Teorías del desarrollo

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Teorías del desarrollo por Mind Map: Teorías del desarrollo

1. Qué Son?

1.1. son concepciones que tienen una corriente de pensamiento que estudian la evolución de la economía en las sociedades

2. ¿Cuales Son?

2.1. Teoría del Modernismo

2.1.1. Se desarrollo a través de eventos como:

2.1.1.1. 1. Surgimiento de los EU

2.1.1.2. 2. expansión del socialismo

2.1.1.3. 3. Desintegración de los imperios coloniales

2.1.2. Supuestos teóricos

2.1.2.1. El cambio Social Unidireccional

2.1.2.2. Busca Europerizar a los paiíses

2.1.2.3. Esperar con el transcurrir del tiempo se superara el subdesarrollo.

2.1.3. Implicaciones:

2.1.3.1. Justificar la relación de (desigualdad)

2.1.3.2. Convertir a la UE en el modelo a seguir

2.1.3.3. Legitimaron la moderna sociedad industrializada

2.1.3.4. Caracterizan a los países sub desarrollados con una o dos variables

2.1.3.4.1. Sociedades con características duales, en donde coexisten los valores de la sociedad tradicional (feudal) y sociedades modernas (capitalistas), países que son de economía primaria, y otras.

2.1.3.5. la única salida es la inversión de capital extranjero y los préstamos de los países desarrollados

2.2. Teoría CEPALINA

2.2.1. Surge en los años 40's y se consolida en 1949

2.2.1.1. Albergo a los mejores sociólogos e historiadores de distintas tendencias, desde Keynesianos progresistas hasta izquierdistas marxistas

2.2.2. Introducir Categorías como:

2.2.2.1. Intercambio desigual

2.2.2.2. Dependencia

2.2.2.3. Heterogeneidad Estructural

2.2.2.4. Centro y periferia

2.2.2.5. Críticas a las visiones clásicas del comercio

2.2.3. Se divide en las siguientes fases:

2.2.3.1. "Desarrollo hacia adentro"

2.2.3.1.1. Visto como sustitución de importaciones

2.2.3.2. "Desarrollo hacia fuera"

2.2.3.2.1. Visto como internacionalización del mercado interno

2.2.4. En síntesis:

2.2.4.1. Concibe al estado como el gestor fundamental del proceso de desarrollo

2.2.4.2. Se debe orientar el desarrollo a través de la planificación

2.2.5. Problemas que enfrentó:

2.2.5.1.  No fue posible ampliar los mercados internos a través de la reforma agraria, ni a través de mecanismos de redistribución de ingresos.

2.2.5.2.  Se descuidaron las exportaciones tradicionales, una causa de haber incentivado desmedidamente la industria sustitutiva

2.2.5.3. El desequilibrio en la balanza de pagos, abrió el camino para el esfuerzo externo y la crisis total del proyecto.

2.3. Teoría de la Dependencia

2.3.1. Es:

2.3.1.1. Un conjunto de teorías y modelos que tratan de explicar las dificultades que encuentran algunos países para el despegue y el desarrollo económico

2.3.2. Surge de la Teoría CEPALINA

2.3.2.1. Inicialmente se dirigieron al entorno latinoamericano, posteriormente fueron generalizadas por economistas neomarxistas

2.3.3. Introducen conceptos como:

2.3.3.1. Desarrollo desigual y combinado

2.3.4. Tiene un enfoque

2.3.4.1. Materialista histórico

2.3.5. Pretende Explicar:

2.3.5.1. La forma en que América Latina se articula al sistema mundial capitalista, y la funcionalidad que tiene para este sistema económico mundial capitalista.

2.3.6. Planteamientos Generales

2.3.6.1. La dependencia es vista como un proceso general, aplicable a todos los países del tercer mundo

2.3.6.1.1. sin embargo, se reconoce que presenta características particulares en los distintos países y regiones

2.3.6.2. La dependencia vista desde el punto de vista

2.3.6.2.1. Económico

2.3.6.2.2. Cultural

2.3.6.2.3. Político

2.3.6.2.4. Ideologico

2.3.6.2.5. Social

2.3.6.3. Es más analítica y crítica que propositiva.

2.3.6.4. La situación de dependencia es vista como:

2.3.6.4.1. Incompatible con el desarrollo.

2.3.6.4.2. O peor aún, se le considera causa del subdesarrollo.

2.3.6.5. Desarrollo y subdesarrollo son:

2.3.6.5.1. Dos caras de una misma moneda

2.3.6.5.2. Dos realidades de un mismo proceso histórico

2.3.6.6. La dependencia genera:

2.3.6.6.1. Desarrollo desigual

2.3.6.6.2. Desarrollo combinado

2.3.7. Criticas a la teoría

2.3.7.1. Hablan de América Latina, pero sólo estudiaron a los países más importantes de la región y se olvidaron de los pequeños

2.3.7.2. No se toman en cuenta por las teorías de la dependencia:

2.3.7.2.1. Tamaño de la población

2.3.7.2.2. Composición étnica o lingüística

2.3.7.2.3. La poca importancia que le daban a los recursos naturales

2.3.7.2.4. La ubicación geográfica específica de los países.

2.3.7.3. La dependencia real existe, sin embargo la “teoría” y política de la dependencia nunca respondieron a los problemas de:

2.3.7.3.1. Cómo eliminar la dependencia real

2.3.7.3.2. Crecimiento interdependiente.

2.4. El Neo liberalismo

2.4.1. es:

2.4.1.1. La política económica que promueve la total libertad a la empresa privada sin la intervención del Estado.

2.4.1.1.1. La recomposición del sistema capitalista mundial trae como consecuencia

2.4.2. Impulso una filosofía de:

2.4.2.1. Sobrevivencia

2.4.2.1.1. marginando a millones de seres humanos del futuro

2.4.3. están logrando que aceptemos:

2.4.3.1. El intervencionismo proletario por la globalización

2.4.3.2. El imperialismo por los tratados de libre comercio;

2.4.3.3. Bancos en quiebra por banqueros ricos,

2.4.3.4. Más riqueza nacional por mayor pobreza,

2.4.3.5. Crecimiento macroeconómico por aumento de la dependencia,

2.4.3.6. Más negocios y capitales por menos empleos

2.4.3.7. Libre competencia y lucha de mercados a cambio de la lucha de clases,

2.4.3.8. Tráfico ilegal de drogas por acumulación financiera legal de sus ganancias (lavado de narco dólares)

2.4.3.9. Intervención abierta de los monopolios en la economía en sustitución de la intervención del Estado

2.4.3.10. Política pública por una conducción privada y religiosa de la sociedad,

2.4.3.11. El hombre como objeto de consumo,

2.4.3.12. La mercancía como arma de penetración, anexión y nuevo intervencionismo,

2.4.3.13. Transnacionales por soberanía nacional

2.4.3.14. La caridad por políticas sociales,

2.4.3.15. Beneficencia pública y filantropismo por instituciones de bienestar social,

2.4.3.16. Hegemonía contra humanismo,

2.4.3.17. Consumo del primer mundo, necesidades del tercero.

2.4.3.18. Estado reducido, monopolios grandes,

2.4.3.19. Ong’s a cambio de partidos políticos

2.4.3.20. Grupos políticos en contra de la política,

2.4.3.21. La igualdad social como pecado neoliberal,

2.4.3.22. Pactos por legalidad,

2.4.3.23. Derechos humanos como reconocimiento de falta de justicia,

2.4.3.24. Sustitución de las clases sociales por el concepto de consumidores y extrema pobreza.

2.4.4. propone los siguientes principios:

2.4.4.1. La desigualdad no es un problema, sino que es de la naturaleza intrínseca de la sociedad, por lo que los talentos individuales no deben constreñirse; el problema es el crecimiento económico.

2.4.4.2. Se deben rescatar los derechos económicos y sociales.

2.4.4.3. La pobreza es un problema que se supera dinámicamente con el crecimiento económico.

2.4.4.4. Desregulación del mercado de trabajo, propugnando por un mercado de trabajo con relación cero, debido que el mismo es un contrato bilateral: empleador-trabajador.

2.4.4.5. Subsidiaridad del gasto en políticas sociales.

2.4.4.5.1. Propone 3 reglas

2.4.5. Se pone en práctica por medio de los conocidos programas de ajuste estructural

2.4.5.1. Políticas de estabilización

2.4.5.1.1. tratan de controlar el aumento de precios (inflación).

2.4.5.2. Estabilización y liberalización del tipo de cambio

2.4.5.2.1. liberalización de precios, privatización de los servicios públicos (agua luz, teléfonos, educación, salud), privatización de empresas productivas que son propiedad del Estado, rebaja de los precios a los impuestos de las importaciones (aranceles), promoción de exportaciones no tradicionales.