1. Ética de los principios y consecuencias
1.1. Éticas de fin-bien
1.1.1. Importa que lo bueno acontezca
1.1.1.1. Se evalúan como buenas según
1.1.1.1.1. Ejemplo: propuesta ultilitarista
1.1.1.1.2. Las consecuencias que aporten las acciones
1.2. Éticas obligantes
1.2.1. Sus normas se cumplen "pase lo que pase"
1.2.1.1. Se evalúan como buenas segun
1.2.1.1.1. Conformidad con la norma
1.2.1.1.2. Cumplimiento por respeto a ella
1.2.1.1.3. Ejemplo: la propuesta Kantiana
2. Relativismo y universalidad
2.1. Es la expresión del respeto o tolerancia de las opiniones de otros
2.2. New node
2.3. Esto debe ser amparado por
2.3.1. Universalismo de dos principios
2.3.1.1. La autonomía merece respeto
2.3.1.2. Tolerar aceptando las diferencias
2.3.2. Sentimientos y preferencias personales
2.4. Tipos
2.4.1. Moral
2.4.1.1. Se basa en emociones
2.4.1.2. Se obtiene por
2.4.1.2.1. Acuerdos básicos basados en un sentimiento común de humanidad y simpatia
2.4.2. Ético
2.4.2.1. Cuando no se logra un acuerdo desde lo moral
2.4.3. Subjetivo
2.4.4. Se basa en
2.4.4.1. Lo que la mayoría ha pactado y aceptado como legítimo y digno
2.4.5. Cultural
2.4.5.1. Se basa en
2.4.5.2. Puede ser
2.4.5.2.1. Radical
3. Ética civil y ética de los máximos
3.1. Se asume en tres razones
3.1.1. Derecho al error
3.1.2. Búsqueda de la verdad
3.1.3. Reconocer igualdad entre diversos grupos ideológicos
3.2. Se opone a
3.2.1. Dogmatismo de única propuesta incuestionable
3.2.2. Politeísmo moral
3.3. Regula positivamente
3.3.1. La pluralidad
4. Comunidad y justicia
4.1. Etica como articulacion de la comunidad y justicia
4.1.1. Centrada en el bien
4.1.2. Centrada en la norma
4.1.3. Debates según marcos
4.1.3.1. Liberal
4.1.3.1.1. Elecciones libres para individuos
4.1.3.2. Comunitarista
4.1.3.2.1. Más que elegir, saber qué se elige
4.1.3.2.2. Reconocer derecho de salida