1. Qué es
1.1. Son en su mayoría las investigaciones de Ciencias sociales donde existe una relación íntima entre diseño, técnicas de análisis y construcciones teóricas que en la práctica inválida una separación tajante de las etapas de la misma.
2. Steve y Robert Bogdan en su libro consideran 10 características en este tipo de investigación
2.1. Es inductiva
2.1.1. se desarrollan conceptos e intelecciones partiendo de los datos; hipótesis, teorías preconcebidos
2.2. En la metodologia el investigador ve el escenario y a las personas en una perspectiva holistica
2.2.1. No son reducidos a variables, sino considerados como un todo
2.3. Los investigadores son sencibles a los efectos que ellos mismos causan sobre personas que son el objeto de estudio
2.3.1. interactúan con los informantes en un modo natural no instructivo
2.4. se trata de conocer a las personas dentro del marco de referencia de ellas mismas
2.4.1. resulta escencial experimentar la realidad tal como otros la experimentan
2.5. se suspende y se aparta cualquier creencia o perspectiva propias
2.5.1. se ve las cosas tal como si estuviera ocurriendo por primera ves
2.6. Todas las perspectivas son valiosas
2.6.1. se busca una comprención detallada de las perspectiva de otras
2.7. son humanistas
2.7.1. los métodos que se realizan influyen sobre la manera en que se ven a las personas
2.8. se pone en relieve la validez de la información
2.8.1. subrayan la validez interna
2.9. Todos los escenarios y personas son dignos de estudio
2.9.1. ningún aspecto de la realidad social es es demasiado frívolo o trivial para ser estudiado
2.10. es un Arte
2.10.1. No se han refinado ni homogeneizado como otros enfoques investigativos
3. Se basa en
3.1. Confiabilidad
3.1.1. Resultados estables, congruentes, seguros
3.2. Validez
3.2.1. exactamente la realidad que se busca conocer
3.3. Muestreo
3.3.1. Representatividad de un Universo
4. Sustento filosófico
4.1. El positivismo
5. Métodos básicos
5.1. Observación
5.2. Autoobservación
5.3. Entrevista
5.4. Fotobiografía
5.5. Historias de vida e historias oral
5.6. Grupo focal
5.7. Investigación endógena
5.8. Cuestionario
5.9. Métodos híbridos
5.9.1. Investigación acción
5.9.2. Análisis de contenidos
5.9.3. Redes semánticas
6. para que una investigación cualitativa sea solida se necesita:
6.1. Asegurarse que se hicieron las preguntas correctas
6.2. Verificar si se seleccionó un adecuado para la obtención de información
6.3. Verificar si se logró la mayor autenticidad en la información
6.4. Analizar si se busco establecer una teoría con la mayor solidez
6.5. Verificar los datos y su interpretación con pares o colaboradores
7. Pasos para realizar una investigación Cualitativa
7.1. 1. Definir tema problemas y preguntas
7.2. 2. Importancia y relevancia de lo estudiado
7.3. 3. Viabilidad del ´proyecto
7.4. 4. Definir objetivos del proyecto de investigación
7.5. 5. Búsqueda Bibliográfica; Elaborar marco bibliográfico
7.6. 6. Fundamentar la elección del paradigma cualitativo para responder las preguntas
7.7. 7. Definir paradigma interpretativo
7.8. 8. Definir características de los participantes
7.9. 9. Definir procedimientos para la obtención de información
7.10. 10. Análisis de datos; definir la forma de organizar y analizar la información
7.11. 11. Elaboración del informe final
8. Marcos teóricos o interpretativos
8.1. Marcos referenciales constructivistas
8.1.1. Teoría Crítica
8.1.2. constructivismo, constructivismo radical y constructivismo social
8.1.3. Feminismo y estudios de género
8.1.4. Psicología de los constructos personales
8.2. Marcos referenciales interpretativos
8.2.1. Interaccionismo simbólico e interpretativo
8.2.2. Etnometodologia
8.2.3. Análisis conversacional
8.2.4. Etnografía
8.2.5. Hermenéutica
8.2.6. Fenomenología y Fenomenografía
8.2.7. Teoria fundamentada
9. Pasos para analizar la información cualitativa correctamente
9.1. 1. contar con una secuencia ordenada de preguntas
9.2. 2.Capturar, organizar y manejar bien la información
9.3. 3. La codificación de la información
9.3.1. Códigos abiertos
9.3.2. Codificación axial
9.4. 4. La verificación de los participantes
9.5. pasos aplicables a grupos focales
9.5.1. 5. el investigador y el colaborador se reúnen para coincidir la información obtenida
9.5.2. 6. Se plantea la conveniencia de que los resultados se compartan con los participantes y otros investigadores
10. Códigos de ética en la investigación cualitativa según Steinar Kvale
10.1. El concentimiento informado
10.1.1. implica que la persona decide participar voluntariamente, sabiendo que tiene el derecho a retirarse en el momento que lo desee
10.2. Confidencialidad
10.2.1. la información privada perteneciente a la identificación de la persona no sera divulgada
10.3. Consecuencias
10.3.1. el principio del beneficio significa que el riesgo de la persona a sufrir algún daño debe reducirse al minimo
10.4. papel de investigador
10.4.1. sensibilidad para identificar un problema y responsabilidad para actuar conforme a lo que se ha descubierto
10.5. Preguntas
10.5.1. preguntas esenciales sobre la investigación