Le PIB est un indicateur très utile, mais il présente des limites

1. 2 - Mais il présente des limites

1.1. Il reflète mal le niveau de vie réel de la population, et le bien être

1.1.1. Il ne tient pas compte des inégalités

1.1.1.1. Rien ne garantit que le partage de la valeur ajoutée soit juste ou équitable. Une minorité peut profiter de la croissance.

1.1.2. Il ne tient pas compte de l'évolution démographique

1.1.2.1. Il faut considérer le PIB / habitant

1.1.2.2. Si la population augmente plus vite que la production, le niveau de vie ne s'améliore pas dans une économie. Il faut donc calculer le PIB / habitant.

1.1.3. Il faut le corriger de l'inflation (calcul d'un PIB réel)

1.1.3.1. L'augmentation des prix accroît le PIB en valeur. Mais cela ne signifie pas pour autant que les quantités produites augmentent. Il faut donc calculer un PIB réel (ou en volume).

1.1.3.2. PIB Réel = (PIB en valeur / Indiced es prix) x 100

1.2. Il ne prend pas en compte certaines productions (sous-estimation)

1.2.1. Les productions domestiques , le bénévolat associatif ne sont pas comptés

1.2.2. Les activités informelles ou illégales

1.2.2.1. Remarque : - les activités souterraines (travail au noir) font l'objet d'une estimation - certain pays envisagent de comptatiliser les activités de drogue et de prostitution dans la richesse nationale.

1.2.3. Même dans la mesure de la production "officielle", il y a des approximations (cf façon de comptabiliser la production non-marchande). Il faut par exemple trois ans avant d'avoir une mesure définitive du PIB.

1.3. Il compte positivement des destructions

1.3.1. Une catastrophe ou une surexploitation sont comptées positivement (exemple de la surpêche, de la déforestation)

1.3.2. On ne tient pas compte des externalités, ni de la soutenabilité de la croissance

2. Introduction

2.1. Accroche

2.1.1. Proposition : le débat sur la pertinence du PIB pour mesurer les performances de l'économie a rebondi en 2008 lorsque le président Sarkozy a chargé la commission dite "Stiglitz" de réfléchir à des indicateurs plus appropriés.

2.2. Définition du PIB

2.2.1. Agrégat mesurant la production globale d'une économie. Il comptabilise les valeurs ajoutées des agents résidents sur un territoire économique une année donnée.

3. 1 - Le PIB est un indicateur à l'utilité indiscutable

3.1. 1.1 Il résume l'activité économique

3.1.1. Agrégat simple, qui ne recompte pas plusieurs fois les mêmes productions (Somme des valeurs ajoutées). Mesure objective.

3.1.2. Il résume en un chiffre synthétique la santé de l'économie

3.1.3. La décomposition du PIB en composantes permet d'analyser les moteurs de la croissance, ce qui facilite la modélisation économique et la prise de décision.

3.1.3.1. PIB = C + FBCF + VS + (X - M)

3.2. 1.2 Il permet des comparaisons

3.2.1. Dans le temps

3.2.1.1. Etude de séries longues de a croissance (cf Angus maddison). Compréhension des cylces économiques

3.2.2. Dans l'espace

3.2.2.1. Définition et méthode de calcul établies par l'ONU, ce qui permet les comparaisons.

3.3. 1.3 Il permet de prendre des décisions

3.3.1. Il est utile à la modélisation économique et la simulation

3.3.2. Il définit les ressources sur lesquelles les pouvoirs publics peuvent compter

3.3.3. Il éclaire la définition d'une politique économique

4. Conclusion

4.1. Réponse bilan

4.1.1. Globalement, le PIB est un indicateur utile

4.1.2. Mais il ne mesure pas le bien-être : il ne tient pas compte du caractère destructeur de certaines productions et compte positivement des aspects négatifs.

4.2. Ouverture

4.2.1. L'analyse de l'économie implique par conséquent l'utilisation d'un faisceau d'indicateurs, et doit prendre en compte la notion de soutenabilité.