Punishment Park

1. Nature du film

1.1. Faux documentaire

1.2. Cinéma de contestation

1.2.1. la prise de position au cinéma

1.2.2. la représentation de l'autorité et du gouvernement

1.2.3. Les idées véhiculées par les différents personnages

1.2.4. La critique sociétale que propose le film

1.3. Uchronie

2. Production

2.1. engagement social des acteurs

2.2. Budget limité

2.3. lieux simples et limités (2)

3. Contexte de production (histoire)

3.1. Les contestations des années 70

3.1.1. Punishment Park comme écho de ces contestations

3.2. réception du film dans ce contexte

3.3. Le cinéma comme critique de l'actualité

3.4. le message du film est-il toujours d'actualité?

4. La violence

4.1. La représentation de la violence dans le film

4.2. critiquer un système par le choc et la violence

4.3. Réception de cette violence par les audiences

4.4. L'autorité et la violence

4.5. Les accusés et la violence

4.6. Le sentiment d'impuissance envers cette violence

5. Esthétique

5.1. Esthétique sobre

5.2. Lieux ternes et réalistes

5.3. emphase sur le message plus que la qualité visuelle

5.4. objets clefs

5.4.1. représentation de l'autorité gouvernementale et leur signification

5.4.2. Représentation matérielle de violence

5.4.2.1. armes

5.5. Habillements

5.5.1. couleurs présentes seulement dans les habits des juges

5.5.2. l'uniformes

5.5.3. représentation des croyances politiques des personnages par leur choix vestimentaires

6. Personnages

6.1. Représentation par groupes

6.2. peu d'individualité

6.3. opposition des groupes et tensions entre les personnages

6.4. Représentation de 'l'Autre'

6.5. Moyenne d'âge des groupes représentés

6.6. Le documentariste comme personnage omniscient, mais impuissant

6.6.1. Le documentariste comme personnage représentant le public et ses émotions