L'enonciateur du discours explicatif a recourt aux:

Lancez-Vous. C'est gratuit
ou s'inscrire avec votre adresse e-mail
L'enonciateur du discours explicatif a recourt aux: par Mind Map: L'enonciateur du discours explicatif a recourt aux:

1. reformulation

1.1. Quand un mot ou un groupe de mot exige une explication, l’énonciateur l'exprime avec d'autres mots. Cette reformulation peut être introduite par:

1.1.1. la ponctuation

1.1.1.1. exemple: ...un raisonnement fondé sur "une hypothèse non fondée"(groupe de mots à expliquer): "le cadavre d'un officier retrouvé sur une plage avec ses documents est la conséquence d'un accident en mer"(reformulation)

1.1.2. le verbe être

1.1.2.1. exemple: l'information extorquée *est* un accès par effraction au secret...

1.1.3. une formule verbale

1.1.3.1. exemple: Il ne s'agit pas de l'information donnée, *c'est-a-dire* celle qui est livrée volontairement

1.1.4. un group nominal

1.1.4.1. exemple: il ne s'agit pas de l'information donnée ... Chacun sait que... *cette variété d'information* n'est jamais fiable

2. connecteurs logiques

2.1. addition

2.1.1. de plus, aussi, en outre, d'abord, d'une part...d'autre part, non seulement...mais encore/aussi...

2.1.1.1. servent à ajouter une explication aux précédentes

2.2. opposition

2.2.1. mais, cependant, toutefois, au contraire, pourtant, au lieu de, en revanche, néanmoins, or, tandis que...

2.2.1.1. servent à opposer deux faits pour marquer le progrès

2.3. cause

2.3.1. car, parce que, puisque, en raison de, en effet, étant donné, sous prétexte que, dans la mesure où...

2.3.1.1. servent à indiquer la raison d'un fait

2.4. conséquence

2.4.1. donc, c'est pourquoi, d'où, de là, dès lors, en definitive, par suite, par conséquent, de sorte que, si bien que...

2.4.1.1. servent à énoncer le résultat d'un fait

2.5. comparaison

2.5.1. comme, de meme que, ainsi que, de la meme manière...

2.5.1.1. servent à rapprocher deux faits

2.6. concession

2.6.1. malgré, en dépit de, bien que, quoique, quelque...que

2.6.1.1. servent à constater le maintien de deux faits inconciliables

3. Substituts

3.1. lexicaux

3.1.1. des morphemes lexicaux qui remplacent un mot, un groupe de mots ou une phrase de l’énoncé

3.1.1.1. exemple: Les messages sont composés de (d'images et de sons). (Ces deux supports) ont progressivement changé de statut

3.2. grammaticaux

3.2.1. des morphemes grammaticaux qui remplacent un mot ou un groupe de mots de l’énoncé

3.2.1.1. exemple: (La musique) change de statut dès le debut du XXème siècle. D'une part, (elle) sort des salles de concert

4. Progression thematique

4.1. progression à theme linéaire

4.1.1. elle est fondée sur une évolution où le propos de l'énoncé précédent devient le theme de l'énoncé suivant

4.1.2. exemple: La television diffuse *des images et des sons, sur des territoires*. *Ces trois points* peuvent servir de guide

4.2. progression à theme constant

4.2.1. elle ouvre chaque énoncé avec le meme theme mais avec un propos différent

4.2.1.1. exemple: *Le concert* n'est plus réservé à celui qui sait chanter... *Il* change de dimensions

4.3. progression à theme éclaté

4.3.1. elle varie le theme et le propos de chaque énoncé

4.3.1.1. exemple: *L'image fixe* n'est plus réservé à l'art.... *L'image animée* est l'objet d’industries cinématographiques