Choix de CMS adaptés aux projets

Commencez. C'est gratuit
ou s'inscrire avec votre adresse courriel
Rocket clouds
Choix de CMS adaptés aux projets par Mind Map: Choix de CMS adaptés aux projets

1. Utilisabilité

2. Francisation

3. Fonctionnalités

3.1. Liste des fonctions que l'on nous demande

4. Possibilité d'extension

5. Communauté

6. Web riche

7. Openid ...

8. Quel CMS pour quel type de projet ?

9. Les outils indispensables

9.1. Calendrier / ICAL

9.2. Publication de contenu

9.3. Identification OPENID

9.4. Suivi activite sur du RSS ou AUTRE : nuage de mot

9.5. Liste de discussion

9.6. Wiki Riche

9.7. Porte document

9.8. Inscription projets

9.9. Francophonie

10. Quels objectifs de rendu

10.1. Quelle facon de travaille

11. Analyse fonctionnalite existante ou manquantes

11.1. Fonctionnalité Papyrus : présentes ou pas, criteres qualitatif, a ponderer en fonction de la typologie de projet

11.1.1. Possibilité d'extension

11.1.2. Publication

11.1.3. Interface graphique homogene et possibilité d'en produire de differente

11.1.4. Annuaire - Carto

11.1.5. Identification unique quelque soit les application / interroperabilite

11.1.6. gestionnaire de ressources

11.1.7. gestionnaire annonces

11.1.8. Agenda

11.1.9. Projet

11.1.9.1. Liste de discussion forum

11.1.9.2. Wiki

11.1.9.3. Porte document (est ce vraiment utile)

11.1.9.4. Participants

11.1.10. Les plus

11.1.10.1. Interface Riche dite Web 2

11.1.10.2. Interroperabilite : ICAL, RSS etc

11.1.10.3. Opendid ou autre

11.1.10.4. Suivi activité : nuage de mots etc ...

11.1.10.5. Carte heuristique / Vision graphique

11.1.10.6. Sondage

11.1.10.7. Phototheque

11.2. Typologie des projets

11.2.1. Taille

11.2.1.1. Une petite taille

11.2.1.1.1. Trombinoscope, personnalisation

11.2.1.2. Une grande taille

11.2.1.2.1. Des outils pour rendre visible l'activité

11.2.1.2.2. Constituer des sous-groupes : interfaces graphiques donnant au sous-groupe, multi-site

11.2.2. Maitrise des outils

11.2.2.1. Pas de maitrise

11.2.2.1.1. Des outils simpe, intuituif et deja connus, peu d'outils mais polyvalents

11.2.2.2. Forte maitrise

11.2.3. Territoire /etendue

11.2.3.1. Grand territoire

11.2.3.1.1. Reperage carto

11.2.3.1.2. Des outils pour voir ses voisins et communinquer

11.2.3.2. Petit territoire

11.2.3.2.1. Communication avec les voisins, interroperabilité

11.2.4. possibilite rencontre physique

11.2.4.1. Pas possibilite

11.2.4.1.1. Annuaire, presentation

11.2.4.2. Possibilite rencontre

11.2.4.2.1. Calendrier, cartographie, agenda, capitalisation lors des rencontres (wiki, multimedia, freemind)

11.2.5. Objectif Echange

11.2.5.1. Echange interne

11.2.5.1.1. Liste de discussion

11.2.5.1.2. Outils de suivi : RSS, nuage

11.2.5.1.3. Porte document

11.2.5.2. Pas d'echange interne

11.2.6. Production de resultat concret

11.2.6.1. Pas de production

11.2.6.2. Production de resultat

11.2.6.2.1. annuaire actualisable

11.2.6.2.2. Wiki

11.2.6.2.3. Calendrier / Agenda

11.2.6.2.4. CMS, lettre d'actu, base de donnees, ressources

11.2.6.2.5. Multimedia (phototeque)

11.2.6.2.6. Espace projet

11.2.7. Communication externe

11.2.7.1. Oui

11.2.7.1.1. CMS de publication simple

11.2.7.2. Non

11.2.8. Maturite

11.2.8.1. Début

11.2.8.1.1. Liste de discussion

11.2.8.1.2. Interface simplifie

11.2.8.1.3. Peu d'outils mais polyvalents

11.2.8.2. Adulte

11.2.8.2.1. Portail, Newletters

11.2.9. Implication dans le projet

11.2.9.1. Faible

11.2.9.1.1. Graphisme, visuel, plaquette, outils simple, efficacite,

11.2.9.2. Forte

11.2.9.2.1. Outils pour canaliser

11.2.9.2.2. Rendre visible l'activite : nuage mots, gestion de projet

11.2.10. Temps

11.2.10.1. Synchrone

11.2.10.1.1. Chat, videoconference

11.2.10.2. Asynchrone

11.2.11. Contexte, imposé ou non prof. ou amateur

11.2.11.1. Imposé, hierarchique

11.2.11.1.1. Outils favorisant la participation anonymes (sondage)

11.2.11.1.2. Outils Repondant au questionss Droit et idenfication, historique, securite

11.2.11.2. Pas imposé, anarchique

11.2.11.2.1. Outils structurant, rendant visible la richesse de ce qui est produit

11.2.11.2.2. Des outils pour s'organise : calendrier

11.2.11.2.3. Des outils pour prendre des decisions : vote, sondage

11.2.12. Homogeneite

11.2.12.1. Pas homogene

11.2.12.1.1. FAQ

11.2.12.2. Homogene

11.2.12.2.1. Outils pour Rendre visible les différences : carto competence

11.2.13. Ressource : financiere, humaine, materiele

11.2.13.1. Gros moyen

11.2.13.1.1. Animation

11.2.13.1.2. Pas tous les outils d'un coup

11.2.13.1.3. Formation

11.2.13.2. Petit moyen

11.2.13.2.1. Autonomie installation outils

11.3. Questionnaire Utilisateurs Papyrus ou autre : Ecolos, Apra, ONEM, CRES

11.3.1. Sondage par site

11.3.1.1. Administrateur

11.3.1.2. Utilisateur

11.3.1.3. Niveau

11.3.2. Observation d'utilisation ?

11.3.3. Pour evaluer les difficultes d'appropriations

11.3.3.1. Technique

11.3.3.2. Adequation

11.3.4. Pour comparer avec les fonctions listées ci-dessus

11.3.5. Pour trouver d'autres fonctions

11.3.6. Besoins

12. Etude des comparatifs existants

12.1. Livret Blancs

12.1.1. Pour reperer les CMS existants

12.1.2. Pour des criteress supplementaires

13. Selection

13.1. Reperage CMS grace au cahier blanc (20) + experience

13.2. Grille d'analyse a valider

13.2.1. Francophonie

13.2.2. Facilité installation et transposabilit

13.2.3. Libre

13.2.4. Extensible

13.2.5. Communauté

13.2.6. Doc

13.2.7. Compléter par des critères du cahier blanc

13.2.8. Fonctionnalités listés ci-dessus

13.3. Filtrage (5)

14. Selection et Test de 5 CMS

14.1. Grille detaille

14.1.1. Test Utilisateur , Ressenti utilisateur (installation ou utilisation)

14.1.2. Clarté, documentation du code, communauté, ancienneté, taille

14.1.3. Administration

14.1.4. Installation Configuration Personnalisation

14.2. Filtrage

15. Elaboration d'une grille de decision

15.1. Reponse adaptées

15.1.1. En fonction de la typologie du projet

15.2. LA valider par des exemples de communauté