1. DE LAS CIENCIAS SOCIALES A LAS CIENCIAS NATURALES
1.1. Distinción entre naturaleza y sociedad
1.1.1. la naturaleza de la sociedad y las ciencias sociales son el naturalismo social y el idealismo.
1.1.1.1. De acuerdo con el primero, la sociedad es parte de la naturaleza
1.1.1.1.1. La primera respuesta implica que los estudios sociales se incluyan dentro de las ciencias naturales
1.1.1.2. mientras que el segundo sostiene que flota por encima de ésta por ser más espiritual que material.
1.1.1.2.1. en tanto la segunda hace que pertenezcan a las humanidades.
1.1.1.3. pero se cree que hay unos Biosociales
1.1.1.3.1. la economía (E), la organización política (P) y la cultura (C) 19 de híbridos tales como la psicología social, la antropología, la lingüística, la geografía, la demografía y la epidemiología
1.2. En realidad, el ser humano recién nacido es efectivamente un animal, pero llega al mundo en una sociedad que facilitará u obstaculizará la realización de sus potencialidades genéticas. En otras palabras, las personas son artefactos.
1.2.1. En suma, la naturaleza humana es del todo antinatural: eso es lo que nos aparta de otros animales.
1.2.1.1. la psicología evolutiva y social nos enseñan que somos tanto producto de nuestro medio ambiente y nuestros actos como de nuestra dotación genética
1.2.1.1.1. En cuanto a la naturaleza de la sociedad, hay dos perspectivas extremas: que es natural, y que no debe nada a la naturaleza. La primera se denomina habitualmente naturalista (social).
1.2.1.1.2. la segunda historicista o histórico-cultural.
1.2.1.1.3. En resumen, el determinismo biológico contiene sólo una pizca de verdad. Por ejemplo, si bien destaca correctamente las raíces biológicas de determinadas instituciones sociales, como el matrimonio, no explica las diferencias
1.3. Las ciencias sociales sobrepasan a las ciencias naturales porque estudian sistemas suprabiológicos, pero no pueden pasar por alto la biología sin tornarse irrealistas.
1.3.1. es mucho más difícil verificar hipótesis y teorías en las ciencias sociales que en las naturales.
1.3.1.1. Las primeras consisten en que el experimento entraña (a) la aleatorización, lo que minimiza el riesgo de una selección parcializada; y (b) la modificación controlada de ciertas variables, único factor que posibilita descubrir relaciones causales (Bernard, 1865).
1.3.1.1.1. diferencia entre las ciencias sociales y las naturales es que las primeras son anárquicas, argumentativas e inconcluyentes, en tanto las segundas son ordenadas, autoritativas (incluso autoritarias) y concluyentes. En palabras de Kuhn (1962),
1.4. LA DIVISORIA CIENCIAS NATURALES / CIENCIAS SOCIALES La Ilustración proclamó la unidad de la sociedad y la naturaleza, y por consiguiente la del conocimiento de los objetos naturales, sociales y artificiales.
1.4.1. el fundador de las ciencias políticas modernas declaró que las ciencias morales (sociales), basadas como las físicas en la observación de hechos, “deben seguir los mismos métodos, adquirir un lenguaje igualmente exacto y preciso, [y] alcanzar el mismo grado de certeza” (Condorcet, 1976, p. 6).
1.4.1.1. Si los humanos son seres espirituales y la sociedad se cierne muy por encima de la naturaleza, entonces las ciencias sociales son Geisteswissenschaften (ciencias del espíritu, o humanidades) autónomas.
1.4.1.1.1. las así llamadas ciencias del puro espíritu son imposibles. La psicología científica, en particular, no es una rama de las humanidades, aunque sólo sea porque, desde su nacimiento a mediados del siglo XIX, ha sido una ciencia experimental y matemática.