subjectieve benadering

Maak een Begin. Het is Gratis
of registreren met je e-mailadres
Rocket clouds
subjectieve benadering Door Mind Map: subjectieve benadering

1. Voordeel hiervan is dat er in sommige domeinen de goederen van de positie zichtbaar zijn.

2. doel is om erachter te komen hoe de algehele levensvoldoening samen hangt met de subjectieve indicatoren van de domeinen

3. Stelling

3.1. Het kwaliteit van leven valt samen de subjectieve beleving van persoon, uitgedrukt als nut, welbevinden/welzijn(utility), Geluk(happines), levensvoldoening/tevredenheid(Statisfaction)

4. Laynard

4.1. onderzoeker

4.1.1. concludeert dat er voldoende wetenschappelijk vooruitgang is geboekt zodat het overheidsbeleid zich kan richten op het subjectieve welzijnsbenadering

4.1.1.1. 2 hoofdstromingen

4.1.1.1.1. Stroming die de algehele tevredenheid beschouwd(veenhoven)

4.1.1.1.2. Stroming die op deelgebieden kijkt naar de tevredenheid en dit daarna in het algehele tevredenheid zet.(Praag)

5. 2 eigenschappen

5.1. 1 de mens staat centraal, in plaats van de middelen.

5.2. 2. De subjectieve benadering is niet uitsluitend gericht op de materiële dimensies

6. 4 Vraagtekens

6.1. 1. mentale aanpassingsprobleem

6.1.1. schokken in het leven die kwaliteit van leven beïnvloeden(ongeluk verlamt)

6.1.2. Aanpassen aan de objectieve benadering(wennen aan de situatie)

6.1.3. Inkomensverandering(aanpassen aan stijging, niet daling

6.1.4. Veenhoven beweerd dat mensen het kwaliteit van leven oordelen op hun gevoel en niet door mentale aanpassingsproblemen.

6.2. 2. Sociale vergelijking

6.2.1. Veenhoven stelt dat geluk geen kwestie van vergelijken is.

6.3. 3. Groepverschillen in de subjectieve welzijnsoordelen. de subjectieve welzijnsbenadering kijkt naar de affectieve en cognitieve reacties van mensen op hun hele leven of een bepaald domein.

6.3.1. Groepen die zich op het zelfde objectieve situatie bevinden hebben verschillende niveaus van levensvoldoening

6.3.2. groepen met dezelfde niveau van levensvoldoening verkeren in verschillende situaties waarvan het duidelijk is dat de ene situatie slechter is dan de andere

6.4. 4. bruikbaarheid binnen een land voor beleid op lagere niveaus van bestuur.

6.4.1. Moet niet alleen bereikbaar zijn voor de overheid ook voor gemeentes

6.4.1.1. verbetering kinderopvang, hierdoor is t mogelijk om te kiezen hoe ouders leven inrichten

7. Kwaliteit van leven is niet hoe tevreden je bent met je leven of hoe gelukkig je bent. hedonisch welzijn en tevredenheid lijken ons eerder bijproducten te zijn.

8. Doel

8.1. deze benadering als basis te kunnen gebruiken in de welvaarteconomie

9. Voordeel

9.1. Het voordeel van deze aanpak is de combinatie van verschillende niveaus waarop subjectieve welzijn wordt ervaren in een enkel model.