Schrijven doe je zo

Maak een Begin. Het is Gratis
of registreren met je e-mailadres
Rocket clouds
Schrijven doe je zo Door Mind Map: Schrijven doe je zo

1. Stappenplan

1.1. Orienteren

1.1.1. Wat wil je vertellen?

1.1.1.1. In je eigen woorden uitleggen waar het om draait

1.1.2. Wie wil je dit vertellen?

1.1.2.1. Omschrijf je doelgroep

1.1.3. Met welk doel?

1.1.3.1. Informatief

1.1.3.1.1. feiten

1.1.3.2. Persuasief

1.1.3.2.1. overtuigen

1.1.3.3. Expressief

1.1.3.3.1. voelen

1.1.3.4. Diverterend

1.1.3.4.1. vermaken

1.1.4. Voor jezelf uitschrijven!

1.2. Uitvoeren

1.2.1. Beginnen met schrijven

1.2.1.1. Volg je gedachtenstroom

1.2.1.2. Begin met kern vanuit antwoord op vraag "Wat wil je vertellen?"

1.2.1.3. Voeg gaandeweg lead, titel en inleiding toe

1.2.2. Structuur van tekst

1.2.2.1. Titel

1.2.2.1.1. pakkend!

1.2.2.2. Inleiding

1.2.2.2.1. introductie van het onderwerp

1.2.2.2.2. vaststellen probleem

1.2.2.3. Kern

1.2.2.3.1. let op de ordening (logisch opstellen van gelijksoortige informatie)

1.2.2.3.2. Tekstpatronen (nog niet besproken)

1.2.2.3.3. de feitelijke uitleg van het verhaal

1.2.2.4. Slot

1.2.2.4.1. Samenvatting en conclusie

1.2.2.4.2. Call to action

1.2.2.5. Lead

1.2.2.5.1. Aandacht trekken

1.2.2.5.2. The hook

1.2.3. Controle

1.2.3.1. Regelmatig teruglezen

1.2.3.2. Herschrijven / nieuwe info zoeken / schrappen en bijpoetsen

1.2.3.3. Dit proces herhalen

1.2.3.4. Tot slot pas vorm/spelling etc gaan aanpakken

1.3. Voorbereiden

1.3.1. Informatie verzamelen

1.3.2. Informatie selecteren en ordenen

1.4. Reflecteren

1.4.1. Terugblik, wat ging goed en wat niet

2. Reflectie eigen schrijfprocessen

2.1. Inbox van Nick Bortot

2.1.1. voorbereiding

2.1.1.1. idem aan Ron Jansen, echter ook iets meer "intro van email handyman" omdat het de 1ste in een reeks is

2.1.2. aanpassen

2.1.2.1. eerst de content van de inleiding en de leader etc omgegooid zodat gelijksoortige info meer bij elkaar staat

2.1.2.2. daarna een betere leader geprobeerd te maken

2.1.2.3. tot slot meer een generiek probleem erin te fietsen (redelijk subtiel maar toch)

2.1.2.4. hierna was het eigenlijk wel klaar, het bracht de rest beter tot zijn rest en daar hoefde in mijn eigen geen verandering meer in

2.2. Inbox van Ron Jansen

2.2.1. voorbereiding

2.2.1.1. wat?

2.2.1.1.1. zelfs goede managers als Ron Jansen erkennen het email probleem voor hunzelf en hun bedrijf

2.2.1.2. wie?

2.2.1.2.1. daadkrachtige beslissers binnen het bedrijfsleven die wel of niet bewust zijn van dit probleem

2.2.1.3. doel!

2.2.1.3.1. verkrijgen van leads en het verkrijgen van autoriteit

2.2.2. aanpassen

2.2.2.1. eerst worstelend met de voorgestelde structuur en de format reeds in mijn hoofd

2.2.2.2. de zinnen en citaten aanpakken ging goed, werd er ook direct beter op naar mijn gevoel

2.2.2.3. echter het herstructureren van de inhoud werkte niet, ik heb geshuffelt en geschoven maar uiteindelijk moest toch alles weer op zijn plek.. vanwege de "logische lijn" die ik zelf in mijn kop heb zitten (hoeft helemaal niet logisch te zijn maar ik miste mijn "bruggetjes")

2.2.2.4. Wel nog een quote toegevoegd nav jouw tips.. deze had ik zelf niet bedacht op basis van "de structuur" maar is echt resultaat van jouw specifieke aangeven

2.2.2.5. terugkijkend op de herschrijf instructies heb ik dit nog niet goed gevolgd, maar ik wil hem toch laten zoals het is.. volgende artikel beter

2.3. Krijg toch de P met je geCC

2.3.1. voorbereiding

2.3.1.1. wat?

2.3.1.1.1. Er is veel winst te behalen door middel van eenvoudige email trainingen voor de kwaliteit van het werk en de productiviteit van de medewerkers

2.3.1.2. wie?

2.3.1.2.1. Kenniswerkers in het algemeen en DMUs van afdelingen met Kenniswerkers in het bijzonder

2.3.1.3. doel!

2.3.1.3.1. Het werven van leads/klanten voor het doen van workshops voor Email Handyman

2.3.2. uitwerking

2.3.2.1. ik heb eerste bovenstaande voorbereiding gemaakt en merkte direct nadat ik wilde gaan schrijven (bij het lezen van het stappenplan) dat ik het voorbeiden eigenlijk een beetje overgeslagen heb (en dit hoerboven maar orientatie is).. dus terug naar stap 2 en info opsnorren!

2.3.2.2. Wel gezegd maar niet gedaan, eerst afgeleid en nu maar weer aan het schrijven geslagen

2.3.2.3. drafts gesaved... doorgeschreven en 1x terug gelezen..

2.3.2.4. nu leader geplaatst, plots inzicht en die maakte de titel ook "conclusive"

2.3.2.5. wat bizar, mijn eerste poging tot herzien lijdt tot het samenvoegen van mijn eerste paragraaf met mijn inleiding.. mijn alle eerste zin (mijn wat) moet een nieuwe plek krijgen.. na een paar keer zoeken kom ik er achter dat ik hem niet meer nodig heb. hij mag eruit!

2.3.2.6. In principe wilde ik nu nog mijn andere artikelen erbij pakken maar ik hou het er ff bij. Wellicht een mooie taak voor de 2e review.

3. Scans met tips van Birgitta

3.1. opmerkingen bij teksten