1. Onderscheid
1.1. Amerikanen
1.1.1. Kijken naar individuen
1.1.2. Denken in categorieën
1.2. Aziaten
1.2.1. Kijken naar context
1.2.2. Denken in verbanden
2. Mogelijke gevolgen
2.1. Azië
2.1.1. Zegt economische stagnatie vaarwel
2.1.1.1. Beconcurreert het Westen
2.1.2. Succes brengt debat individualisme + collectivisme opnieuw op gang
2.1.2.1. Individualistische samenlevingen winnen geen terrein + maken geen komaf met verleden
2.2. Chinezen
2.2.1. Klemtoon op sociale context
2.2.1.1. Statement
2.2.1.1.1. Openingsceremonie Olympische Spelen Peking 2008
3. Indeling wereld
3.1. Samenlevingen
3.1.1. Individueel
3.1.1.1. VS en Groot-Brittannië
3.1.1.1.1. Rechten + pirvacy staan voorop
3.1.1.1.2. Overschatten eigen vaardigheid + eigen bijdrage aan collectieve inspanning
3.1.2. Collectief
3.1.2.1. China en Japan
3.1.2.1.1. Harmonie en plicht = belangrijk
3.1.2.1.2. Onderschatten hun eigen kunnen + in groepsverband niet essentiële schakel
4. Onderzoek
4.1. Waarom 1 samenleving indivividualistischer dan de andere?
4.1.1. Oude Griekenland
4.1.1.1. Klemtoon op indivuele heldhaftigheid
4.1.1.1.1. Culturele hoek
4.1.2. Microben
4.1.2.1. In bepaalde delen v/d wereld
4.1.2.1.1. Buitenstaanders = dragers vreemde ziekten
4.1.3. Renaissance/verlichting
4.1.3.1. Kenden ontwikkeling v/d persoonlijke rede
4.1.3.2. Westerse samenleving scoorde beter
4.1.3.2.1. Ontwikkeling