1. Qui est-ce ?
1.1. = L’idée des « robots plus forts que nous »
1.2. = Mécanique de décomposition d’un élément complexe en éléments simples
1.3. Mettre au point une intelligence qui nous dépasse ? Les calculateurs le font depuis longtemps
1.4. = Créer une machine qui nous comprend : un fantasme plus alléchant…
1.5. Descartes nous l’avait déjà dit dans son discours de la méthode : Nous devons scinder cet ensemble compliqué en différentes parties plus compréhensibles permettant ensuite de reformer un ensemble complexe composée de parties simples et compréhensibles.
1.6. Les actes de diagnostic, qu’ils soient informatiques ou médicaux, ne sont pas que le résultat d’une recherche efficace dans une base de données. Ils font appel à d’autres facteurs tels que l’expérience sensible ("avoir du métier") ou la connaissance de l’autre ("pour rassurer")
2. Qui sont ses frères et soeurs ?
2.1. Joueur d'échecs
2.1.1. http://fr.wikipedia.org/wiki/Turc_mécanique
2.1.2. Deep Blue vs Gary Kasparov
2.1.2.1. http://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue
2.2. Un logiciel nous pose des questions originales pour deviner nos pensées
2.2.1. Le génial Akinator
2.2.1.1. http://www.akinator.com/aki_fr/
2.2.2. Le célèbre 20Q
2.2.2.1. http://www.20q.net/
2.3. Watson
2.3.1. IBM anticipe cette fois-ci des applications concrètes dans nos vies quotidiennes dans le domaine notamment du diagnostic médical
2.3.2. http://www-943.ibm.com/innovation/us/watson/
2.4. Remedeo
2.4.1. Mieux vaut donc, d’ores et déjà, s’orienter vers les petits frères existant de Watson, comme l’application Remedeo...
2.4.1.1. http://www.remedeo.fr
2.4.1.2. J'ai mal à la gorge, que faire ?
2.5. Mais qu’un logiciel nous laisse poser nos propres questions, avec nos mots de tous les jours, et nous donne des réponses pertinentes, c’est nouveau. Et c’est un petit morceau de plus qui glisse de l’homme à la machine.
2.6. Néanmoins, une machine ultra perfectionnée qui fabrique un million de paires de mitaines par secondes ne sera toujours pas ma grand-mère ! Il lui manquera l’humour, la sagesse… la conscience !
2.7. Henri Atlan, biologiste et philosophe : Auteur de nombreux travaux en biologie cellulaire, biophysique, intelligence artificielle
3. Mais, pourquoi ?
3.1. La question qui se pose est aussi simple que redoutable : Entre le Dr Watson d’IBM et le très humain Dr House, lequel vous inspire le plus confiance ?
3.2. Personnellement, j’aimerai un bon médecin qui profite de l’aide d’un bon logiciel… Le meilleur des deux mondes, quoi !
3.3. La machine reste le meilleur second…
3.4. L’objectif est clair : seconder nos cerveaux et bénéficier de la force de l’intelligence collective.
3.5. Fiabilité des médecins
3.5.1. Rassembler les savoirs et les connaissances
3.5.2. Se rapprocher de l’être humain le plus doué (= l’homme de l’art) pour traiter le moins mal le problème de santé auquel on a à faire face...
3.5.3. Les médecins, aussi talentueux soient-ils, ne sont que des hommes (ou des femmes) ! Leur capacité de discernement n’est donc pas infaillible. Trop de sollicitude, de spécialisation ou d’habitude peuvent en tous cas mettre en danger leurs patients. Mais ferais-je pour autant plus confiance à une machine ?
3.5.4. Intéressant de lister spécifiquement la sollicitude aussi comme cause d’erreur médicale
3.5.5. Faire appel à son médecin de famille, c’est aussi prendre le risque d’une erreur humaine ou du manque d’intérêt pour une simple toux qui pourrait bien, après tout, être le premier indice d’un cancer du poumon… y compris pour un patient hypocondriaque !
3.5.6. L’erreur médicale est de moins en moins tolérée, alors que les connaissances sont de plus en plus pointues.