1. Matricula del sistema educación nacional del nivel superior creció durante la segunda mitad del siglo XX
1.1. 1950 el sistema de educación superior atendía a 29892 estudiantes en las 39 instituciones
1.1.1. 2000-2001, para el ciclo escolar la matricula se había incrementado a 2197702 estudiantes.
1.1.1.1. 2000-2001, para el ciclo escolar la matricula se había incrementado a 2197702 estudiantes.
1.1.1.1.1. En el sistema educación superior y el crecimiento vertiginoso de su matricula no han logrado beneficiar suficientemente a los estratos sociales de bajos recursos, por lo que el grupo de deuda es 19 a 23 años vinculado a la educación superior los beneficios de la inversión pública no son equitativo.
2. En el sistema educación superior y el crecimiento vertiginoso de su matricula no han logrado beneficiar suficientemente a los estratos sociales de bajos recursos, por lo que el grupo de deuda es 19 a 23 años vinculado a la educación superior los beneficios de la inversión pública no son equitativo.
2.1. 2000 el 45% de los jóvenes en el grupo de edad referido de que Vivian en la ciudad y pertenecían a familia con ingresos medios o altos recibían en educación superior.
2.1.1. El 11%de quienes habitaban en sectores urbanos pobres y 3% de los que vivía en sectores rurales pobres tenían acceso a este tipo de educación y la participación de los estudiantes indígena era mínima.
2.1.1.1. En el XII censo general de población y vivienda 200, se encontró además que 37% de los jóvenes en el grupo de edad 20 a 24 años abandonaron sus estudios por motivos económicos,