ciência e filosofia

Começar. É Gratuito
ou inscrever-se com seu endereço de e-mail
ciência e filosofia por Mind Map: ciência e filosofia

1. Não faz sentido opô-lo à ciência como trevas à luz:

1.1. 1) Não se trata somente de subordinação, mas há sentidos de resistência;

1.2. 2) Algumas teorias científicas têm o mesmo sentido conservador de reconciliar a consciência social;

1.3. 3) O caráter ilusório ou ou preconceituoso do senso comum depende dos arranjos sociais que procura restituir;

1.4. 4) A ciência nunca livra-se totalmente do senso comum e não se pode avaliar todos negativamente;

1.5. Aparece uma caracterização alternativa e positiva de senso comum.

2. Encontro da ciência com o senso comum.

2.1. Conceito filosófico do século XVIII, com combate ideológico da burguesia;

2.2. Foi estímulo para o nascimento da Ciências Humanas.

3. CIÊNCIA

3.1. * Racional e válido;

3.2. * Três atos epistemológicos fundamentais

3.2.1. Ruptura

3.2.2. Construção

3.2.3. Constatação;

3.3. * Ciências sociais

3.3.1. Difícil de se tornar ciência;

3.3.2. Tem como Objeto real o humano, que usa a mesma linguagem que a ciência;

3.3.3. Confunde resultados de investigação com opiniões resultantes.

3.4. * Romper com as evidências

3.4.1. Criar um código - universo conceitual;

3.4.2. Princípios: não-conciência e primado das relações sociais.

3.5. * Obstáculos epistemológicos

3.5.1. Difícil abandonar o sendo comum;

3.5.2. Observação científica é sempre polêmica;

3.5.3. Tenta-se sempre derrubar o que já se sabe sobre o objeto;

3.5.4. Vigilância epistemológica - sociologia da sociologia.

4. Crise do paradigma científico

4.1. As crises no interior do paradigma, Kuhn (1970);

4.2. Condições sociais e teóricas que permitem recuperar todo pensamento;

4.3. A crise da epistemologia bachelardiana.

5. RESULTADO: Imprescindível para constituição da ciência. Deixa o senso comum tal como estava antes dela.

6. Hermenêutica Epistemológica

6.1. Desconstrução hermenêutica se realiza na dupla ruptura epistemológica, com topoi de orientação:

6.1.1. 1º topoi) desnivelamento que separam os discursos do senso comum dos discursos eruditos;

6.1.2. 2º topoi) Superar a dicotomia entre dicotomia teoria e prática, valorização da praxis, em que a técnica se converte numa dimensão da prática;

6.1.3. 3º topoi) encontrar novo lugar para adaptação e criatividad

7. Dupla ruptura: a ruptura com a ruptura epistemológica

7.1. A proposta é que tanto a ciência quanto o senso comum desenvolvam sua positividade para dar lugar a outra forma de conhecimento.

8. Paradigma da ciência moderna

8.1. Único conhecimento válido

8.1.1. Objetividade

8.1.2. Separação entre teoria e prática

8.1.3. separação entre ciência e ética

8.2. Tenta reduzir o observável ao quantificável;

8.3. Desconfia das aparências e procura a verdade dos objetos;

8.4. Distinção entre o relevante e irrelevante;

8.5. Especialização e profissionalização do conhecimento;

8.6. Não se responsabiliza com as aplicações que o conhecimento produz;

8.7. Pretensão discursiva de ser rigoroso, anti-literário, sem imagens.

9. A forma de conhecimento vem da relação à distância, de estranhamento e subordinação ao objeto;

10. Modelo de racionalidade

11. dupla ruptura epistemológica: ruptura om a ruptura epistemológica.

11.1. A 2ª ruptura não neutraliza a 1ª;

11.2. Dupla ruptura epistemológica: ruptura com a ruptura epistemológica;

11.3. Transforma o senso comum com base na ciência e transforma esta última;

11.4. Pretende-se uma nova configuração do saber: um senso comum esclarecido e uma ciência prudente;

11.5. Aproxima-se da phronesis aristotélica: um saber prático dá sentido e orientação para decidir bem.