1. A política internacional busca a afirmação do poder e a ética.
2. seculo XX, Ate a 1 guerra esta a cargo de diplomatas, historiadores e juristas. Depois se tornou um estudo especifico e autõnomo.
2.1. Definir com precisão, os limites das RI, para obter um resultado conceptual que vá alem de analises parciais feitas pela ECONOMIA INTERNACIONAL, DIREITO INTERNACIONAL, HISTORIA DIPLOMÁTICA E PELA POLITICA INTERNACIONAL
2.2. Os anglos-saxões em RI são superiores nos estudos de RI, em comparação de outros paises que que a tradição era Sociais
2.2.1. Com o fim da 2 guerra mundial, e com um mundo diferente, os EUA se estava se tornando uma superpotência do seculo XX e a Inglaterra um potencia do seculo XIX e no inicio do seculo XX, não queria perder de exercer seu PODER e seus interesses nacionais; assim os levanto a a assumirem na Conferencia de PAZ EM PARIS a criar centros de pesquisas neste campo. Tal compromisso foi realizado um ano depois (1920)
2.2.2. foram criados, na Inglaterra, o Royal Institute of International Affairs, e, nos Estados Unidos, o Council of Foreign Relations.
2.2.2.1. Com essa primazia anglo-saxônica nas RI, ocorreram efeitos acadêmicos e políticos importantes. Sintetizados nas ideias de acúmulos de PODER e de luta pela conservação de da posição Hegemoniaca
2.2.2.1.1. Com toda essa dedicação os anglos-saxões elaboraram ideias, hipóteses, formularam teorias e definiram conceitos que virou universal, ou seja, criaram o léxico das RELAÇÕES INTERNACIONAIS.
2.2.2.1.2. por ter criado esse léxico das RI, defini-o um nível de excelência da analise e impõem os termos do debate; isso significa que não dispõem unificamente do PODER POLITICO, PARA SATISFAZER SEUS INTERESSES NACIONAIS, COMO TAMBÉM DO PODER SOBRE SEU PRÓPRIO DISCUSO DE RI
3. Com o fim da guerra fria, com a vitoria dos EUA em cima da União Soviética, na década de 90
3.1. A teoria realista 'PODER' fo considerada imprestável para analisse, pois não previu tais mudanças no cenário internacional
3.1.1. Pra empreender analises validas, era preciso recuperar o instrumento liberal com enfase no livre-comercio, liberais-democráticos e no esvaziamento do estado- providencia.
3.2. desse modo, o fim da guerra,, teria apagado todas as diferenças entres estados do sistema internacional. Então não se falava mias em luta por desenvolvimentos, e nem reformas da constituição econômica internacional.
3.2.1. os novos interesses das grandes potencias, em especial os EUA, foram mais o lado intelectual de modo acadêmico; visando a servir melhor seus interesses e ao mesmo tempo pelo efeito hegemônico, passou a pautas linhas dos restante do mundos, especialmente dos países periferico.