Качественные методы исследования

Начать. Это бесплатно
или регистрация c помощью Вашего email-адреса
Качественные методы исследования создатель Mind Map: Качественные методы исследования

1. Глубинное интервью

2. Экспертное интервью

2.1. Недостатки

2.1.1. субъективизм восприятия данных исследования и подверженность получаемых результатов влиянию действующих в изучаемой профессиональной среде мифов и установок

2.1.2. продолжительность подготовки интервью и небольшое количество - обычно число интервью колеблется от 10 до 20 в рамках одного проекта

2.1.3. невозможность однозначно распространять полученные данные на все сферы действия программы

2.1.4. относительная дороговизна получаемого мнения от одного эксперта

2.2. Достоинства

2.2.1. возможность получить информацию от специалистов

2.2.2. возможность получения оценок и мнений, которые существуют в профессиональном сообществе

2.2.3. возможность выявить такие особенности исследуемой программы, которые известны только непосредственным участникам

2.2.4. возможность проверить существующие гипотезы и предположения в беседе с профессионалами

2.2.5. возможность получить информацию от респондента, для которого неприемлемы никакие другие формы интервьюирования

3. Виды

3.1. Исследовательское интервью

3.2. Этнографическое исследование / включенное наблюдение

3.3. Фокус-группа

3.4. Конверсионный анализ

4. Методы

4.1. Наблюдение

4.1.1. Прямое

4.1.2. Скрытое

4.2. Составление поведенческих карт

4.3. Ситуационное исследование

4.4. Интервью

4.4.1. С "крайними" категориями потребителей

4.4.2. Фокус-группа

4.4.3. Метод дневника

4.5. Метод Делфи

4.6. Мозговой штурм

4.7. Проекционный метод

4.7.1. Ассоциации

4.7.2. Конструирование

4.7.3. Метод заверения ситуации

4.8. ЭКСПЕРИМЕНТ

4.9. Бизнес-симуляции и ролевые игры

4.10. Контент-анализ

5. Валидность и надежность

5.1. Внешняя надежность

5.2. Внутренняя надежность

5.3. Внешняя валидность

5.4. Внутренняя валидность

6. Валидация и триангуляция

7. Критика качественных методов исследований