1. 1. Продолжительность картины Хронометраж “Криминального чтива”-идеален. Если бы он длился меньше 2-х часов, то как высокое искусство он бы не воспринимался, а если бы картина длилась больше 4-х часов, как “Однажды в Америке” Серджио Леоне, мы бы воспринимали ее как слишком пафосное произведение с кучкой копов-извращенцев, наркоманок и боксеров, которые не выполняют сделок. Так что сними Квентин Тарантино четырехчасовой эпос- его бы тоже вряд ли ждал успех. А так 2.5 часа самое подходящее для такого фильма время.
2. 3. “Проблема” идеальности Как я уже сказал в «Криминальном чтиве»- ВСЁ идеально, буквально каждый эпизод! А точнее не сами эпизоды, а сценки, или проще говоря- ситуации в которые попадают главные герои- Вспомните, хотя бы: как Буч возвращался за своими часами, которые случайно забыла его подруга в их бывшем доме, или как Джулз принял простое совпадение за божественное вмешательство (а может это и было чудом?), или сценку в лавке извращенцев? Ооо как прекрасна сценка в лавке извращенцев (Тарантино до сих пор гордится этим эпизодом)! К тому же, все эти без преувеличения гениальные эпизоды, подкреплены совершенно шедевральными диалогами (как я не люблю все эти громкие слова, но, похоже, это как раз тот случай!)!
3. 2. Проблема перевода Фраза, написанная на самом первом титре- pulp имеет два значения: мягкая, бесформенная масса или журнал, напечатанный на грубой бумаге и имеющий криминальный сюжет- это ли не намёк на то что в фильме некоторые слова или даже фразы будут звучать двусмысленно? А, как известно, это не всегда легко перевести на Русский, поэтому советую смотреть картину в оригинале- ощущение в несколько раз сильнее… Даже само название говорит нам о том, что сюжета, как такового, в фильме нет, а есть несколько сценок связанных воедино персонажами и их поступками (иногда можно услышать что-нибудь, что только произойдёт!). Это уже было в «Убийстве» Стенли Кубрика, но повторение- мать учения…
4. 4. Звездный каст Также, кино не было бы ТАКИМ интересным ни будь в нём СТОЛЬКО звёзд: как он привлёк Тима Рота, Харви Кейтеля и себя любимого (Квентина Тарантино)- это более ли менее понятно, но как он заставил, буквально за гроши, сняться: Брюса Уиллиса, Джона Траволту и Сэмюэля Джексона (с Умой Турман всё итак понятно- тогда она ещё не была звездой)- вопрос, ответ на который, не известен по сей день…
