Петр I в оценках историков и современников

Начать. Это бесплатно
или регистрация c помощью Вашего email-адреса
Петр I в оценках историков и современников создатель Mind Map: Петр I в оценках историков и современников

1. ОБЩАЯ ОЦЕНКА ЛИЧНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕТРА I

1.1. Панегиристы

1.1.1. - он лично участвовал во всех своих начинаниях

1.1.1.1. Нарвский пастор Симон Дитрих Геркенс: Говорят также, будто его величество желал бы по-доброму реформировать и улучшить русское вероисповедание.

1.1.2. - сам вёл переговоры с иностранными дипломатами

1.1.2.1. Датский посланник в России Юст Юль: Он тотчас же сел за стол, пригласил меня сесть возле себя и тотчас же начал разговаривать со мною без толмача, так как сам говорил по-голландски настолько отчетливо, что я без труда мог его понимать.

1.1.3. - уникальная личность во всей русской истории

1.1.3.1. Курфюрстина София Ганноверская: Он нам сказал, что сам работает над постройкой кораблей, показал свои руки и заставил потрогать мозоли, образовавшиеся на них от работы… Надо признать, что это необыкновенная личность…

1.1.4. - современникам импонировала простота царя, умение преодолевать препятствия

1.1.4.1. Итальянский певец Филиппо Балтари: Царь Петр Алексеевич был высокого роста, худощавый, нижняя губа немного испорчена; выражение лица прекрасное, с первого взгляда внушающее уважение.

1.1.5. - проявляя чудеса личной храбрости нередко находился в самой гуще боя

1.1.6. - не гнушался физического труда, который считался делом не царским

1.2. Обличители

1.2.1. Его простота, одежда, поведение, манера общения — всё это было заимствованным, показным. Уничтожение всего традиционно русского делалось совершенно сознательно.

1.2.2. Его личная жизнь и поведение не может вызывать ничего, кроме осуждения (безудержное пьянство, распутство, любовницы)

1.2.3. Происходит десакрализация персоны царя, идеи власти и самой государственной власти, царь прекратил исполнять один из важнейших государственных ритуалов заступничества государя перед Богом за народ и государство

1.2.4. Иное понимание отношений государства с Церковью, полностью подчинил её себе

1.2.5. Царь - антихрист, уже в момент возникновения Российской империи был заложен трагический конец.

1.2.5.1. Мнение современников: Государя де царя Петра Алексеевича в Москве нет, вместо него царствует антихрист

1.3. Объективисты

1.3.1. Петр I — сложная, противоречивая личность

1.3.2. Противоречивые качества Петр I сумел подчинить главной идее — идее служения Отечеству

1.3.3. Мнения историков

1.3.3.1. Н.М. Карамзин: «Пётр сквозь бурю и волны устремился к своей цели: достиг её. Целью было не только новое величие России, но и присвоение обычаев европейских... Потомство воздало усердную хвалу государю.

1.3.3.1.1. Но мы, россияне, имея перед глазами свою историю, скажем ли, что Петр есть творец нашего величия государственного? Забудем ли князей московских: Иоанна I, Иоанна III, которые, можно сказать, из ничего воздвигли державу сильную, и,— что не менее важно, учредили твердое в ней правление единовластное? Оставим ли без замечания вредную сторону его блестящего царствования?..

1.3.3.1.2. Мы стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России. Виною Петр. Он велик без сомнения; но еще мог бы возвеличиться больше, когда бы нашел способ просветить ум россиян без вреда для их гражданских добродетелей.

1.3.3.2. С.М. Соловьёв: Ясно осознавши, что русский народ должен пройти трудную школу, Петр не усумнился подвергнуть его страдательному, унизительному положению ученика; но в то же время он успел уравновесить невыгоды этого положения славою и величием, превратить его в деятельное, успел создать политическое значение России и средства для его поддержания.

1.3.3.2.1. С какой бы точки зрения мы ни изучали эпоху преобразования, мы должны прийти в изумление перед нравственными и физическими силами преобразователя, сфера деятельности которого была бы так обширна».

2. ОЦЕНКА РЕФОРМ ПЕТРА I

2.1. Панегеристы

2.1.1. Особенность реформ Петра Великого состояла в их обширности

2.1.1.1. М.П. Погодин: «Да, Петр Великий сделал много в России. Мы не можем открыть своих глаз, не можем сдвинуться с места, не можем оборотиться ни в одну сторону без того, чтобы он везде не встретился с нами.

2.1.2. Мало кому известная Московия превратилась в Российскую империю, влиятельную европейскую державу

2.1.3. Создание военно-морского флота, регулярная армия, располагавшая единой системой, организация регулярной дипломатической службы.

2.2. Обличители

2.2.1. Реформы Петра I принесли множество проблем России. Самую большую выгоду от реформ получило дворянство. Дворянство отделилось от собственного народа

2.2.2. Пётр совершил окончательное закрепощение крестьянства.

2.2.3. Создание мощной бюрократической системы управления страной, подчиненной единственно воле царя.

2.2.4. Фаворитизм, который в XVIII веке буквально поразил Россию.

2.2.5. Петр I полностью подчинил государству Церковь, превратив ее в одно из государственных учреждений.

2.3. Объективисты

2.3.1. Принятие Табели о рангах, чтобы сделать доступ в дворянское сословие более доступным. Дворянство было первичной опорой царя и государства.

2.3.2. Создание мощного государственного аппарата, бюрократии, тоже было необходимо, ибо бюрократическая государственная система создавала дополнительную опору для самодержавной власти царя.

2.3.3. Усиление крепостного права было неизбежно, так как прибавочного продукта было мало, приходилось изымать у крестьянства.

2.3.4. Церковь - помеха для начинаний. Её земли можно было полезно использовать для достижения целей царя. Подход царя был рационален. Церковь стала отдельным государственным институтом.

3. ЕВРОПЕИЗАЦИЯ РОССИИ

3.1. Панегиристы

3.1.1. Те культурные достижения Европы, которые до Петра отрицались или же были доступны только очень немногим, теперь становились достоянием если не всего народа, то значительной его части.

3.2. Обличители

3.2.1. Европеизация России принесла тяжкие плоды — началось разрушения самостоятельного русского мира

3.2.2. В итоге Россия пошла путем слепого копирования и бездумного подражания странам Западной Европы во всем.

3.2.3. Новую систему управления государством Петру разработали западноевропейские советники. Такой путь бесполезен и бесплоден.

3.2.4. Разлад между сословиями, которого ранее не наблюдалось, государство начало насильственно перекраивать жизнь целого общества западный манер

3.2.5. Россия на две части: с одной стороны находилось правящее сословие со своей иностранной столицей Санкт-Петербургом, с другой стороны — народ, с русской столицей, Москвой. Чиновники презирают народ, используют как способ вытянуть выгоду.

3.2.6. Европеизация стала ещё одним инструментом порабощения народа.

3.3. Объективисты

3.3.1. Европеизация страны была вызвана объективными потребностями страны и началась задолго до Петра I.

3.3.2. Европеизация - не столько обрезание бород и укорачивание национального платья, а обширный комплекс мер, нацеленных на повышение культурного уровня населения, распространение светского образования.

3.3.2.1. П.Я. Чаадаев: Петр Великий открыл народу высокие судьбы, которые сулили ему стремительное движение к Западу. Не отбрасывайте преимуществ, завоеванных этим движением. Оставайтесь европейцами, продолжая быть русскими!

3.3.2.2. С.Ф. Платонов: Во внешней политике Петр строго шел по старым путям, в политике внутренней Петр недалеко ушел от XVII века

3.3.2.2.1. Деятельность Петра не была и общественным переворотом.

3.3.2.2.2. В экономической политике Петра, в ее задачах и результатах также нельзя видеть переворота.

3.3.2.2.3. И в культурном отношении Петр не внес в русскую жизнь новых откровений. Предшественники Петра мало заботились о распространении своих знаний в народе, а Петр считал это одним из главных своих дел. Этим он существенно отличался от государей XVII века, но образование коснулось только высших слоев общества и то слабо.

4. ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦАРЯ ПЕТРА I

4.1. Панегиристы

4.1.1. В начале своего правления он застал Россию варварской страной. Пётр решил вести Россию к мировому величию. Победа в Северной войне, Персидский поход превратили Россию в мощную державу

4.1.2. Пётр перевернул внутреннюю жизнь России.

4.2. Обличители

4.2.1. Петр I — это великий разрушитель

4.2.2. В конце XVII века Россия представляла собой развитую, высококультурную страну. Но Петр разрушил симфоническое единство древней России. Стремясь превратить Россию в западноевропейскую страну, он отказался от великого наследия, которое получил.

4.2.3. Пётр много придал России внешнего величия, но внутреннюю ее целость он поразил растленьем.

4.3. Объективисты

4.3.1. Деяния Петра имели под собой объективную основу и объективные потребности страны: должна была освоить новое понимание мира и на XVIII век выпало завершение процесса формирования единой русской нации - возникновение сильной государственной власти вызывалось, в том числе, этими национальными потребностями.

4.3.2. формулируется идея «служения Отечеству»

4.3.3. Пётр соединил 2 понятия: единая русская нация и великая держава

4.3.4. Петр I резко и даже слишком резко ускорил задолго до него начавшийся процесс формирования единой нации.

4.3.5. Героизм и трагизм одновременно

4.3.6. Давнее русское представление о духовном смысле исторического бытия России сменилось идеей светского Российского государства.

4.3.7. Используя силу, авторитет традиции царя Помазанника Божия, Петр ломал саму традицию.