1. Государство и общественное благо
1.1. В течение двух столетий экономисты считали государство естественным производителем общественных благ, таких как полиция, маяки, эмиссия денег
1.2. Рональд Коуз в статье "Маяк в экономической теории" доказал, что маяки строились не государством, а частными организациями
1.3. Государство — не единственный производитель общественного блага, но остается важным участником.
2. Жизнь без государства
2.1. Теория Хиршлифера
2.1.1. Жизнь без государства возможна при:
2.1.2. 1. Низкой агрессии участников.
2.1.3. 2. Стабильности группы.
2.1.4. 3. Минимальном уровне благосостояния.
2.2. Примеры безгосударственного существования
2.2.1. Калифорния (1846–1864): 18 лет после открытия золота штат жил без государства, используя самоорганизацию.
2.2.2. Интернет: современный пример криптонархии (самоорганизованное пространство без прямого контроля государства).
3. Государство как "стационарный бандит"
3.1. Модель Олсона и Макгира
3.1.1. Государство эволюционирует из банды. Первоначально бандит грабит, но, оседая, начинает создавать правила для долгосрочной эксплуатации ресурсов.
3.2. Исторический пример
3.2.1. Китай в первой половине XX века переживал гражданские войны, что иллюстрирует переход от хаоса к организованному управлению.
3.3. Следовательно, государство возникает как средство стабилизации и управления ресурсами.
4. Проблема безбилетника
4.1. Люди склонны пользоваться общественными благами, но избегают участия в их создании из-за отсутствия прямой выгоды
4.1.1. пример: сосед отказывается платить за домофон, но пользуется им
4.2. Решения:
4.2.1. Однородные группы, как правило, договариваются легче.
4.2.1.1. Пример: московские старушки скидываются на домофон.
4.2.2. Широкие группы - требуют стимулов
4.2.2.1. Например, фермерская ассоциация в США предложила услуги (уход за скотом), доступные только членам ассоциации.
4.3. Вывод:
4.3.1. Проблема безбилетника решается через организацию клубных благ и индивидуальных стимулов
5. Государство и насилие
5.1. Ленин: "государство - аппарат насилия".
5.2. Вебер: "государство - организация, монополизирующая легитимное применение насилия".
5.3. Преступность контролируется через наказания.
5.3.1. Гэри Беккер сформулировал теорию: эффективность наказания зависит от его строгости и вероятности применения.
6. Роль налогов
6.1. В современной России
6.1.1. Граждане платят до 48% доходов через косвенные налоги, но не осознают этого
6.1.2. Люди ошибочно считают, что общественные блага финансируются только за счет нефтегазовых доходов.
6.1.2.1. Введение "элективных налогов", когда граждане смогут выбирать, куда направить свои налоги (например, на дороги или здравоохранение).
6.2. Вывод
6.2.1. Прозрачность налогообложения повышает ответственность граждан за общественные блага.
7. Инклюзивные и экстрактивные институты
7.1. Инклюзивные институты обеспечивают развитие, например, в Канаде.
7.1.1. Переход к Инклюзивным теоретически возможен, если отсутствуют "голодные группы", стремящиеся к переделу
7.1.2. Исторические циклы в России показывают, что переход срывался из-за конфликтов элит
7.1.2.1. Для перехода важны стабильность элит и ориентация на человеческий капитал.