1. Определения
1.1. Моральные суждения
1.2. Категорический императив
1.3. Гипотетический императив
2. Моральные суждения
2.1. Либо категорические императивы, либо гипотетические императивы
2.2. Моральные суждения - не категорические императивы
2.2.1. Если суждения - категорические императивы, должна быть причина следовать им
2.2.2. Нормы морали в действительности не есть причина
2.2.3. Принуждение и нормативный аспект моральных суждений - не причина следовать им
2.2.4. Эмоции - так же не причина следовать моральным суждениям
2.2.5. Таким образом, нет причин следовать моральным суждениям
2.3. Обязанность ['человек обязан']
2.3.1. Гипотетичекое 'обязан' дает гипотетичкий императив
2.3.2. Не гипотетический 'обязан' - не гипотетичесий императив
2.3.2.1. Пример с письмом (этикет)
2.3.2.2. Пример с последним днем в клубе
2.3.2.3. Желание следовать этикету - само по себе не причина к нашему действию
2.4. Мораль - 'объединяющая сила'
2.4.1. Ощущение, что мы не можем их избежать
2.4.2. Никто не избегает требований этики без желаний или интересов
2.5. Моральные суждения - определенный свод требований
2.5.1. Человек 'должен' и 'обязан', вне зависимости от его желаний
2.5.2. Физическое и ментальное принуждение
2.5.2.1. Пример про 'толкнул плечом'
2.5.2.2. Пример про простуду
2.5.2.3. Итог - идея действий и наказаний