Stationsgebied

Stationsgebied Nijmegen

Começar. É Gratuito
ou inscrever-se com seu endereço de e-mail
Stationsgebied por Mind Map: Stationsgebied

1. Overige projecten

1.1. Metterswane

1.1.1. GN / project ont Kondor Wessels Bouw

1.1.2. sloop eind 2019

1.1.3. van 10.000m2 naar 23.000m2

1.1.3.1. 264 appartementen

1.1.3.2. 110 kamers hotel

1.1.3.3. brasserie

1.1.3.4. supermarkt

1.1.3.5. 4000m2 kantoor

1.2. belastingkantoor

1.2.1. eigendom staat, beheer RVOB

1.2.2. Nu: SSHN verhuurt tot april 2019 aan studenten

1.2.3. GN wordt eigenaar en Talis verhuurder. Bouw 112 eenheden, Magix Mix tot 1-12-2027

1.3. vertrek politiebureau

1.4. VSM (chinees)

2. stakeholders

2.1. buiten het project

2.1.1. NSR en andere vervoerders (OVCP, OV Servicewinkel, reismiddelen)

2.1.2. huurders (binnen en buiten NS Stations

3. argumenten

3.1. aantal passagiers pd

3.1.1. nu : 40.000

3.1.2. 2022: 45-50.000

3.1.3. 30.000 busreizigers

3.2. onveilg, kil, stenig

3.2.1. busstation is te klein, zorgt voor vertraging

3.2.2. conflicterende stromen: kruisen busbaan en fietspad

3.2.3. fietsparkeren: tekort van 1500 plaatsen; groei naar 11.000 plaatsen noodzakelijk

3.2.4. stationshal niet van deze tijd

3.2.5. geen omgevingskwaliteit

3.3. geen geintegreerde aanpak

3.4. MIRT-agenda regio A-N: goede bereikbaarheid =belangrijke kernwaarde voor vestigingsklimaat regio.

3.4.1. verbetering van hoogwaardig openbaar vervoer op as N-A belangrijk onderdeel bereikbaarheidsaanpak

3.5. Prov. belang: versterking economische hotspots (wo Nijmegen)

3.5.1. station Nijmegen vervult regionale functiein OV-netwerk

3.6. station slecht bereikbaar vanuit omliggende wijken, mn vanuit westen.

3.7. stad Nijmegen groeit van 180.000 inw nu, naar 200.000 inw in 2030

3.8. Nijmegen : 10e station van Nederland

3.9. drukste fietspad van Gelderland: 11.000 fietsers met 75% bestemming station e.o.

4. fietspaden

5. PHS

5.1. MIRT

5.1.1. Nu: verkenning, business-case juni gereed (welk bureau???)

5.2. Stuurgroep PHS

5.2.1. ministerie

5.2.2. Arriva

5.2.3. ProRail

5.2.4. NS vastgoed

5.2.5. Prov GLD

5.2.5.1. Carl

5.2.6. GN

5.2.6.1. Rene en Paul

5.2.7. KNV

5.2.8. vergaderingen: 26-10-2017 ingestemd met voorkeursalternatief

5.3. formele aansturing door BO PHS

5.3.1. Prov GLD

5.3.1.1. 2 gedeputeerden

5.3.1.1.1. Conny Bieze

5.3.2. I&W

5.3.2.1. Rachel van Houwelingen

5.3.3. NS stations

5.3.4. ProRail

5.3.5. Bureau Spoormeester

5.3.6. overleggen

5.3.6.1. 1-10-2018

5.3.6.2. 14-2-2019

5.3.7. voorbereiding besluitvorming gedelegeerd aan Stuurgroep PHS, via overkoepeld projectteam

5.4. kosten

5.4.1. prorail investering €140-150 mln

5.5. planning

5.5.1. 2019 tot 2026

5.6. resultaat

5.6.1. van 4 naar 5 goederentreinen pd

5.6.2. 6 intercity per uur blijft zelfde

5.6.3. emplacement, geluidsschermen, perrons, perronoverkapping, verlenging perrontunnel, nieuwe (rol)trappen etc.

5.7. DO PHS

5.7.1. besluiten dec 2014 , 21 april 2016, jan 2018(vaststelling voorkeursvariant, 29 maart 2018 (=projectplan)

6. bestuurlijke overleggen

6.1. BO Heijendaal

6.1.1. 17-12-2018

6.2. BO Centrumzijde

6.2.1. febr 2019

6.2.2. 3 juli 2019

7. Partners gezocht

8. 4 projecten

8.1. 1. Westerkwartier, onderdeel PHS

8.1.1. GREX Station West

8.1.1.1. kosten €11,5 mln

8.1.1.2. opbrengsten

8.1.1.2.1. Prov GLD MIA 2018 € 6 mln

8.1.1.2.2. GN , € 5,5 mln

8.1.2. verruiming trappartij (ProRail)

8.1.3. doortrekking perrontunnel (ProRail)

8.1.4. westelijke entree (ProRail/GN)

8.1.5. herontwikkeling UWV terrein, GN & Proj ontw Van Herk Groep

8.1.5.1. wordt aparte GREX , Chantal Robbe stad2, ontwikkelingsstrategie iov Maarten de Groot

8.1.6. Partners

8.1.7. fietsstraat/fietsroute

8.1.7.1. arcadis opdracht van GN

8.1.8. knooppunt 5-sprong/tunnelweg/mariaweg

8.1.8.1. arcadis opdracht van GN

8.2. 2. Centrum /Stationsplein

8.2.1. PIO GREX centrumzijde

8.2.1.1. GN € 12.5 mln

8.2.2. aanpassing van (en rond) stationsplein (GN)

8.2.3. realisatie nieuwe fietsenstalling (ProRail/GN)

8.2.4. Prov GLD

8.2.5. partners

8.2.5.1. NS

8.2.5.2. ProRail

8.3. 3. Aanpassing Stationsgebouw (ProRail, NS Station)

8.3.1. eigendomssituatie

8.3.1.1. stationshal = NS

8.3.1.2. bewaakte fietsenstalling = ProRail

8.3.1.2.1. NS = beheerder en eigenaar ondergrond

8.3.1.2.2. GN = beheerder voorplein

8.3.2. partners

8.3.2.1. 2018: afspraak gemeente, NS, ProRail en Provincie dat er een gezamenlijk plan wordt gemaakt. Medio 2019 gereed, incl kostenraming. Uit eerste raming blijkt dat rekening moet worden gehouden met een flinke investering ( zo'n €100 miljoen)

8.3.2.1.1. benodigde middelen zijn oa nodig voor:

8.3.3. financieel

8.3.3.1. geraamd budget ca €18 mln

8.3.3.1.1. beschikbare budgetten zijn niet toereikend

8.3.3.2. indicatieve raming €58 mln raming Hasko

8.3.3.2.1. fietststalling €25 mln +

8.3.4. Cultuurhistorisch van belang

8.3.4.1. behoort tot de Collectiestations van de spoorsector en kent verschillende onderdelen van oa architecten Peters en Sybold Van Ravensteyn

8.3.5. gebreken

8.3.5.1. wederopbouwschade, onderdelen van voor en na WOII

8.3.5.2. commerciele blok in centrale hal vormt barriere

8.3.5.3. transferruimte en bestaande perrontunnel zijn krap

8.3.6. wensen

8.3.6.1. verplaatsing van commerciele functies naar nieuwe bredere en hogere perrontunnel

8.3.6.2. verbreding van bestaande perrontunnnel, (maakt geen onderdeel uit van PHS)

8.3.6.3. creeren van centrale voetgangers-as, waarbij reizigersstromen beter worden afgewikkeld en meer comfort wordt geboden.

8.3.6.4. afbreken van bestaande 'luifel'en in ere herstellen van cultuurhistorisch interessante gevel van architect Sybold van Ravenstey

8.3.6.5. Nijmeegs stationsgebouw wordt visitekaartje in de reeks van geslaagde Nederlandse stationsgebouwen

8.4. 4. Aanpassing spoorontwerp spoorkuil incl emplacement en rangeerterrein (ProRail)

8.4.1. eigenaar

8.4.2. partners

8.4.3. financieel

9. Randvoorwaarden

9.1. wettelijke kaders, gemeentelijk beleid

9.2. bestuursovk GN- Min I&W: 2-7-2018

9.3. projectplan Westelijke stationsentree Nijmegen (ProRail)

9.4. inpassing warmtenet

9.5. randvoorwaarden stadsbeheer

10. lobbyplan

11. Verantwoordelijk

11.1. bestuurlijk

11.1.1. bestuursteam Bouwen aan aantrekkelijke stad

11.1.2. GN

11.1.2.1. GN: H.Tiemens en N. Vergunst

11.1.3. Prv GLD

11.1.3.1. Conny Bieze

11.1.3.1.1. Prov Statenleden

11.1.4. I&W

11.1.4.1. Cora van Nieuwenhuizen, minister

11.1.4.2. Stientje van Veldhoven, staatssecretaris

11.2. ambtelijk

11.2.1. GN

11.2.1.1. Paul Matthieu, ontwikkelaar

11.2.1.2. Rene Duifhuizen, proj leider

11.2.2. Prov GLD

11.2.2.1. Carl Bieker, contactpersoon busstation

11.2.2.1.1. Piet Steigstra

11.2.2.2. Jeroen Huniker

11.2.2.3. Coen Meekes (MIRT, contactp. voor Marijn van der Wagt I&W)

11.2.2.4. Mark Kemperman, MIRT

11.2.2.5. Reindert Augustijn

11.2.2.5.1. (MIA Nijmegen) duo Jan Harmsen/Cor Hartogs

11.2.3. Rijk

11.2.3.1. BZK

11.2.3.1.1. Arie Speulman, procesbegeleider vanuit rijk voor gebiedsagenda. Werkt aan oude MIRT projecten oa Waalfront

11.2.3.2. I&W

11.2.3.2.1. Marijn van der Wagt, rijksgebiedsteam coordinator landsdeel Oost

12. studieopdracht RHDHV

12.1. Jurg Marcusse

12.2. integreert, visualisaties en ramingen: busstation en fietsenstalling

12.2.1. juli 2019: in concept gereed

13. planning

13.1. 2019-2029

14. beleid

14.1. NG: ontwikkelingsvisie Nijmegen Centraal 2012

14.2. Collegeakkoord 2018-2022, station is prioritair gebied

14.3. knooppuntontwikkeling (structuurvisie) GN

15. kostenindicaties