1. Derecho como argumentación
1.1. Se considera como una técnica para la resolución de determinados problemas prácticos.
1.1.1. ¿Qué significa argumentar?
1.1.1.1. Elementos
1.1.1.1.1. Lenguaje, un argumento es un producto lingüístico que se plasma en un conjunto de enunciados
1.1.1.1.2. Conclusión, punto final de la argumentación o del enunciado.
1.1.1.1.3. Permisas como punto de partida de la argumentación
1.1.1.2. Inferencia, como un encadenamiento de proposiciones: en un argumento válido si las premisas son verdaderas, entonces necesariamente la conclusión lo es.
1.1.1.2.1. Reflexividad
1.1.1.2.2. Corte
1.1.1.2.3. Monotonía
1.2. Se trata de una visión pragmática, dinámica e instrumental del Derecho, (porque no lo contempla como instrumento para cualquier fin sino como instrumento de la razón práctica.
2. Enfonque estructural
2.1. Normativismo jurídico
2.1.1. Identifica y encuentra componentes en el edificio jurídico, con lo que se llega a las normas y otros enunciados como los que contienen definiciones o juicios de valor.
2.1.1.1. Parten de una distinción tajante entre lo que es y lo que debe ser, son escépticos con respecto a la posibilidad de hablar con objetividad sobre el deber ser.
2.2. Realista o sociológico
2.2.1. Énfasis en mostrar que el Derecho no es simplemente un lenguaje sino comportamiento humano y sobre todo JUDICIAL.
2.2.2. Se interesa en: para qué sirve cada uno de sus elementos y cómo se inserta
2.3. Idealidad
2.3.1. Requisitos que tendría que cumplir para el Derecho justo,