1. Importante definir ambos conceptos:
1.1. INSULTAR: Según la RAE Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.
1.1.1. Actualmente es muy común ver este tipo de atribuciones en el contexto social y político en todo el mundo.En ese orden de ideas sigue existiendo un debate frente a este tema, ya que algunos cobijados con la libre expresión insultan, pero hay quienes piensan que insultar no hace parte de la libre expresión.
1.2. Derecho: Según la Enciclopedia jurídica La palabra derecho puede tomarse en tres acepciones distintas. En primer lugar, designa el conjunto de normas o reglas que rigen la actividad humana en la sociedad, cuya inobservancia está sancionada
1.2.1. Existe dentro de los derechos de cada indivuo
2. Existe un autor de una nueva concepción titulada, "El derecho a ofender" es de Axel Kaiser, un chileno quien se ha dedicado a escribir frnete al tema.
2.1. Este manifiesta que en sociedades occidentales y en general con el paso de los años, ha existido siempre el estigma de no "ofender" por lo regular a grupos minoritarios,él enlaza el tema emocional con lo justo o lo racional. Entonces por emociones no deberiamos decir cosas que agredan a otros eso seria lo justo, sin embargo el hace una lectura nbastante liberal frente al tema.
2.1.1. "El problema de todo este razonamiento es que es totalmente incompatible con una sociedad libre y civilizada. Y es que la libertad de expresarnos necesariamente implica ofender e incomodar a otros, ya que nuestro mensaje siempre se encuentra abierto a interpretaciones subjetivas" Kaiser A, (s.f)
2.1.1.1. Esto nos pone entonces a reflexionar sobre nuestras opiniones, pero también deja de frente un debate moral y totalmente subjetivo de lo que para unos esta bien y para otros no.
3. En Colombia es muy común ver tutelas o demandas por injurias, calumnias o bullying frente a contextos en donde suelen darse insultos por algún aspecto puesto en ofensa.
3.1. Últimamente se han visto diversos escándalos de personajes políticos en donde se les ha "escapado" un insulto en la mayoría de ocasiones, a su contrincante. Hay sin número de ejemplos; pero seria bueno centrarse en este debate por un instante.
3.2. El ejercicio de la libertad de expresión puede comprometer la honra y el buen nombre de otros individuos. De tal manera, en aras de establecer si una afirmación, opinión o crítica desconoce los referidos derechos, se debe analizar si ella constituye una afectación injustificada de su ámbito de protección. Lo anterior, teniendo en cuenta que no todas las manifestaciones pueden calificarse como vulneradoras de los derechos fundamentales, en la medida en que parten de la apreciación subjetiva de quien recibe la agresión. Para la Corte, no toda afirmación que suponga poco aprecio, estimación, disminución de la reputación o algún menoscabo en la dignidad ha de entenderse como suficiente para ser calificada como una violación de los derechos a la honra y al buen nombre. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU420/19.
3.2.1. Esto nos deja entrever entonces que para que sea calificado como insulto al buen nombre y honra es una percepción casi que subjetiva de quien recibe el mensaje con algún calificativo negativo. En todo caso se hace salvaguarda de que se considera un vulneración cuando se le atribuye algún hecho o acción ( Ejm: insultar a alguien diciéndole Violador, Paramilitar, Genocida etc) si no hay relación entre lo que se dice y eso afecta el buen nombre y honra puede entonces haber una afectación al derecho.
3.2.2. Podría verse a modo de conclusión que en Colombia hace falta tipificar mejor que es insulto y que no, pero también separar un comentario que afecta el buen nombre y honra, con una palabra que puede herir sentimientos, me gustaria ser mas clara. Una cosa es decirle a alguien Violador, genocida etc a llegar a decirle Estupido, Hijo de Puta; lo cual para muchos si es un insulto, y lo que deja muy por debajo un debate sano y lleno de ideas más no insultos.
3.2.2.1. Colombia se ha caracterizado por ser un país violento por todo su contexto, pero últimamente el tema de los insultos ha aumentado esa brecha entre los ciudadanos, en donde muchos pierden amigos o familiares por posiciones políticas, religiosas o cualquiera que comprometa gustos subjetivos. Considero que incluso dentro de la politica deberia haber ejemplo, para llegar a ser una sociedad que entienda que con el insulto no se logran argumentos mas fuertes. Aveces por querer ser tan "Liberal" se afecta no solo el nombre y honra sino los sentimientos de quien lo recibe, lo cual genera una división mas marcada en nuestra sociedad.