Benchmark de wiki

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
Benchmark de wiki by Mind Map: Benchmark de wiki

1. Etude comparative

1.1. Les moteurs wiki à tester après le 1er filtre

1.1.1. Netcipia [hosted]

1.1.1.1. en cours de test (compte ouvert) car il me semble intéressant

1.1.1.1.1. blog dispo

1.1.1.1.2. adapté aux entreprises (PME, associations)

1.1.1.1.3. connexion internet ("hosted")=en ligne uniquement

1.1.1.1.4. interface en anglais développée à partir du moteur Xwiki

1.1.1.1.5. moteur de tag

1.1.1.1.6. possibilités de créer plusieurs espaces sur une même "place" (login, pass & administration)

1.1.1.1.7. personnalisation du "style"

1.1.2. Confluence (système de licences: personal, commercial (8000$ unlimited users), academic)

1.1.2.1. Version "Personal wiki" gratuite avec 2 utilisateurs maxi enregistrés, visiteurs anonymes illimités

1.1.2.2. association à but non lucratif "Confluence is free for use by official non-profit organisations and charities"

1.1.2.3. 2 façons de l'utiliser pour des prix différents

1.1.2.3.1. Installé

1.1.2.3.2. En ligne ("hosted version")

1.1.3. Wiki Spaces [gammes: basic (free), plus (5$/month), .... abordable] [hosted]

1.1.3.1. Basic

1.1.3.1.1. 1 space

1.1.3.2. Plus

1.1.3.2.1. beaucoup de fonctionnalités $5/month => abordable

1.1.3.2.2. 1 space

1.1.3.2.3. unlimited users, espace prives, pas de pub externes

1.1.3.3. interface en anglais??

1.1.3.3.1. Aide en ligne totalement traduite en français

1.1.3.3.2. wiki d'aide à l'utilisation de wikispaces

1.1.4. Wetpaint

1.1.4.1. pour l'instant de côté car je connais un peu

1.1.4.1.1. les +

1.1.4.1.2. les -

1.1.5. JotSpot (racheté par google, création de compte bloquée)

1.1.6. ProWiki

1.1.7. Wikini

1.1.8. PhpWiki

1.1.9. ChuWiki

1.1.10. Mediawiki (pas de tagging??)

1.1.11. PM wiki (moteur du wiki gadzarts)

1.1.11.1. compliqué

1.1.12. Drupal module wiki

1.1.13. Pbwiki (anglais)

1.2. Critères

1.2.1. Convivialité

1.2.1.1. Prise en main

1.2.1.2. Publicité

1.2.2. Simplicité

1.2.3. Outils disponibles

1.2.3.1. Calendrier

1.2.3.2. Templates

1.2.3.3. Edition de texte

1.2.3.4. Statistiques

1.2.3.5. RSS/Atom

1.2.3.6. Espace de discussion

1.2.3.7. moteur de recherche

1.2.3.8. Moteur de tags

1.2.3.9. Messagerie instantanée

1.2.3.10. Editeur WYSIWYG

1.2.4. Gratuité du moteur wiki?

1.2.4.1. Gratuit

1.2.4.2. Version gratuite et version payante (à comparer)

1.2.4.3. Payant (à comparer)

1.2.4.4. Dépend de l'usage que l'on veut en faire

1.2.5. Contenus gérés

1.2.5.1. Photos

1.2.5.2. Vidéos

1.2.5.3. Maps

1.2.5.4. ...

1.2.6. Migration du contenu (interopérabilité)

1.2.6.1. Structuration du contenu

1.2.7. Flexibilité

1.2.7.1. Ajouter des modules

1.2.7.2. Personnalisable

1.2.7.2.1. graphique

1.2.7.2.2. templates (organisation)

1.2.8. Mise à jour

1.2.8.1. Instantanée

1.2.8.2. Mailing

1.2.8.2.1. Contrôlé

1.2.9. Gestion des accès

1.2.9.1. Globale

1.2.9.2. Par page ou sujet

1.2.10. Langue de l'interface

1.2.10.1. Anglais

1.2.10.2. Français

1.2.11. Open Source

1.2.11.1. Oui

1.2.11.2. Non

1.2.12. Association à un blog ou une plateforme de travail collaboratif

1.2.13. Aide en ligne ou forte communauté pour les aspects techniques

1.3. Usages

1.3.1. Types d'utilisation (les communautés qui utilisent ces moteurs, les outils proposés)

1.3.1.1. "Général"

1.3.1.2. Professionnel

1.3.2. Défini par les outils/plateforme intégrée au moteur wiki

1.3.2.1. Professionnel

1.3.2.1.1. Favorise le KM

1.3.2.1.2. Intranet

1.3.2.1.3. Travail personnel

1.3.2.1.4. Xwiki

1.3.2.1.5. Twiki

1.3.2.2. Personnel

1.3.2.3. Loisir

1.3.2.4. Informatif

2. Définition et approche

2.1. Approche globale

2.2. Etude de la structure d'un wiki

2.3. Objectifs d'un wiki

2.4. Programmation

2.5. Sécurité (côté serveur)

2.6. Installation

3. Pourquoi un Benchmark

3.1. Légitimité de l'étude

3.1.1. Beaucoup de moteur wiki

3.1.2. Pourquoi y en a-t-il autant?

3.2. Réaliser une évaluation

3.2.1. Comment les évaluer?

3.2.2. Mesurer les performances

3.3. Se situer par rapport aux autres si on développe son on veut implémenter un wiki ...

3.4. Sélectionner les "meilleurs Wikis"

4. Tests/essais/expériences

4.1. Netcipia

4.1.1. Démarrage facile et rapide avec l'éiteur WISYWIG notamment

5. METHODE

5.1. Wiki "traditionnels"

5.1.1. Liste sur WikiMatrix et Framasoft

5.1.2. Liste personnelle (autres sources)

5.1.3. 1er filtre de sélection: utilisation de wiki matrix,Framasoft, "Wiki comparison" of wikipedia

5.1.3.1. Interface en français

5.1.3.2. Gratuit (et Open sourcepour les wikis installés)

5.1.3.3. Moteur de tag

5.1.3.4. Flux RSS/ATOM

5.1.3.4.1. Pour chaque page

5.1.3.4.2. Flux global

5.1.3.5. Wiki "sophistiqués" (types de contenu, ...)

5.1.4. 2 ème filtre de sélection

5.1.4.1. Type plateforme avec un blog

5.1.4.2. Editeur WYSIWYG

5.1.4.3. Aide/tutoriels nombreux

5.1.4.4. Bookmarking des pages, noeuds, articles

5.1.5. Avis selon d'autres critères après utilisation des derniers wiki qui passent les filtres

5.2. Wiki "particuliers"

5.2.1. Wiki "Personnels"

5.2.1.1. Etude particulière

5.2.1.1.1. L'utilisation que j'en ai fait au cours de mon projet T

5.2.1.1.2. Quels usages possibles

5.2.2. Wiki issus de CMS ou intégrés à des CMS (Drupal/ Joomla)

5.2.2.1. Quelle est leur originalité?

5.2.2.1.1. Méritent d'être approfondit?

6. LIENS utiles

6.1. Discussions avis

6.1.1. http://pointwiki.viabloga.com/news/cas-d-usage-audit

6.1.2. http://descary.com/?p=237

6.2. Recensement & Comparaisons

6.2.1. http://www.framasoft.net/rubrique335.html

6.2.2. http://www.wikimatrix.org

6.2.3. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_wiki_software

6.3. "Actualité" & Informations

6.3.1. http://pointwiki.viabloga.com/news/wetpaint-un-wiki-wysiwyg-a-decouvrir

6.4. Wiki personnels

6.4.1. http://tiddlywiki.com/

6.4.2. http://wiki.crao.net/index.php/WikiPersonnel

6.4.3. http://www.slideshare.net/Vetruve/soutenance-projet-netcipia

6.5. Netcipia