1. 大池
1.1. 【ご共有】直近1週間の移管振り返り
1.1.1. 所感ベースでの達成率
1.1.1.1. 運用
1.1.1.1.1. 100%
1.1.1.1.2. 課題
1.1.1.2. 制作
1.1.1.2.1. 60%
1.1.1.2.2. 課題
1.1.1.3. フローチャート作成
1.1.1.3.1. 制作と細かいコミュニケーションで手一杯となり広告部分手つかず
1.1.1.3.2. 3 LINKSさん対応落ち着き次第、着手入りたい
1.2. 【ご共有】制作依頼3社のメリデメ
1.2.1. デジマール様
1.2.1.1. メリット
1.2.1.1.1. レベル高い
1.2.1.1.2. 広告制作慣れている、新規案件もOK
1.2.1.2. デメリット
1.2.1.2.1. 費用若干高い
1.2.1.2.2. ただしバルク発注は可能
1.2.2. 3 LINKS様
1.2.2.1. メリット
1.2.2.1.1. バナー以外にもWP構築も依頼可能
1.2.2.2. デメリット
1.2.2.2.1. 広告慣れされていない
1.2.2.2.2. コミュニケーションコストがかかり、やりづらさがある
1.2.2.2.3. 原稿が無いと自主制作出来ない
1.2.3. 横田様
1.2.3.1. メリット
1.2.3.1.1. レベル中
1.2.3.1.2. スピード感、人柄、成長志向等も感じ、今後もお取引したい
1.2.3.1.3. 費用含め、コスパ良い
1.2.3.2. デメリット
1.2.3.2.1. 一部クオリティチェックが必要
1.2.3.2.2. 完全新規制作はまだ難しいかも
1.3. 【ご相談】バナー制作後のコミュニケーション
1.3.1. 初稿が完成したバナーについて、お客様へ確認するタスク
1.3.2. TO:SC、萩原さん
1.3.2.1. 斉藤さんの方で巻き取れないか
1.3.3. 小池さんから
1.3.3.1. 斉藤さん側で進行いただけるように構築中
1.3.3.2. 昨日GOEN様でご対応進行中
1.4. 【ご相談】即時対応について
1.4.1. ※社内運用者がゼロの状態、すぐに対応出来ないケースが多い、
1.4.2. 緊急停止対応以外は、営業側でクライアントと日数ルールを明確に事前設定する等し、クレームの火種を事前に潰す必要性あり
1.4.3. 具体 →
1.4.3.1. 入稿、掲載開始、CR新規作成、その他オーディエンス調整等
1.4.3.2. https://gyazo.com/11da0730c4fa60380c0322bbaa9c0a75
1.4.3.2.1. 現在のルール
1.4.3.2.2. SC→クライアントへ適用出来るかどうか
1.4.4. 岩窪さん案
1.4.4.1. 今後の新規のお客様であればOKそう
1.4.4.2. これまでのお客様について
1.4.4.2.1. 内容的にどうなるのか
2. 萩原さん
2.1. 【ご確認】萩原さん作成シートの確認と現在の運用について
2.1.1. SCのお二方中人メインでご操作頂く
3. 稲葉さん
3.1. 【ご確認】稲葉さんへのリード共有シート作成&連携方法の整理
3.1.1. 一昨日、フローを小徳が整備。稲葉さん側でタスクご把握自体は問題ないかどうか
3.1.2. 今後、不定期で発生しうるタスク
3.1.2.1. 新規作成
3.1.2.2. エラー解消
3.1.2.3. ※上記2つが同じタイミングで発生すると、重めのタスクとなりそう
3.1.3. 稲葉さん
3.1.3.1. Googleアカウントの権限に対する懸念
3.1.3.2. 案件毎にドライブを新たに共有頂きたい
3.1.3.3. 稲葉さんの方で、案件ごとのドライブ構造を順次作成頂く
3.1.3.3.1. zapier連携や関連スプシ含む
4. 社長
5. 岩窪さん
6. 小池さん
6.1. ・オールウェーブさまのお見積り進捗 └今週金曜日までに一度先方にお話を振ってみます。 ・調整依頼シートの運用方法（起票者を設けた、運用調整は営業確認をマストで入れる？） └運用調整は営業確認をマストではなくていいです！ ただ、デジマールさんから見解を出してもらった際に、実装をステイしないといけない案件も出てくると思います。 ※ステイで問題なければ、確認必要なしです。 理想は、先に進捗が〇〇なので依頼しようと思っているが、お客様と直近で擦り合わせした方向性と相違ないかをご確認いただきたいです。 ・構造化マークアップ案件が直近であるかどうか └現状ありませんが1件取りに行くことは可能です！ ※ただ今後少なくなる。もしくはなくなるかもしれません。販売しない商材になる可能性あり。
6.2. 【ご確認】CV0件運用
6.2.1. 現状のままで良いかどうか
6.3. 小池さんから
6.3.1. 上記はあった方が良いが、調整依頼を出す案件自体も精査した方が良いかも
6.3.2. 精査案件
6.3.2.1. CV0且つ、調整依頼を出す案件をピックアップする
6.3.3. 避けたい所
6.3.3.1. 全業務をデジマーるさんへ依頼せずに適正コストで進行出来るようにする
6.3.4. その他
6.3.4.1. 営業側が話している部分もあり、調整依頼をすべきかどうかは一旦確認を挟む様にする
6.4. ビジアシさま対応
6.4.1. GBP投稿で別クライアントへ入ってしまっていた点
6.4.1.1. 要因と対策
6.4.1.2. 過去MPさんであった
6.4.2. ちょうげつじさまで、8時に配信されていた
6.4.2.1. 要因と対策
7. ネクスト
7.1. デジマール運用案件の精査
7.1.1. SC
7.2. CV0且つ、調整依頼を出す案件をピックアップする
7.2.1. SC
7.3. 稲葉さん
7.3.1. ①MPドメインでドライブ整理（案件ごとのドライブ構造を順次作成頂く）
7.3.2. ②zapier連携や関連スプシ含めて、リード共有シートやその他連携業務をご進行