El problema del idealismo trascendental

1. Filosofía de Leibniz

1.1. El ideal del realismo

1.1.1. el conocimiento humano se estructure del mismo modo que

1.1.1.1. Matemática, Geometría, Algebra, Aritmética y Cálculo

1.1.1.1.1. el hombre alcanza la fórmula matemática y comprueba la brevedad de sus términos en conjunto integro de la naturaleza

1.1.2. verdades de razón - verdades de hecho

1.1.2.1. ideal de conocimiento científico

1.1.2.1.1. estructurar todos sus elementos en verdades de razón

1.1.2.1.2. Propósito del hombre

2. Metafísica de Leibniz

2.1. idea idealista - actitud idealista

2.1.1. Descartes: residuos del realismo aristotélico "en sí"

2.1.1.1. no se aplica a la substancia sino a la vivencia misma

2.2. Mónadas (cosa en sí misma) (puntos de substancia espiritual)

2.2.1. Llegan a la alta cumbre - Dios: para quien

2.2.1.1. Toda percepción es apercepción

2.2.1.2. Toda idea es idea clara

2.2.1.3. Todo hecho es al mismo tiempo razón

2.2.2. No es objeto del conocimiento científico

2.2.2.1. existencia en sí misma

3. Universo

3.1. Objetos materiales

3.1.1. Sus movimientos - sus combinaciones

3.1.1.1. Leyes

3.2. Verdades realidades

3.2.1. Existencias en sí mismas de los mónadas

3.3. Fenoménica

3.3.1. mundo tal como lo vemos, percibimos y lo sentimos

4. Filosofia de Kant (desenvolvimiento trascendental

4.1. situado en tres corrientes ideológicas

4.1.1. Realismo: Leibniz Empirismo: Hume Ciencia positiva físico-matemática: Newton

4.1.1.1. Elementos fundamentales para plantear el problema de la teoría del conocimiento

4.2. mostrar como la relación de conocimieto

4.2.1. El ser, no es un ser en sí, sino un ser objetivo, un ser para ser conocido

4.2.1.1. ser puesto lógicamente por el sujeto pensante como objeto de conocimiento

4.3. Da plena terminación al movimiento indicado por la actitud idealista

4.4. Newton (ciencia físico-matemática de la naturaleza

4.4.1. El hecho de la razón pura

4.4.1.1. JUICIOS

4.4.1.1.1. Analíticos

4.4.1.1.2. Sintéticos

4.5. Conocimiento físico-matemàtico

4.5.1. no pueden ser juicios analíticos (Leibniz)

4.5.1.1. se explica lo ya entendido

4.5.1.2. no se hace descubrimiento alguno de la realidad

4.5.2. no pueden ser juicios sintéticos (Hume)

4.5.2.1. La ciencia enuncia juicios verdaderos, universales, necesarios. No particulares y contingentes

4.5.3. Problema planteado: ¿como es posible los juicios sintéticos a priori?

4.5.3.1. mostrar que las ciencias están constituidas por J.S. apriori

4.5.3.1.1. Ejemplo:

4.6. Crítica a la Razón

4.6.1. respuesta a las preguntas

4.6.1.1. Es posible por que son reales en la matemática

4.6.1.2. Existe en la Física de Newton - como funciona el acto lógico

4.6.1.3. En la metafísica es distinto - mucho autores - diferentes pensamientos

5. Vida de Kant

5.1. Nació en 1724

5.2. vivió en una ciudad perdida en la Prusia oriental, vivió en esta ciudad 80 años

5.3. Murió sin haber salido ni un día de esa ciudad

5.4. de modesta familia, talabartero

5.5. Familia totalmente religiosa

5.6. En la universidad, daba clases particulares, para subsistir

5.7. preceptor privado de familias acomodadas

5.7.1. docente en la universidad

5.8. vida metódica