1. REALISMO
1.1. HANS MORGENTHAU
1.1.1. ESTADO PPAL COMPONENTE DE LAS RRII. SEGURIDAD PREOCUPACION CENTRAL DE LA POLITICA EXTERIOR
1.1.2. BÚSQUEDA POR PODER Y CAPACIDAD A TRAVÉS DE APLICAR PODER MILITAR
1.1.3. LOS INTERESES SOLO PUEDEN SER DEFINIDOS EN TERMNOS DE SEG NACIONAL
1.1.3.1. INTEGRIDAD DEL TERRITORIO Y SUS INSTITUCIONES
1.1.4. EL SISTEMA COLECTIVO DEBE TENER SUFICIENTE FUERZA PARA INTIMIDAR A CUALQUIER AGRESOR QUE QUIERA DESAFIAR EL ORDEN. AUTOSACRIFICIO DEL USO INDIVIDUAL DE FUERZA,A CAMBIO DE RESPUESTA DE COMUNIDAD UNIDAD
1.2. STEPHEN WALT
1.2.1. ESTUDIO DE LA AMENAZA Y EL USO Y CONTROL DE LA FUERZA MILITAR
1.3. ESTADO UNICO ACTOR DE LAS RRII . LA FUERZA ES INSTRUMENTO MAS EFICAZ PARA ADQUIRIR PODER. JERARQUIZACIÓN DE TEMAS EN LA AGENDA DE LOS PAIEES
2. SISTEMA POLITICO PARA GOBERNAR UN ESTADO
3. DOCTRINA POLÍTICA PARA ACCEDER AL PODER
4. MEDIO PARA EMPLEAR EL PODER NACIONAL
5. WILLIAM TAYLOR
5.1. REPRESENTA LA PROTECCION DE INTERESES POLITICOS Y ECONOMICOS, QUE SI SE PIERDEN SE AMENAZA LOS VALOES FUNDAMENTALES DEL ESTADO
6. TEORIA DE LA INTERDEPENDENCIA
6.1. EFECTOS RECIPROCOS ENTRE PAISES O ENTRE ACTORES EN DIFERENTES PAISES
6.2. GENERA COSTOS POR PERDIDA DE AUTONOMIA
6.3. KEOHANE
6.3.1. COSTO ASIMETRICO PERO IGUAL INTERDEPENDENCIA
6.4. MULTIPLES CANALES DE COMUNICACION Y RESOLUCION DE CONFLICTOS . DIVERSOS ACTORES INTERNALES. FUERZA NO ES LA UNICA SALIDA
6.5. MEJOR FORMA DE ALCANZAR LA SEGURIDAD ES AYUDANDO A OTROS PAISES A ALCANZAR LA SUYA
6.6. BASADO EN COOPERACIÓN Y NO EN COMPETENCIA
6.7. INCLUYE PRIORIDADES NO MILITARES
6.8. RICHARD ULLMAN
6.8.1. SEG. NACIONAL AMENAZADA POR DEGRADACION REPENTINA EN CALIDAD DE VIDA DEL ESTAOO U OTRO ACTOR Y CAMBIO SIGNIFICATIVO TOMA DE DECESIONES
6.8.2. LAS AMENAZAS SON ACCIONES QUE VIOLENTAN EL BIENESTAR DE LOS HABITANTES O QUE MINIMIZAN LAS OPCIONES POLITICAS PARA EL GOB
6.8.2.1. AMENAZAS DIRECTAS O INTENCIONALES
6.8.2.2. AMENAZAS MILITARES
6.8.2.2.1. INTERNAS: GRUPOS SEPARATISTAS AMENAZAN LA PAZ
6.8.2.2.2. EXTERNAS: INTEGRIDAD TERRITORIAL Y SOBERANIA EN PELIGRO POR GUERRAS O INVASIONES
6.8.2.3. AMENAZAS AMBIENTALES
6.8.2.4. AMENAZAS SECTOR ECONÓMICO
6.8.2.5. AMENAZAS SECTOR SOCIAL
6.8.2.5.1. CUESTIONES MIGRATORIAS Y ÉTNICAS
6.8.2.5.2. GRUPOS INDEPENDIENTES AL PAIS PONEN EN PELIGRO COSTUMBRES, LENGUAJE E IDENTIDAD NAL. DE LOS CIUDADANOS
6.8.2.5.3. GLOBALIZACIÓN GENERAL MULTICULTURALIDAD QUE CONLLEVA PÉRDIDA DE NACIONALISMO
6.8.2.6. AMENAZAS AL SECTOR POLÍTICO
6.8.2.6.1. ATENTAN CONTRA LEGITIMIDAD, RECONOCIMIENTO, AUTORIDAD DEL GOB. CONLLEVAN INESTABILIDAD POLITICA, CORRUPCIÓN, INGOBERNABILIDAD, ETC
6.8.2.6.2. ABISMO ENTRE RICOS Y POBRES Y LOS PROBLEMAS DE DISTRIBUCIÓN DEL BIENESTAR
6.9. HENRY BUZAN
6.9.1. SEG. MILITAR
6.9.1.1. INTEFRIDAD TERRITORIAL
6.9.2. SEG. MEDIO AMBIENTAL
6.9.2.1. ECOSISTEMAS
6.9.2.2. SOLUCION PROBLEMA ENERGETICO
6.9.2.3. RECURSOS NATURALES
6.9.3. SEG. ECONOMICA
6.9.3.1. ESTABILIDAD PAIS
6.9.4. SEGURIDAD SOCIAL
6.9.4.1. CULTURA, TRADICION, IDIOMA, IDENTIDAD
6.9.5. SEG. POLITICA
6.9.5.1. INSTITUCIONES LEGITIMAS
7. DEFINICION CONCEPTUAL: CONDICION POLÍTICA, ECONÓMICA, SOCIAL Y MILITAR QUE GARANTIZA EL DESARROLLO Y LA ESTABILIDAD DE UN ESTADO.
7.1. BUSCA EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS NACIONALES
7.1.1. EXPECTATIVAS
7.1.2. NECESIDADES DEL PUEBLO
7.2. IMPLICA DESARROLLO Y SIN DESARROLLO NO PUEDE HACER SEGURIDAD
8. CAPACIDAD ESTADO-NACIÓN DEFENDER INTERESES NACIONALES
9. SEGURIDAD
9.1. CONCEPTO DE ESTADO. PAZ DE WESTFALIA. 1648
9.2. TOMMAS HOBBES. FIN DEL ESTADO. SEGURIDAD ENTENDIDA COMO CERTEZA DE LIBERTAD EN AMBITO DE LEY.
9.3. LATIN - SECURITAS: SIN TEMOR-DESPREOCUPADO
9.4. WEPAR LIPPERMAN, ES SEGURA CUANDO NO SACRIFICA SUS LEGITIMOS INTERESES PARA EVITAR GUERRA Y LOS PUEDE MANTENER A TRAVES DE ELLA, SI ES DEL CASO
10. ORGANIZACIÓN GUBERNAMENTAL PARA MANEJO DE INF E INT. A NIVEL NAL.
11. ASPECTO EXCLUSIVO DE LAS FFAA
12. ELEMENTOS
12.1. ESTADO
12.1.1. AGENTE Y ACTOR PROTAGONICO
12.1.1.1. SEGURIDAD
12.1.1.2. BIEN COMÚN
12.1.2. COMPONENTES
12.1.2.1. TERRITORIO
12.1.2.2. GOBIERNO
12.1.2.3. POBLACIÓN
12.1.3. RASGO CARACTERISTICO
12.1.3.1. SOBERANIA
12.1.4. RESPONSABILIDADES
12.1.4.1. PRESERVAR LA LEGITIMIDAD DE LOS PODERES
12.1.4.2. PROTEGER INTERESES NACIONALES EN EL SIST, INTERNAL.
12.1.4.2.1. REFLEJO DE SUS VALORES IDEOLOGIA Y PROPOSITOS PROYECTADOS A NIVEL NAL E INTERNAL
12.1.4.2.2. COVNENIENCIA PARA MANTENER ADECUADO PODER NACIONAL
12.1.4.2.3. BUSCAN EL LOGRO DE LA POLITICA NACIONAL
12.1.4.2.4. PUEDEN SER PERMANENTES O COYUNTURALES
12.1.4.2.5. DONALD NUECHTERLEIN
12.1.4.3. HACER EFECTIVA LA SOBERANIA TERRITORIAL
12.1.4.4. REDUCIR DEPENDENCIA CON EL EXTRANJERO
12.1.4.5. PRESERVAR LOS VALORES
12.1.4.6. ASEGURAR DESARROLLO NACIONAL
12.2. INTERESES NACIONALES
12.2.1. SON LO QUE EL ESTADO CONSIDERA VITAL PARA MANTENER PODER NACIONAL
12.2.1.1. REPRESENTA LA CAPACIDAD DE UN ESTADO PARA INFLUIR EL COMPORTAMIENTO DE OTROS POR PERSUASIÓN O COERCIÓN=PODER DE AUTODETERMINACIÓN
12.2.1.2. ES EL RESULTADO DE LA AGLUTINACIÓN DE MEDIOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y MILITARES. INSTRUMENTO ORIENTADO A PRESERVAR LOS INTERESES NACIONALES.
12.2.2. BUSCAN EL LOGRO DE LA POLITICA NAL, APLICADOS CON EL ESFUERZO Y LOS REC. DE LA NACIÓN MEDIANTE EL PODER NAL.
12.2.3. PUEDEN SER PERMANENTES O COYUNTURALES
12.2.4. DONALD NUECHTERLEIN (4 INT NAL EEUU)
12.2.4.1. DEFENSA FRENTE AMENAZAS VIOLENCIA FISICA
12.2.4.2. MEJORAMIENTO BIENESTAR ECONÓMICO
12.2.4.3. MANTTO DEL ORDEN MUNDIAL
12.2.4.4. PROTECCIÓN Y FOMENTO DE VALORES DE LOS CIUDADANOS
12.2.4.5. PROBLEMAS DE SUPERVIVENCIA=AMENAZAS DE CORTO PLAZO QUE HACEN INVOCAR LA DEFENSA
12.2.4.6. PROBLEMAS VITALES=AMENAZAS DE LARGO PLAZO
12.2.4.7. PROBLEMAS MAYORES,SON LOS SUCESOS INTERNALES QUE PUEDEN CONVERTIRSE EN PROBLEMAS VITALES
12.2.4.8. ASUNTOS PERIFÉRICOS: NO AFECTAN EL BIENESTAR DE LA SOCIEDAD SINO LAS ACTIVIDADES DE LOS NACIONALES EN EL EXTRANJERO
12.3. AMENAZAS(ANTAGONISMOS)CONTRARIEDAD, RIVALIDAD, OPOSICIÓN
12.3.1. GERARDO VEGA
12.3.1.1. ANTAGONISMOS COMO OBSTÁCULOS DE TODO ORDEN, ORIGEN INT O EXT, MATERIAL E I NMATERIAL QUE AFECTAN INTERESES DE LA NACION AFECTANDO SU SEG. NAL.
13. RAMAS ALTERNATIVAS
13.1. SEGURIDAD HUMANA
13.1.1. PROTEGE A LA GENTE DE AMENAZAS QUE PERJUDICAN AL INDIVIDUO Y A LA COMUNIDAD. PRIVILEGIA LA SEG. DE LAS PERSONAS ANTE LA SEG. DEL ESTADO
13.1.2. ÉNFASIS HACIA EL SER HUMANO
13.1.3. PRIMERA VEZ EN 1996 EN CANADÁ, LUEGO NORUEGA Y JAPÓN, APLICARON LOS PPIOS A POLITICA EXTERIOR.
13.1.4. MECANISMO DE REPARACIÓN PARA REORIENTAR LA ATENCIÓN DE LA SEGURIDAD HACIA UN SENTIDO MAS HUMANO
13.1.5. SU OBJETIVO ES PROTEGER A LOS CIUDADANOS DE LAS AMENAZAS CRÍTICAS
13.1.5.1. AMENAZAS DIRECTAS
13.1.5.1.1. ACCIONES INTENCIONADAS Y VIOLENTAS CONTRA LOS DDHH.
13.1.5.2. AMENAZAS INDIRECTAS
13.1.5.2.1. REALIZADAS POR GRUPOS QUE PERJUDICAN A LOS INDIVIDUOS AÚN CUANDO LA ACCIÓN REALIZADA TENIA PROPÓSITO DISTINTO . EJ CRISIS ECONÓMICA O POLÍTICA DEFORESTACIÓN
13.1.6. DEMOCRACIA MECANISMO PRIMORDIAL PARA RESOLVER CONFLICTOS
13.1.7. LA CRITICA PARA ELLA ES QUE MINIMIZA LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES DEJANDO EN SEGUNDO PLANO LOS PROBLEMAS DE PAZ Y SEGURIDAD
13.1.8. BASADO EN CONSTRUCTIVISMO
13.2. SEGURIDAD DEMOCRÁTICA
13.2.1. APLICACIÓN DE SEGURIDAD A NIVEL DE PRINCIPIOS Y VALORES DE LA DEMOCRACIA
13.2.2. SEGURIDAD SON TODAS AQUELLAS CONDICIONES QUE PROPICIEN BIENESTAR DE ACTORES HUMANOS
13.2.3. LA IDEA SURGE EN EUROPA COMO INSTRUMENTO PARA MEJORAR INSTITUCIONES Y SOCIEDAD CIVIL EN FORMA DEMOCRÁTICA QUE FACILITE COOPERACIÓN ENTRE PAISES PARA LOGRAR MANTTO DE PAZ
13.2.4. GOB. COLOMBIANO AFIRMA QUE LA VERDADERA SEGURIDAD INVOLUCRA TODAS LAS RAMAS DEL PODER Y A LA CIUDADANIA.
13.2.5. INMANUEL KANT
13.2.5.1. SU PROPÓSITO ES OPONERSE A LA AGRESIÓN ENTRE ESTADOS
13.2.5.2. SEG. MILITAR, ECONÓMICA Y DEMOCRÁTICA DEBEN ACTUAR DE MANERA CONJUNTA DENTRO DE LOS ESTADOS
13.2.5.3. GLOBALIZACION DEMANDA MAYOR COOPERACION ENTRE NACIONES
13.3. SEGURIDAD COLECTIVA
13.3.1. SU ANTECEDENTE SON LAS IDEAS DE INMANUEL KANT, POSTERIOR LA LIGA DE LAS NACIONES Y LAS NACIONES UNIDAS.
13.3.2. OTAN ES ORGANISMO SE SEGURIDAD COLECTIVA Y PACTO DE VARSOVIA ES MECANISMO PARA MANTENER LA PAZ
13.3.3. PLANTEA QUE EL PROBLEMA DE SEGURIDAD ES DE UNA SOLA NACIÓN , SUPONE COHESIÓN Y ACUERDO ENTRE ESTADOS ASOCIADOS, POR ENCIMA DE SUS DIFERENCIAS
13.3.4. UNION BASADA EN VALORES E INTERESES COMUNES . INTERDEPENDENCIA POLITICA, ECONOMICA O SOCIAL