Tres dimensiones de la crítica Arquitectónica

1. Crítica

1.1. Es una reseña que suele mezclar criterios objetivos y puntos de vista diferidos con el fin de una retroalimentación.

1.2. La crítica resulta pertinente y urgente.

1.3. La opinión, o juicio que se formula en relación a una situación, servicio, propuesta, persona u objeto.

2. La crítica de la Arquitectura

2.1. Búsqueda compulsiva de la atipicidad.

2.2. El nivel de la crítica esta definido de acuerdo a la capacidad intelectual de cada individuo.

2.3. La tarea principal de la crítica es poner al día continuamente el canon arquitectónico.

2.4. La crítica tiene que ser independiente, autónoma.

3. Tres géneros

3.1. Tres tipos de crítica: Teórica, técnica e ideológica.

3.2. La tarea de dirección de proyectos pone a prueba la acción crítica

4. Crítica teórica

4.1. Carece de sentido valorativo

4.2. Lo que se critica no es fenómeno real sino la espontaneidad

4.3. Debe partir de la obviedad

4.4. Su finalidad no es valorar o juzgar sino conocer

4.5. Juicio personal, social, ideología, etc.

5. Crítica técnica

5.1. Consiste en analizar

5.2. Valoración o contrastación

5.3. Para realizar esta crítica es indispensable dominar el tema

5.4. Es imposible valorar algo que se desconoce

5.5. Siguiendo con la arquitectura espectáculo, no todos los espectáculos están igualmente logrados

6. Crítica ideológica

6.1. Es tan externa al objeto como la critica teórica

6.2. Carece de la universalidad a la que deben aspirar las anteriores

6.3. Puede aplicarse a la obra, lenguaje arquitectónico o estilo

6.4. Depende de valores de naturaleza ideológica y por lo tanto particulares