[마인드맵] 문·홍·안·유·심, 118일간 139갈래 '속마음'

1. 재벌

1.1. 문재인

1.1.1. (2017. 3. 13) "재벌은 반칙을 통해 부를 축적했고 공정사회 건설을 위해서는 재벌개혁이 필요하다"

1.1.2. (2017. 1. 10) "재벌 가운데서도 4대 재벌 (삼성그룹·현대차그룹·LG그룹·SK그룹) 개혁에 집중하겠다"

1.1.3. (2017. 1. 10) "실현 가능한 약속만 하고자 한다" 주요 개혁과제 ▲재벌 지배구조 개혁 ▲투명한 경영구조 확립 ▲재벌 확장 규제 ▲공정한 시장경제 확립

1.1.4. (2016. 12. 22) "재벌 관계자가 시장에 반하는 중대한 범죄를 저지를 경우 집행유예가 불가능하도록 법정형을 높이고 사면을 금지해 법 집행의 공정성을 확립해야 한다" 이외에도 ▲순환출자·상호출자에 대한 근본적 수술 ▲징벌적 손해배상제 강화 등 불공정 거래 근절 ▲비정규직 차별금지 특별법 제정

1.2. 홍준표

1.2.1. (2017. 3. 21) (전북 부안군 새만금 홍보관을 방문해) "매립비용을 외국인 투자에 의존하기보다 지금 재벌들이 갖고 있는 사내 유보금이 200조가 넘는 점을 충분히 활용할 필요가 있다"

1.3. 안철수

1.3.1. (2017. 3. 16) "우리나라 기업 사외이사 대부분이 사실상 거수기 노릇 하고 있다" "재벌 총수와 학연·지연 등으로 얽혀 있는 사람을 사외이사로 선임함으로써 견제와 감시라는 사외이사 본연의 임무를 망각한 결과"

1.3.2. (2017. 3. 21) "내가 잘 안다. (민주당에) 장학생들이 많다. 더불어민주당은 재벌 개혁 못 한다" "재벌이 미워서 그런게 아니다. 재벌 그룹이 정말로 장기적으로 살아남고 국가 경제에 공헌하기 위해서는 잘못된 걸 바로잡아야 된다는 신념 때문"

1.3.3. (2017. 2. 17) (한진해운 파산 선고와 관련해) "재벌의 도덕적 해이와 정부의 무능 무책임이 빚어낸 대참사" "2015년 기준 대기업의 한계기업 비중은 12.12%에 달한다. (중략) 부실기업 처리를 위한 상시적 시스템 구축이 필요"

1.3.4. (2016. 12. 22) "불공정한 경제구조와 관행을 척결하기 위해 공정거래위원회를 경제검찰 수준으로 강화하는 법안을 통과시키자" "재벌 대기업 위주의 불공정한 경제구조를 바꾸지 않으면 아무리 실력 있는 중소기업도 대기업이 될 수 있는 길이 원천 차단된다"

1.4. 유승민

1.4.1. (2017. 3. 29) "재벌의 불법, 불공정 관행을 신속하고 과감하게 개혁해 경제정의를 이루고 혁신기업들의 성장 토대를 구축해야 한다"

1.4.2. (2017. 3. 29) "총수 일가가 비공식적으로라도 경영에 관여해선 안되며 일정 수준 이상 형사처벌을 받으면 경영권을 박탈해야 한다"

1.4.3. (2016. 12. 25) "경제·교육·노동·복지는 물론 재벌 문제 등도 과거 새누리당과 달리 전향적이고 개혁적인 정책을 분명히 할 것"

1.5. 심상정

1.5.1. (2017. 3. 28) "민주당은 국민의 먹고사는 문제에서 늘 기득권의 편에 섰고, 비정규직 등 노동문제는 차갑게 외면했으며, 재벌개혁에도 늘 미적거렸다"

1.5.2. (2017. 3. 22) "박 전 대통령과 최순실, 재벌기업 삼성과의 3각 부패 고리를 낱낱이 밝히는 것이 가장 중요하다"

1.5.3. (2017. 1. 20) "많은 국민은 우리 헌법 제1조 1항을 '대한민국은 삼성공화국이다'로 읽었을 것" "1%의 소수 대기업과 부자의 번영을 위해 99%가 볼모로 잡힌 경제는 정의롭지 못하다" "재벌 3세 경영세습을 금지하고 재벌독식경제를 개혁하고 기업분할, 계열분리 명령제를 도입, 재벌의 불공정거래 및 총수 일가의 부당한 사익 추구를 막겠다"

2. 개헌

2.1. 문재인

2.1.1. (2017. 3. 18) "정략적 대선 전 개헌에 반대… 내년 지방선거 때 국민투표로 개헌할 것"

2.1.2. (2017. 3. 15) (자유한국당·국민의당·바른정당 대선일 개헌 투표 합의에 대해) "개헌 논의는 국민 주권을 부정하는 것"

2.1.3. (2017. 3. 3) "대통령 임기 조정은 내각제나 이원집정부제 개헌 때만 논의할 필요가 있는데 이 논의부터 하는 것은 그만큼 정치권 개헌 논의가 정략적이라는 것을 보여주는 것"

2.1.4. (2017. 2. 24) "정치인끼리 모여 개헌 방향을 정할 수 있다고 생각하는 건 오만한 태도"

2.2. 홍준표

2.2.1. (2017. 3. 29) "지금 날치기 대선을 하고 있는데 개헌할 시간이 없다" "상하 양원제도를 검토하고 국회 개혁을 전제로 해서 차기 정부에서 개헌을 반드시 해야 한다" "오히려 국회의원들이 임기를 단축해 주기를 맞추는 개헌은 이해할 수 있다"

2.2.2. (2017. 3. 28) "대통령 임기단축 개헌은 무책임한 짓... 대통령이 얼마나 하고 싶으면 3년만 하고 물러나겠다는 소리를 하냐"

2.2.3. (2017. 2. 22) "유력 야권 대선주자(문재인 전 대표)가 반대하는 이상 개헌은 안 된다" "현실성 없는 개헌을 놓고 왈가왈부하는 것은 차기 대선에 자신없는 세력들이 몸부림치는 것에 불과"

2.3. 안철수

2.3.1. (2017. 3. 16) "국민 의사가 반영되지 않은 개헌에 반대한다"

2.3.2. (2017. 3. 15) "석고대죄해도 모자란데 공공연히 헌법 불복을 외치는 한국당이 개헌하겠다고 나서는 것은 있을 수 없다. 시기적으로도 불가능하다"

2.3.3. (2017. 3. 5) "개헌은 국민 기본권 향상, 제왕적 대통령제 약화, 지방자치 강화 방안으로 진행돼야 하고 그 시기는 2018년 지방선거가 적당하다"

2.3.4. (2017. 3. 2) (한경닷컴 IT교육센터 방문) "개헌을 하겠다는 의지를 밝히고 그 다음에 구체적 내용을 밝히는 게 순서" "국민 기본권을 어떻게 향상할지, 지방분권에 대한 생각 등 밝힌 다음 권력구조에 대한 생각 밝힐 차례"

2.3.5. (2017. 2. 25) "정치인들이 먼저 개헌안을 만드는 게 당연하다. 국회에서 개헌 의견을 모아 안을 만들고 국민 공론화 과정을 거치는 것이 당연한 수순"

2.3.6. (2017. 2. 16) "행정수도를 개헌에 넣어서 국민 의사를 묻겠다"

2.3.7. (2016. 12. 12) "개헌은 대선주자들이 공약으로 내걸고 다음 정부에서 추진하자"

2.4. 유승민

2.4.1. (2017. 3. 23) "개헌은 대통령 혼자 하는 게 아니라 청와대 등 모두를 옮기겠다는 것에 국회와 국민의 찬성이 있어야 가능하다"

2.4.2. (2017. 2. 24) (개헌 당론 채택에 대해) "현실적으로 (개헌이) 쉽지 않은데 개헌 고리로 뭔가 해보려는 분들이 있어 노력하겠다고 하니 해보라는 정도로 합의된 것"

2.4.3. (2017. 1. 17) "대선 전 개헌은 사실상 불가능하고, 내각제 개헌을 하기 위해서는 20대 국회의원들이 먼저 총사퇴해야 한다"

2.4.4. (2016. 12. 26) (개헌 통한 결선투표 도입 여부에 관해) "개헌 사안인지 논란부터 해결해야 한다. 도입에는 원론적으로 찬성한다"

2.5. 심상정

2.5.1. (2017. 3. 16) "50일밖에 안되는 대선 일정에 개헌 일정을 끼워 넣는다는 발상 자체가 국민의 주권을 무시한 쿠데타적 발상"

2.5.2. (2017. 3. 12) "개헌을 기득권의 잘못을 숨기고 권력을 나눠 먹는 수단으로 악용하려는 시도에 단호히 반대한다"

2.5.3. (2017. 2. 9) "예산과 조직, 입법권이 보장되는 지방분권 개헌을 추진해야 한다" "대선국면과 개헌정국에서 정의당의 'A 플랜'은 조속한 개헌과 선거법 개정"

3. 수도이전·균형 발전

3.1. 문재인

3.1.1. (2017. 3. 29) "행정수도 세종시의 꿈을 이어가겠다… 충청에서 대한민국 균형발전을 기필코 완성할 것"

3.1.2. (2017. 3. 6) "국토 균형발전을 위해 세종을 행정수도로, 광주를 아시아 문화중심도시로, 부산을 해양강국의 꿈을 실현하는 해양수도로, 서울을 경제수도로 만들 것"

3.1.3. (2017. 2. 14) "참여정부가 추진해온 지방분권과 국가균형발전 정책에 더 나아가 연방제에 버금가는 강력한 지방분권 공화국을 만들겠다"

3.1.4. (2017. 2. 14) 담대한 분권으로 입법·행정·재정·인사·복지자치권을 포함한 중앙정부의 권력을 지방에 이양할 것"

3.2. 홍준표

3.2.1. (2017. 4. 3) "(대통령에 당선되면) 청와대의 행정수석실(국가균형수석실)을 부활해 지역의 각종 현안을 전담토록 할 것"

3.2.2. (2017. 3. 20) "중앙의 권력이 지방으로 많이 이양되면 지역균형발전이 저절로 이뤄질 수 있다"

3.3. 안철수

3.3.1. (2017. 3. 23) "사람이 모이는 호남을 만들고, 호남 발전이 국가균형발전의 모델이 되도록 하겠다"

3.3.2. (2017. 2. 15) "개헌을 통해 행정수도를 명시하고 행정수도로 청와대와 의회를 모두 이전해 의사결정의 효율성을 높이는 동시에 지역 균형발전을 이루겠다"

3.4. 유승민

3.4.1. (2017. 3. 29) "수도권 규제를 풀게 되면 블랙홀처럼 기업활동이 수도권으로 집중되는 결과를 초래한다" "하지만 수도권 규제를 유지한다고 해서 국토균형발전이 이루어지는 것은 아니다"

3.4.2. (2017. 1. 24) "지방이 살아야 국가가 산다. 새로운 보수는 지역균형발전을 위해서 지방의 발전을 잘 설계해야 한다. 지방의 유능한 청년들이 성공을 위해 서울로 떠나가게 하지 말고 지방에서도 그들이 성공을 꿈꿀 수 있게 해야 한다"

3.5. 심상정

3.5.1. (2017. 2. 9) "지역 공약 이전에 지방분권과 자치에 대한 과감한 개혁이 있어야 한다" "예산권과 조직편성권, 입법권이 제대로 보장되는 지방분권 개헌에 힘을 실을 생각이다"

4. 환경·미세먼지

4.1. 문재인

4.1.1. (2017. 3. 28) "맑은 하늘과 깨끗한 공기는 아이들의 권리… 현재 미세먼지 환경기준을 최소한 선진국 수준 이상, 최대한으로는 세계보건기구(WHO) 권고 수준까지 강화하겠다"

4.1.2. (2017. 3. 28) "수도권 미세먼지의 약 3분의 1이 충남 당진 화력발전소에서 나온다는 통계도 있다. 신규 화력발전소 건설을 중단하고, 설계 수명이 다한 낡은 발전소는 가동을 중단시키겠다"

4.1.3. (2017. 3. 28) "어린이를 위한 미세먼지 기준을 별도로 엄격하게 마련하겠다. 학교 내 미세먼지 알리미 제도를 도입하고, 미세먼지 농도를 실시간으로 측정하여 학교와 현장에서 곧바로 대처할 수 있도록 하겠다"

4.2. 홍준표

4.2.1. (2017. 3. 30) "대통령이 되면 지방자치단체와 협의해 지역마다 식수댐을 만들 것"

4.3. 안철수

4.3.1. (2017. 3. 30) "미세먼지는 한 국가만으로 해결할 수 있는 문제가 아니다" ▲미세먼지 기준 경보 강화 ▲석탄화력발전을 청정발전으로 대체 ▲국민건강피해 대책 마련 ▲한·중 협력체계 구축

4.4. 유승민

4.4.1. ...

4.5. 심상정

4.5.1. (2017. 4. 2) "'미세먼지 기후 정의세'를 제정해 화석연료를 사용하는 모든 오염원에 대해 과세하고 그 세원으로 신재생에너지를 적극적으로 추진하겠다"

4.5.2. (2017. 4. 2) "서울을 비롯한 대도시에서는 경유차 진입을 막아야 된다" "더 나아가 도심에는 자동차가 다니지 못하게 조치하는 '친환경거리'로 만드는 결단을 해야한다"

4.5.3. (2017. 4. 2) "사업장이 밀집된 공단 같은 경우 '미세먼지 총량제'를 도입해 스스로 미세먼지를 관리할 수 있도록 하겠다"

5. 안보·THAAD

5.1. 문재인

5.1.1. (2017. 3. 17) "사드 배치는 다음 정부에서 국회 비준 등 충분한 공론화 과정과 외교적 노력을 거쳐 합리적으로 결정해야 한다"

5.1.2. (2017. 3. 14) "사드는 공론화를 거치지 않고 졸속으로 결정하는 바람에 중국의 강력한 경제 보복조치를 초래했다. 정부는 중국의 보복이 없을 것이라고 안이하게 낙관했다"

5.1.3. (2017. 3. 12) "사드 배치 결정을 차기 정부로 미루는 데 있어서 찬반 어느 쪽도 예단을 가지고 있지 않다"

5.1.4. (2017. 3. 8) "부지를 조성하고 실제 사드 포대가 배치 완료될 때까지는 꽤 시간이 걸릴 것… (대선 전 배치를 철회할 수 있는지) 부분도 살펴보겠다"

5.1.5. (2017. 1. 17) "사드 문제의 해법은 차기 정부가 강구해야 하지만, 한·미 간 이미 합의가 이루어진 것을 취소할 수 있다고 생각하지 않는다"

5.2. 홍준표

5.2.1. (2017. 3. 27) "중국과의 경제 문제는 먹고 사는 문제인 반면, 사드 배치와 한미 문제는 죽고 사는 문제… 죽고 사는 게 우선이냐, 먹고 사는 게 우선이냐를 생각하면 답은 자명하다" "사드를 배치하고 중국과의 관계는 협상을 해야 한다"

5.3. 안철수

5.3.1. (2017. 3. 8) "안보 문제는 미국과의 동맹을 통해 해결할 수밖에 없다고 중국 정부를 설득해야 한다. 정부는 사드 배치에 대한 전반적인 진행 상황을 국민들께 설명할 책임이 있다"

5.3.2. (2017. 3. 6) (북한 미사일 발사에 대해) "한반도의 군사적 긴장을 강화시킨다는 점에서 강력히 규탄한다"

5.3.3. (2017. 3. 3) (미국과의 사드 배치 합의에 대해) "국가 간의 합의로 다음 정부에서 존중해야 한다" "다음 정부에서 북핵 문제의 실마리가 풀리기 시작하면 우리 정부가 미국 정부에 사드 배치 철회를 요청할 수 있다"

5.3.4. (2017. 2. 19) "한국과 미국 정부는 이미 사드배치 협약을 맺었다. 이를 함부로 뒤집는 건 국가 간의 약속을 어기는 것"

5.3.5. (2016. 12. 22) "사드 처리 과정에서 중요한 외교적 수순을 빼먹어서 엄청난 국익 손실을 입었다. 대북 제재 국면에서 중국의 협조가 상당히 중요한데, 이에 대한 협조를 구하지 않고 사드 배치를 강행했다"

5.4. 유승민

5.4.1. (2017. 3. 2) "현재와 같이 북한의 핵미사일 도발이 계속되고 사드배치를 둘러싼 국론분열 상황에서는 전작권을 환수할 수 없다"

5.4.2. (2017. 3. 7) "사드 포대가 전개되기 시작한 것을 환영한다. 사드는 북한의 핵미사일 위협으로부터 우리 국민의 생명을 보호하기 위한 방어용 무기인 만큼 최대한 빠른 시일내에 배치돼야 한다"

5.4.3. (2017. 3. 7) (사드 기습 배치 상황에 대해) "만약 헌재의 탄핵 인용 결정으로 조기 대선이 치러진다면 대선 전에 배치가 완료돼야 한다. 사드 배치에 사실상 반대하면서 국민 생명을 지키는 복안이 무엇인지를 설명하지도 못하는 후보가 다음 대통령이 된다면 우리의 국가 안보는 어떻게 할 것인가"

5.4.4. (2017. 2. 15) "사드 2~3개 포대를 국방예산으로 도입할 것을 강력히 주장한다"

5.4.5. (2017. 1. 5) "사드는 우리 국민의 생명을 지키기 위해서 필요하고 대한민국 주권에 해당하는 사안"

5.5. 심상정

5.5.1. (2017. 3. 8) "사드 '도둑' 반입은 안보와 국익을 조금이라도 생각했다면 있을 수 없는 일" "퇴출 위기에 내몰린 박근혜 대통령이 국가 안보를 볼모로 한 마지막 정치 도박을 자행했다"

5.5.2. (2017. 3. 7) "국민이 거부한 정권이 일방적으로 사드 배치를 강행하는 것을 국회가 그냥 두고 봐선 안 된다" "사드 체계 일부가 한반도에 도착했지만, 배치 강행을 중단하고 국회 검증특위와 동의 절차를 거쳐 국민의 요구를 이행할 수 있도록 국회도 적극적으로 나서야 한다"

5.5.3. (2017. 3. 3) "이제라도 악순환의 고리를 끊어야 한다. 명분과 실익, 절차적 민주주의까지 훼손하고 나라 안팎으로 혼란과 위기를 조장하는 사드 배치는 당장 중단되어야 한다"

5.5.4. (2017. 1. 20) "지금은 과도내각이다. 말도 많고 탈도 많은 사드 배치를 무리하게 끝내려 해서는 안 된다"

6. 박 전 대통령 파면·구속

6.1. 문재인

6.1.1. (2017. 4. 5) (이승만·박정희 대통령 묘역 참배) "역대 대통령은 공과가 있었지만 우리가 안아야 할 우리의 역사이고 공과도 우리가 뛰어넘어야 할 우리의 과제"

6.1.2. (2017. 4. 2) "박근혜 전 대통령이 구속되자마자 돌아서서 사면, 용서란 말이 나온다는 게 참 있을 수 없는 일"

6.1.3. (2017. 3. 22) "박 전 대통령은 모든 진실을 밝히고 용서를 구하는 게 국민에 대한 최소한의 예의라는 것을 아시기 바란다"

6.1.4. (2017. 3. 12) "박 전 대통령이 국가기록물을 파기하거나, 반출해서 가져가는 일은 있어서는 안 된다"

6.2. 홍준표

6.2.1. (2017. 4. 2) "우리가 (대선에서) 이기면 국민들이 박 전 대통령을 용서하는 것"

6.2.2. (2017. 4. 1) "박근혜 전 대통령이 파면, 구속되고 끝났기 때문에 자연적으로 분가됐던 분들이 돌아오는 게 통합의 길"

6.2.3. (2017. 4. 1) "유치원생보다 못한 수준으로 국정 운영을 하고 있었다. 사상 초유의 국정 공백을 낳았고, 최순실같은 여자에게 국정 농단을 시켰든 당했든 국민들에게 상처를 줬다. 여기에 대해선 반성을 해야 한다" "박 전 대통령은 무능의 극치를 보여줬다. 한 나라의 대통령이 되어서 국민의 입장에서 생각하지 못하는 무능력, 이런 기본조차 갖춰지지 않았기에 민심이 폭발한 것"

6.2.4. (2017. 3. 31) "안타깝지만 박근혜시대는 이제 끝났다. 전직 대통령으로서 의연하게 대처해주시기 바라고, 국민도 박근혜 전 대통령을 용서해 주시기를 바란다"

6.2.5. (2017. 3. 30) (박근혜 전 대통령에 대해) "춘향인 줄 알고 뽑았더니 향단이었다" "박근혜정부를 옹호할 생각은 추호도 없다. DJ(김대중)·노무현 정권 10년도 견뎠는데 박근혜정부 4년 동안 철저하게 당했다. 속된 말로 하면 이가 갈리는 정도"

6.2.6. (2017. 3. 26) "보수의 대표로 뽑았던 분이 대통령을 하면서 국민 앞에 부끄러운 행태를 보여왔기 때문에 국민의 압도적 다수가 탄핵하게 된 것… 개인의 위기이지 보수 전체의 위기는 아니라고 본다"

6.2.7. (2017. 3. 15) "탄핵은 끝났고 이제 박 전 대통령은 머릿속에서 지워야 할 때"

6.2.8. (2017. 3. 10) "유감스럽지만 헌재 결정은 받아들인다" "(박 전 대통령이) 정치적으로는 무능하지만, 사법적으로 나쁜 짓을 하지는 않았다"

6.3. 안철수

6.3.1. (2017. 4. 2) "박근혜가 박정희의 딸이 아니었으면 어떻게 대통령이 됐겠느냐" "(나는) 상속자들의 나라를 공정한 기회의 나라로 바꿀 지도자"

6.3.2. (2017. 3. 27) "구속영장은 박 전 대통령이 자초한 일" "박 전 대통령이 혐의를 부의하고 진실을 숨기려 한다면 검찰과 법원은 국민이 진실을 알 수 있도록 할 의무가 있다"

6.3.3. (2017. 3. 15) "박근혜 전 대통령 탄핵으로 누구도 국민과 법 위에 군림할 수 없다는 민주주의의 대원칙을 확인했다"

6.3.4. (2017. 3. 11) "탄핵이 인용된 이후부터 19대 대통령에 대한 지지도가 정확하게 반영되는 시점이 될 것"

6.3.5. (2017. 3. 11) "탄핵은 끝이 아니라 시작이다. 이제 대한민국은 미래를 향해 새롭게 전진해야 한다"

6.4. 유승민

6.4.1. (2017. 3. 27) "지금이라도 박 전 대통령이 잘못을 뉘우치고 국민 앞에 사죄해야 마땅하다" "국민 통합을 위해 불구속 수사 기소가 바람직하다는 입장에 변함이 없다"

6.4.2. (2017. 3. 22) "과거의 별별 장면들이 머리를 스치면서, 우리 손으로 뽑은 대통령이 임기를 못 채우고 헌법재판소에서 파면당하고 이제 검찰에 출두하는 모습을 보면서 가슴이 참 쓰렸다"

6.4.3. (2017. 3. 19) "박 대통령을 이렇게 망쳐놓은 자들이 누구인가. 진박 정치꾼들이 대통령의 눈을 가리고 귀를 막고 나라를 이 지경으로 만들었다"

6.4.4. (2017. 3. 13) "헌재 결정 후 박근혜 전 대통령께서 침묵하는 동안에 3명이 숨졌다. 지지세력을 달래고 헌재 결정에 승복하는 메시지를 기대했는데 정반대로 사실상 불복했다"

6.4.5. (2017. 3. 10) "진심으로 승복을 말씀해주고 화해와 통합을 말씀해주기를 바란다"

6.5. 심상정

6.5.1. (2017. 3. 31) "대통령으로서 최소한의 도리도 내팽개친 데 따른 자업자득이기도 하다"

6.5.2. (2017. 3. 22) "일말의 기대로 박 전 대통령의 입을 쳐다봤던 국민들 입에서는 탄식이 터져 나온다"

6.5.3. (2017. 3. 13) "박 전 대통령 등 국정농단 주범을 무관용 사법처리하라"

6.5.4. (2017. 3. 12) "박 전 대통령은 청와대를 떠나며 대국민 사과 대신 일부 지지자 결집을 위한 대국민 투쟁 선언을 한 것"

6.5.5. (2017. 3. 10) "박근혜 대통령의 탄핵은 서른 살 대한민국의 민주주의가 공고화 됐음을 알리는 역사적 사건"

6.5.6. (2017. 3. 10) "헌재의 결정은 불의한 권력을 단호히 심판하라는 국민들의 준엄하고 압도적인 명령을 충실히 따르고, 탈선의 위기에 직면했던 헌정질서를 바로잡은 역사적 판결"

6.5.7. (2017. 3. 10) "박 전 대통령 탄핵 인용 결정을 온 국민과 함께 환영한다" "검찰은 이번 사태의 핵심 피의자인 박 전 대통령을 즉각 출국금지하고 소환 조사해야 한다"

7. 군 복무 기간

7.1. 문재인

7.1.1. (2017. 1. 18) "18개월까지 단축하는 건 물론이고, 앞으로 1년 정도까지도 가능하다고 본다"

7.2. 홍준표

7.2.1. (2017. 3. 27) "야당 후보가 당선 시 군 복무기간을 단축한다고 하는데 그것은 국방력 약화로 이어진다" "국방력 약화는 곧 김정은을 만나겠다는 말과 일맥상통하는 말"

7.3. 안철수

7.3.1. (2017. 1. 26) "입영 가능한 젊은이들이 줄어드는 문제 등으로 더 이상 군 복무기간 단축으론 국방력 유지가 어렵다. 선거 때만 되면 나오는 주장의 진의가 의심스럽다"

7.4. 유승민

7.4.1. (2017. 2. 22) "문재인 전 대표의 군 복무 기간 단축 공약은 안보 포퓰리즘"

7.4.2. (2017. 1. 26) "이런 식으로 복무 기간을 줄이면 군대가 유지될 수 없다. 병역법에 줄일 수 없게 못박자"

7.4.3. (2017. 1. 19) "18개월로 단축하는 것도 국방예산, 부사관 충원 등으로 볼 때 사실상 불가능한데 군 복무를 1년 하면 이 나라는 누가 지키느냐"

7.5. 심상정

7.5.1. (2017. 1. 19) "6개월 의무복무 후 4년의 전문병사제도를 도입해 튼튼한 군을 만들 것"

8. 일자리

8.1. 문재인

8.1.1. (2017. 3. 18) "당선되면 곧바로 일자리 추경을 편성하겠다"

8.1.2. (2017. 3. 16) "일자리와 가계소득을 늘려 상환능력을 높이고 생계형 대출 수요를 줄여 소득 주도 성장정책으로 전환하겠다"

8.1.3. (2017. 3. 16) 7대 가계부채 대책 발표 ▲가계부채 총량관리제 도입 ▲이자율 상한 20%로 단일화 ▲금융소비자보호법 제정·금융소비자보호 전담기구 설치

8.1.4. (2017. 3. 13) 일자리위원회 출범식 "일자리위원회 출범은 극심한 양극화와 불평등을 일자리를 통해 해소하는 첫걸음"

8.1.5. (2017. 3. 13) '21세기 한국형 일자리 뉴딜' 제안 지난번 공공부문 81만개 + 이날 민간부문 50만개 = 총 131만개

8.2. 홍준표

8.2.1. (2017. 3. 15) (문재인 전 더불어민주당 대표의 '공공일자리 81만개' 공약에 대해) "그리스처럼 하자는 것…그리스는 해운 강국인데 워낙 스트라이크(파업)만 하니까 조선소가 없다" "기업에서는 일자리가 나올 데가 없어 공무원을 한 사람이 할 일을 네 사람이 하도록 자리를 늘려놨다. 세금만 나눠먹는 정책이지, 그게 어떻게 일자리 창출 정책이냐"

8.2.2. (2017. 2. 25) "강성 귀족노조와 무책임한 좌파 정치인들의 선동만 없으면 청년들의 새로운 일자리는 얼마든지 만들 수 있다" "대선을 한다면서 청년일자리 문제를 청년들에게 일시적으로 푼돈이나 쥐어주는 정책으로 현혹하고 있다. 일자리는 기업이 만든다"

8.3. 안철수

8.3.1. (2017. 3. 29) "공공부문 81만개 일자리 중 많은 부분을 청년일자리로 만들면 청년실업을 해소할 현실적 대안이 될 것"

8.3.2. (2017. 2. 21) "안전·복지·고용 분야 등에서 공공부문 비정규직의 정규직화 및 추가채용이 필요하다" "국민의 추가부담은 최대한 줄이고 근로자들의 고용은 안정시키면서 공공서비스의 질을 높이도록 할 것"

8.3.3. (2017. 2. 21) "공정한 보상시스템을 구축해 격차를 줄이고 차별을 시정할 것" "국가임금직무혁신위원회를 설치해 국가자격제도를 정비하고 연령과 학력이 아니라 직무와 전문능력으로 평가받는 사회를 만들 것"

8.3.4. (2017. 3. 21) 이외에 ▲중장년층 고용안정 위해 고용영향 평가제도 도입 ▲여성 경제횔동 참여 기회 획기적으로 확대하기 위해 성평등 임금공시제도 도입 ▲유연근로 청구권제 확대

8.3.5. (2017. 2. 21) "일자리가 없다고 해서 바로 재정을 투입하는 일자리정책은 안된다. 산업정책으로 위기를 극복하고 이를 통해 일자리를 만드는 게 정공법"

8.3.6. (2017. 2. 20) "연 2000만원 수준의 일자리라면 모르겠으나 양질의 일자리라면 30조원 정도의 예산이 필요하다. 문 전 대표가 '향후 5년 만'이라고 말했는데 5년 있다가 그걸 완전히 없애버릴 수 있는 것 아닌가"

8.4. 유승민

8.4.1. (2017. 2. 21) (공공부문 일자리 81만개 만들겠다는 문재인 더불어민주당 대선후보 공약에 대해) "이만큼 허황된 공약이 없다. 현재 공무원이 100만명인데 5년 안에 100만개 가까운 일자리를 또 만들겠다는 것은 국민을 우롱하는 처사"

8.4.2. (2017. 2. 3) "혁신 창업과 혁신 중소기업이 일자리를 만들고 성장을 구도하는 새로운 경제를 만들겠다"

8.4.3. (2017. 2. 1) "청년에게 더 많은 일자리 기회를 주기 위해 현장에서 실제로 근로시간을 획기적으로 줄일 수 있는 단호한 조치가 있어야 한다"

8.4.4. (2017. 1.25) (문재인 전 더불어민주당 대표 일자리 공약에 대해) "일자리 만들기를 공공에 거의 전적으로 의존하겠다는 발상은 납득할 수 없다. 이렇게 하려면 세금을 얼마나 거둬야 하는지 분명히 말해야 한다"

8.5. 심상정

8.5.1. (2017. 3. 2) (4차산업혁명 바람에 따른 일자리 상실 우려에 대해) "노동시간 단축과 일자리를 나누는 훈련부터 시작해야 한다"

9. 선거 연령

9.1. 문재인

9.1.1. (2017. 1. 5) "경제협력개발기구(OECD) 34개국 중에서 유일하게 우리나라만 선거연령을 만 19세로 하고 있다. 군대 가고 세금 낼 의무는 있는데 투표할 권리는 없다. 우리 청년들의 정치 의식은 세계 최고인데 권리는 OECD 최저다. 이제 정치가 제 몫을 해야 한다"

9.2. 홍준표

9.2.1. ...

9.3. 안철수

9.3.1. ...

9.4. 유승민

9.4.1. (2017. 2. 6) "선거연령 하향 조정을 위해 학제 개편이 필요하다"

9.4.2. (2017. 1. 16) (남·북한 선거연령 비교한 문재인 전 대표 발언에 대해) "국민을 깜짝 놀라게 한 이해하기 힘든 발언… 북한에서 17세 이상이 민주주의적 자유튜표를 해서 김정일·김정은 체제가 탄생했다는 것인지, 도대체 북한의 17세를 왜 이야기하는지 이해할 수 없다"

9.4.3. (2017. 1. 5) "세계적으로 18살 투표권을 인정하지 않는 나라가 별로 없는데 우리나라가 그런 경우" "장기적으로 초등학교 입학 연령을 한 살 당겨서 18살이 되면 대학생이 될 수 있도록 학제 개편도 검토하면서 18살 투표권을 허용했으면 좋겠다"

9.5. 심상정

9.5.1. (2017. 1. 5) "선거연령 18세 인하는 지난 2002년 민주노동당의 대선 공약으로 처음 공론화됐고, 십수 년 동안 진보정당이 외롭게 외쳤던 사안" "선거연령 18세 하향은 우리 민주주의를 더 강하고 활기차게 만들 것" "더 따져보거나 미룰 이유가 없는 만큼 새누리당의 동참 여부와 관계없이 늦어도 2월 임시국회에서는 반드시 처리해야 한다"

10. 2018 평창 동계올림픽

10.1. 문재인

10.1.1. (2017. 1. 25) "단순한 참가가 아니라 북한 선수단이 금강산 육로, 끊어진 금강산 철도를 통해 올 수 있도록 하는 노력들이 부각된다면 국제적으로도 평화올림픽이라는 점을 부각시키면서 흥행에 도움이 될 것이라고 본다"

10.1.2. (2017. 1. 25) "다음 정부는 특별위원회를 한시기구로 만들어서라도 올림픽을 성공시키기 위한 특단의 노력을 해야 된다"

10.2. 홍준표

10.2.1. (2017. 4. 4) "당선되면 평창올림픽 성공개최를 위해 운영비 부족분 4000억원 지원을 국정 최우선 과제로 선정해 돕겠다"

10.3. 안철수

10.3.1. (2017. 4. 5) "최순실 국정농단이 올림픽에 직격탄을 날렸는데 새로운 리더십으로 성공 개최를 이뤄내야 한다"

10.3.2. (2017. 3. 7) "다음 정부가 제대로 자리잡는 것을 세계 만방에 보여줄 수 있는 기회가 평창올림픽" "차기 정부가 조속한 시일 내에 분위기를 반전시켜야 한다"

10.4. 유승민

10.4.1. ...

10.5. 심상정

10.5.1. ...