1. ¿Cómo deberíamos nosotros interpretar instrumentos legales? ¿Cómo identificamos la ley que ellos crean?
2. CUADRO ESTÁNDAR
3. Es la interpretación como significado de la lengua. Determinación de lo que un instrumento quiere decir en nuestro sistema legal. Entendiendo el CANON como la regla de interpretación .
4. Filosofía de la lengua + Prácticas linguisticas
5. 1. Análisis fenomenológico desde el lenguaje articulado.
6. 2. Averiguar el contenido legal, la LEY que lo promulga donde se visibilice los MOTIVOS del sistema legal descubriendo el significado de un instrumento por la lengua teniendo en cuenta el conjunto de Proposiciones Normativas siendo éstas importantes en el contenido comunicativo basado en razonamientos intuitivos de las autoridades legales permitiendo así su pragmatismo.
7. PROBLEMAS
8. 1. LIMITES CONJETURAS LINGUISTICAS
9. 2. MÚLTIPLES TEORÍA DE SIGNIFICADO
10. Comprende las dos dimensiones partiendo desde los conceptos dónde de un lado visualizamos la intención del autor respecto al escrito y en contraste a ello la comprensión que da el sujeto lector a partir de sus convenciones y/o subjetividades.
11. Entendida como los hábitos lingüísticos de la mente y las ficciones lingüísticas
12. RESPUESTA ESCÉPTICA
13. Planteamiento de métodos potenciales interpretativos, consistente en los principios de la LEY , la norma deseada, el "deber ser" optando normativamente por alternativas razonables produciendo nuevos significados en las prácticas legislativas.
