Ответственность публичных органов за причиненный вред

Начать. Это бесплатно
или Регистрация c помощью Вашего email-адреса
Rocket clouds
Ответственность публичных органов за причиненный вред создатель Mind Map: Ответственность публичных органов за причиненный вред

1. Особенности: 1. В соответствии с п. 2 ст. 135 УПК РФ в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту своего жительства, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования или об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор. 2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

2. В случаях предусмотренных п. 1 статьи 1070 ГК РФ, вред должен возмещаться в порядке установленном главой 18 УПК РФ.

3. Вред, причиненный при осуществлении уголовного правосудия

4. Судебные акты, которые хотя и принимаются в гражданском судопроизводстве, но которыми дела не разрешаются по существу и материально - правовое положение сторон не определяется, не охватываются понятием "осуществление правосудия" в том его смысле, в каком оно употребляется в оспариваемом положении пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации; в таких актах решаются, главным образом, процессуально - правовые вопросы, возникающие в течение процесса - от принятия заявления и до исполнения судебного решения, в том числе при окончании дела (прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения).

5. Правосудие - вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в которой реализуется судебная власть. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Как отмечает Конституционный Суд РФ, в ГК РФ по общему правилу бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда. Положение п. 2 ст. 1070 Кодекса является исключением из этого правила: в предусмотренном им случае не действует презумпция виновности причинителя вреда, вина которого устанавливается в уголовном судопроизводстве, т.е. за пределами производства по иску о возмещении вреда. Такое специальное условие ответственности за вред, причиненный при осуществлении правосудия, как отмечено в названном Постановлении, связано с особенностями функционирования судебной власти, закрепленными Конституцией РФ (гл. 7) и конкретизированными процессуальным законодательством (состязательность процесса, значительная свобода судейского усмотрения и др.), а также с особым порядком ревизии актов судебной власти. Вследствие этого положение о вине судьи, установленной приговором суда, не может служить препятствием для возмещения вреда, причиненного действиями (или бездействием) судьи в ходе осуществления гражданского судопроизводства, в случае если он издает незаконный акт (или проявляет противоправное бездействие) по вопросам, определяющим не материально-правовое (решение спора по существу), а процессуально-правовое положение сторон. В таких случаях, в том числе в случае противоправного деяния судьи, не выраженного в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры), его вина может быть установлена не только приговором суда, но и иным судебным решением. При этом не действует положение о презумпции вины причинителя вреда, предусмотренное п. 2 ст. 1064 ГК РФ.

6. Вред, причиненный иными актами суда

7. Вред, причиненный при осуществлении правосудия

8. Вред, причиненный при осуществлении гражданского правосудия

9. 6. Незаконная деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекшие указанные с 1-4 последствия

10. 5. Незаконное привлечение юридического лица к административной ответственности в виде административного ареста

11. 4. Незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста

12. 3. Незаконное применение в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде

13. 2. Незаконное привлечение к уголовной ответственности

14. 1. Незаконное осуждение

15. Виды противоправных действий по статье 1070 ГК

16. 1) Органы дознания 2) Органы предварительного следствия 3) Органы прокуратуры 4) Суд 5) Их должностные лица

17. 1) Государственные органы 2) ОМСУ 3) Должностные лица этих органов

18. Субъектный состав

19. 1. Противоправное деяние 2. Вред 3. Причинно-следственная связь

20. 1. Противоправное деяние 2. Вред 3. Причинно-следственная связь 4. Вина причинителя

21. Состав правонарушения

22. Статья 1069 ГК

23. Статья 1070 ГК