1. Técnicas para la Reducción de los Niveles de Contaminación
1.1. SOLUCIONES AL FINAL DEL TUBO
1.1.1. predomina hoy en día
1.1.2. regulador reúne información necesaria
1.1.2.1. para decidir acciones para controlar contaminación
1.1.2.1.1. para entonces mandar a contaminador a tomar medidas
1.1.3. regulaciones indican
1.1.3.1. límite de emisores para
1.1.3.1.1. tipos particulares de
1.1.4. empresa
1.1.4.1. indica pasos a seguir
1.1.4.1.1. desde gestión económica
1.1.4.2. realiza inversiones
1.1.4.2.1. para
1.1.5. dado incumplimiento
1.1.5.1. pueden existir
1.1.5.1.1. multas significativs
1.1.5.1.2. penalizaciones
1.1.6. características
1.1.6.1. restricciones al contaminador
1.1.6.1.1. sobre medios a usar para cumplir objetivo
1.1.6.2. ausencia de mecanismos
1.1.6.2.1. para igualar los costos de control marginales entre varios contaminadores
1.1.7. ventaja
1.1.7.1. mayor flexibilidad para
1.1.7.1.1. regular procesos ambientales complejos
1.1.8. desventaja
1.1.8.1. costos de información
1.1.8.1.1. altos
1.2. MODIFICACIONES DE LOS PROCESOS
1.2.1. múltiples aspectos
1.2.1.1. se le puede indicar al contaminador
1.2.1.1.1. el uso de un tipo particular de equipo
1.2.2. los cambios no se realizan a libertad del contaminador
1.2.2.1. se obedece a la autoridad del caso
1.2.3. pocos incentivos
1.2.4. debe de ser atractivo para la empresa invertir en estos costos
1.2.4.1. como con
1.2.4.1.1. menos pagos de impuestos
1.2.4.1.2. multas mayores a la inversión
1.3. RELOCALIZACIÓN DE ACTIVIDAD PRODUCTIVA
1.3.1. traslado
1.3.1.1. industrias contaminadoras
1.3.1.1.1. a áreas dónde
1.3.1.2. a un lugar con mayor control
1.3.2. busca
1.3.2.1. disminuir
1.3.2.1.1. generación de residuos sólidos
1.3.2.1.2. emisiones
1.3.2.1.3. vertimientos
1.3.3. desventjas
1.3.3.1. alto costo de reubicación
1.3.3.2. aceptación social
1.3.3.3. disponibilidad de zonas
1.3.3.4. lograr ver una oportunidad en la reubicación
1.3.3.5. viabilidad económica
1.3.3.6. aplica para ciertos giros de negocio
1.3.4. ventajas
1.3.4.1. control individializado de empresas
1.3.4.2. menor costo para proceso de
1.3.4.2.1. residuos sólidos
1.3.4.2.2. emisiones
1.3.4.2.3. vertiimientos
1.3.4.3. posibilita reciclar
1.3.5. requiere
1.3.5.1. alto financiamiento
1.3.5.1.1. de funcionar los resultados son atractivos
1.4. INVERSIÓN EN RUBROS DE D+I
1.4.1. debe de realizarse por
1.4.1.1. entidades
1.4.1.1.1. públicas
1.4.1.1.2. privadas
1.4.2. principio de investigación
1.4.2.1. ampliar el conocimiento de
1.4.2.1.1. capacidad de carga de la tierra
1.4.2.1.2. procesos que
1.4.3. elaborar y aplicar
1.4.3.1. nuevos elementos
1.4.3.1.1. analíticos
1.4.3.1.2. de predicción
1.4.3.1.3. e integración para ciencias
1.4.3.2. estudios de
1.4.3.2.1. funciones que corresponden a biodiversidad
1.4.3.2.2. desaparición de especies de ecosistemas
1.4.3.3. parámetros para ordernación de zonas
1.4.3.3.1. costeras
1.4.3.3.2. montañosas
1.4.3.4. ampliación de sistemas de vigilancia de
1.4.3.4.1. calidad de agua
1.4.3.5. medidas para mejoras pronósticos
1.4.3.6. preparación para hacer frente a
1.4.3.6.1. desastres naturales
1.4.3.7. exámenes
1.4.3.7.1. periódicos
1.4.3.7.2. normalizados
1.4.4. mayor vigilancia de
1.4.4.1. ciclos
1.4.4.1.1. químicos
1.4.4.1.2. biológicos
1.4.4.2. investigaciones en
1.4.4.2.1. la química de la atmósfera
1.4.4.2.2. fuentes y sumideros de
1.4.4.3. coordinación de investigaciones realizadas
1.4.4.3.1. por satélites de
1.4.4.4. elaboración de técnicas para
1.4.4.4.1. pronosticar
1.4.4.4.2. contrarrestar
1.4.5. busca
1.4.5.1. mejorar conocimiento científico a largo plazo
1.4.5.1.1. para
1.4.5.2. financiarse de entidades
1.4.5.2.1. nacionales
1.4.5.2.2. fuentes internacionales
2. Métodos de Valoración Ambiental
2.1. MÉTODOS DIRECTOS
2.1.1. CONJOINT
2.1.1.1. busca
2.1.1.1.1. determinar
2.1.1.1.2. medir preferencias
2.1.1.2. estudia
2.1.1.2.1. decisiones de consumo del individuo
2.1.1.3. consumidores asignan valor
2.1.1.4. presenta al individuo
2.1.1.4.1. por medio de encuestas
2.1.1.4.2. combinaciones de diferentes niveles de atributos
2.1.1.5. objetivos
2.1.1.5.1. determinar peso de atributos
2.1.1.5.2. estimar
2.1.1.6. supuestos
2.1.1.6.1. según bien o servicio
2.1.1.6.2. según combinación de atributos
2.1.1.6.3. individuo cuenta con información completa
2.1.1.7. modelos de análisis
2.1.1.7.1. calificación de opciones
2.1.1.7.2. ordenamiento de opciones
2.1.2. VALORACIÓN CONTINGENTE
2.1.2.1. simulación de
2.1.2.1.1. encuestas
2.1.2.1.2. escenarios hipotéticos
2.1.2.2. estima
2.1.2.2.1. cambios en bienestar de personas
2.1.2.3. ejemplos
2.1.2.3.1. espacios urbanos abiertos
2.1.2.3.2. valoración de recursos hídricos
2.1.2.3.3. preservación de parques
2.1.2.4. argumento principal
2.1.2.4.1. existen producto donde las observaciones no son a partir de preferencias reveladas
2.1.2.5. objetivos
2.1.2.5.1. evaluar beneficios
2.1.2.5.2. estimar
2.1.2.6. supuestos
2.1.2.6.1. individuo maximiza utilidad
2.1.2.6.2. comportamiento hipotético
2.1.2.6.3. individuo necesita información completa
2.2. MÉTODOS INDIRECTOS
2.2.1. FUNCIÓN DE DAÑO
2.2.1.1. busca
2.2.1.1.1. los efectos de deterioro ambiental
2.2.1.2. cuantifica
2.2.1.2.1. impacto de un cambio en
2.2.1.3. objetivos
2.2.1.3.1. mide valores de uso
2.2.1.3.2. estima económicamente los daños ambientales
2.2.1.3.3. medir
2.2.2. FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN SALUD
2.2.2.1. medida de bienestar
2.2.2.1.1. se basa en
2.2.2.2. premisa
2.2.2.2.1. hogares producen estatus de salud
2.2.2.3. resultado
2.2.2.3.1. estimación de disponibilidad a pagar por
2.2.2.4. objetivos
2.2.2.4.1. evaluar beneficios económicos
2.2.2.4.2. medir
2.2.2.5. supuestos
2.2.2.5.1. existe sustitución entre insumos
2.2.2.5.2. existe modificación de comportamiento
2.2.2.5.3. individuos escogen nivel óptimo de insumos
2.2.2.5.4. las pérdidas de bienestar se pueden calcular por
2.2.3. PRECIOS HEDÓNICOS
2.2.3.1. realiza estimaciones
2.2.3.1.1. de parámentros
2.2.3.2. bienes
2.2.3.3. factores de producción
2.2.3.3.1. no homogéneos
2.2.3.4. diferenciados por múltples
2.2.3.4.1. características de calidad ambiental
2.2.3.5. utilizado en la valoración de intangibles
2.2.3.5.1. en mercado laborales con énfasis en el medio ambiente
2.2.3.6. objetivos
2.2.3.6.1. atributos
2.2.3.6.2. determinar
2.2.3.6.3. estimar
2.2.3.7. supuestos
2.2.3.7.1. maximizar utilidad
2.2.3.7.2. existencia de mercado competitivo
2.2.3.7.3. precio reflejará vector de atributos
2.2.3.8. estrategias
2.2.3.8.1. realizar muchas pruebas
2.2.3.8.2. utilizas técnicas econométricas
2.2.4. COSTO DE VIAJE
2.2.4.1. con cuenta con
2.2.4.1.1. mercado no definido
2.2.4.2. valoración por medio de
2.2.4.2.1. mercados relacionados
2.2.4.3. utilizado para valorar
2.2.4.3.1. espacios naturales
2.2.4.3.2. espacios recreativos
2.2.4.3.3. parques
2.2.4.3.4. zonas de interés paisajístico
2.2.4.3.5. reservas
2.2.4.4. objetivos
2.2.4.4.1. estimar
2.2.4.4.2. determinar
2.2.4.5. supuestos
2.2.4.5.1. se maximiza utilidad
2.2.4.5.2. inexistencia de sustitutos
2.2.4.5.3. único propósito
2.2.4.5.4. existencia de costo oportunidad
2.2.4.5.5. libre elección
2.2.4.5.6. misma reacción ante
2.2.4.5.7. complementariedad débil
2.2.4.6. estrategias
2.2.4.6.1. estudio basado en
2.2.4.6.2. consolidación de información
2.2.4.6.3. modelos econométricos en función de demanda
2.2.4.7. características
2.2.4.7.1. toma muchos individuos
2.2.4.7.2. el bien no tiene mercado observable
2.2.4.7.3. hay necesidad de transporte
2.2.5. UTILIDAD ALEATORIA
2.2.5.1. modelo de elección múltiple
2.2.5.1.1. existen n alternativas
2.2.5.2. aplicación
2.2.5.2.1. estimar demanda por medio de transporte
2.2.5.3. considerado como
2.2.5.3.1. expansión de
2.2.5.4. necesita
2.2.5.4.1. información específica