EL PROYECTO ECONOMICO DE LA ULTIMA DICTADURA MILITAR

1. El uso del terrorismo de estado, el miedo y el temor que le pusieron a la sociedad fue un factor muy importante para poder lograr este modelo politico y economico. El terrorismo de estado fue la base de esto.

1.1. El dispositivo represivo (institucionalizado) logro eliminar o intervenir las organizaciones representativas de los trabajadores (como los sindicatos) a traves de amenazas, extorciones,torturas, desapariciones, etc de sus militantes o representantes.

2. Medidas llevadas acabo para implementar sus politicas economicas:

2.1. Para controlar la inflación, se dispuso una política de ingresos antipopular: se congeló el salario de los trabajadores por medio de la anulación de los convenios colectivos y se dispuso la liberalización del resto de los precios del sector privado.

2.2. Se promovió una política de liberalización comercial progresiva mediante la reducción de subsidios y la rebaja y/o eliminación de aranceles que gravaban las importaciones.

2.3. Se produjo el ingreso masivo de productos extranjeros más baratos. Como consecuencia la industria nacional no podia competir contra estos.

2.4. La devaluación de la moneda tuvo un impacto directo sobre los precios internos: el incremento en el valor de los bienes primarios de exportación por la modificación del tipo de cambio se trasladó al mercado interno y se expresó en el incremento del valor local de los bienes de consumo popular. Esto produjo que los precios se sigan elevando y que la inflacion aumente.

2.5. El reequilibrio externo y fiscal se logró a partir de la paralización de la actividad manufacturera, incluida la crisis de las empresas más vulnerables y la expulsión de mano de obra, el ajuste de los salarios reales vía congelamiento salarial y aumento de precios, y la contracción de la demanda interna.

3. La reforma del sistema financiero:

3.1. Liberalizó las tasas de interés y desreguló las actividades financieras, transfiriendo la gestión de las mismas a las entidades privadas, bancarias y no bancarias

3.2. Junto a esto, el gobierno militar dispuso la apertura a los movimientos de capitales desde el exterior.

3.3. Como consecuencia se generó una nueva estructura de precios y rentabilidades relativas de la economía que modificó el nivel de ganancias generadas por cada actividad económica, lo que tendió a reorientar los flujos de inversión de los empresarios.

3.3.1. Los agentes económicos privados con gran capacidad de influir sobre la evolución de la tasa de interés se apoderaron de un poder decisivo en la determinación de los costos y beneficios de las actividades productivas y financieras

3.4. La presencia de una tasa de interés internacional relativamente baja (regida por la tasa de interés de EE.UU) y menor que la vigente en el mercado local, creó las condiciones para la generación de una apreciable renta financiera.

3.5. Dado que los beneficios obtenidos en el mercado financiero local eran, en dólares, muy elevados, se producía una creciente demanda de divisas para convertir las ganancias generadas internamente a dólares y luego fugarlas hacia mercados “más confiables” en el extranjero.

4. Consecuencias:

4.1. la actividad industrial fue desplazada de su rol protagónico en la economía: el aparato manufacturero se contrajo y su estructura interna se redefinió.

4.2. se produjo una reestructuración del aparato manufacturero que adoptó un carácter regresivo: el nuevo sector industrial se caracterizó por una profunda desintegración, la primarización y simplificación de las actividades y el predominio de los mercados más concentrados.

4.3. los capitales se asentaron en las últimas etapas del procesamiento industrial, es decir, en la elaboración de bienes finales por medio de la importación de insumos y partes más baratos e incluso en la comercialización interna de bienes finales importados.

4.4. El impacto inmediato fue la desaparición de importantes actividades industriales, la destrucción de encadenamientos productivos y la desintegración del aparato manufacturero local.

5. Los mas perjudicados fueron los trabajadores y los duenos de empresas chicas (pymes). Solo las grandes empresas que contaban con un amplio capital pudieron adaptarse a la bicicleta financiera.

6. Su objetivo fue el desmantelamiento del modelo de industrialización y la instauración de un nuevo patrón de acumulación centrado en la valorización financiera.

7. Contaba con el apoyo de las fracciones más concentradas del capital agropecuario e industrial, nacional y extranjero: la oligarquía terrateniente tradicional (OT), la oligarquía diversificada (OD) y las empresas transnacionales (ET).

7.1. Estas fracciones fueron altamente beneficiadas por las politicas aplicadas por el gobierno

7.2. Hay pruebas de que grandes empresas beneficiadas tambien participaban directa e indirectamente de la represion de trabajadores y activistas de sus plantas