1. Teoría del causalismo naturalista (Franz von Liszt, Ernst von Beling)
1.1. Todo resultado es producto de una causa: -Causa -Nexo causal, y -Efecto
1.1.1. Presupuesto metodológico
1.1.1.1. Aparece el positivismo
1.1.1.1.1. Las leyes de la naturaleza regían el universo, incluso sobre las ciencias sociales.
1.1.2. La teoría de Binding
1.1.2.1. Binding destacó que lo que viola el ladón no es ley, sino el principio que prohíbe robar.
1.1.2.1.1. “Quien sustrae a otro, de propósito, una cosa mueble ajena, para apropiársela injustamente, será castigado con prisión por hurto”
1.1.3. El concepto de delito de Beling
1.1.3.1. En 1889, daba un concepto en un todo similar al que exponía Von Liszt: “Acción punible (hecho penal, delito, delito en sentido amplio) s la acción antijurídica y culpable, conminada con pena”.
1.1.3.1.1. 1906 (Beling) con la teoría sobre el tipo, dando origen al segundo elemento del delito: La Tipicidad.
1.1.4. La tesis de von Liszt
1.1.4.1. Estableció que la acción es un fenómeno causal – natural que trae como consecuencia un resultado que puede consistir en un delito.
1.1.4.1.1. El sistema causalista se caracteriza por ubicar la culpabilidad ya que para atribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobación de la causa.
2. Teoría del causalismo valorativo (Edmund Mezger)
2.1. Se aparta del formalismo del causalismo clásico tomando como base una perspectiva axiológica
2.1.1. No buscaron destruir la clásica, sino que mejorarla.
2.1.1.1. *Acción típicamente antijurídica y culpable (Mezger).
2.1.1.1.1. La culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no solamente desde el punto de vista psicológico.