1. Средневековье как этап всемирной истории
1.1. Периоды средневековья
1.1.1. Раннее Средневековье – V в. – начало XI в
1.1.2. Классическое Средневековье – XI–XV вв
1.1.3. Позднее Средневековье (Раннее новое время) – XV в. – середина XVII в.
1.2. Типологические черты
1.2.1. Средневековое общество – это, по преимуществу, аграрное общество, базирующееся на ручном труде и феодальных общественно-экономических отношениях.
1.2.2. зарождение и формирование современных народов: французов, немцев, англичан, испанцев, итальянцев, чехов, поляков, болгар, русских, сербов и т. д.
1.2.3. Средневековье создало новый городской образ жизни, высокие образцы духовной и художественной культуры, в том числе институты научного познания и образования, среди которых следует особо выделить институт университета.
1.2.4. Основой экономики этого общества является хозяйство непосредственного производителя – крестьянина в условиях частной собственности феодалов на главное средство производства того времени – землю.
1.2.5. Стремление к внутреннему единству и внешнему обособлению, корпоративная замкнутость сословий и других социальных групп, слабое развитие индивидуализма.
1.3. Основными цивилизационными регионами эпохи Средневековья
1.3.1. Азия
1.3.1.1. В соответствии со специфическими особенностями культурного наследия, географической среды, системы ведения хозяйства, социальной организации и религии сформировалась арабо-мусульманская цивилизация
1.3.1.1.1. Отличительные особенности этой формы цивилизации связаны с особенностями ее культуры
1.3.1.1.2. В основе этой культуры лежат арабский язык, вероучения и культ ислама
1.3.1.2. Ислам (мусульманство) (араб. – «покорность») возник в VII в. н.э. на Аравийском полуострове.
1.3.1.2.1. Ислам сформировался в арабской среде. Родиной ислама являются арабские города Мекка и Медина
1.3.1.2.2. Принятие ислама арабскими племенами способствовало их консолидации, на базе ислама выросло могущественное государство – Арабский Халифат
1.3.1.2.3. Ислам способствовал не только политической консолидации народов, включенных в Арабский халифат, но и облегчил торговые связи и экономическое взаимодействие различных по характеру экономик регионов.
1.3.1.2.4. Арабо-мусульманский мир отличался высоким уровнем урбанизации (развития городов).
1.3.1.2.5. Активная торговля в Средиземном море и в Индийском океане стимулировала развитие ремесел и сельского хозяйства. Арабо-мусульманский мир отличался высоким уровнем урбанизации (развития городов). Багдад считался одним из величайших городов тогдашнего мира.
1.3.2. Арабская астрономия, медицина, алгебра, философия, бесспорно, были на порядок выше европейской науки того времени.
1.3.2.1. Система орошения полей, некоторые сельскохозяйственные культуры (рис, цитрусовые) были заимствованы европейцами у арабов.
1.3.3. Европа
1.3.3.1. Средневековая Европа – это период становления новой формы западной цивилизации – европейской христианской цивилизации
1.3.3.1.1. Европейская цивилизация формируется на территории бывшей Римской империи.
1.3.3.1.2. Становление западноевропейской католической цивилизации связано с
1.4. в средневековом мире сформировались основные цивилизационные регионы:
1.4.1. арабо-мусульманский
1.4.2. западноевропейский
1.4.3. восточноевропейский.
2. Ей принадлежало значительное количество земли, большие финансовые средства.
3. Возникновение государственности у восточных славян
3.1. Теории возникновения
3.1.1. Норманнская теория
3.1.1.1. Русское государство создали норманны – скандинавские викинги
3.1.1.2. Построение о возникновении Русского государства в результате «призвания варягов» было сконструировано еще на рубеже XI–XII вв. составителем Начальной летописи. Байер в XVIII в. изложил его в наукообразной форме.
3.1.1.3. Аргументы
3.1.1.3.1. Восточные славяне не могли создать государство вследствие своей отсталости
3.1.1.3.2. Варяги (норманны) были более развитым народом, имели своё княжение, поэтому и были приглашены восточными славянами на княжение в Новгороде
3.1.1.3.3. Вещественные источники, свидетельствующие о присутствии варягов на территории Древней Руси
3.1.1.3.4. Имена первых киевских князей имеют скандинавское происхождение
3.1.1.3.5. «Варяги» и тождественные им «русы» – скандинавы
3.1.1.3.6. Русь - названия дружины первых русских князей, основу которых составляли норманны. Название государства произошло от древнешведского слова «рус» – названия правящей верхушки скандинавского происхождения. Варяги – наемники, служившие киевскому князю.
3.1.2. Антинорманнская теория
3.1.2.1. Государство создали сами славяне, киевские князья имеют славянское происхождение.
3.1.2.2. Происхождение термина «Русь». Так назывался большой союз славянских племен, сложившийся в середине 1 тыс. н.э. в районе р. Рось южнее Киева
3.1.2.3. Аргументы
3.1.2.3.1. В IX в. у восточных славян сложились предпосылки к образованию государства и элементы государственности
3.1.2.3.2. До образования государства «Киевская Русь» уже существовали крупные объединения славянских племен: Куяба в районе Киева, Славия, Артания
3.1.2.3.3. Варяги находились на той же стадии развития, что и славяне
3.1.3. Центристская теория
3.1.3.1. Государство у восточных славян возникло в ходе их длительного развития, которое возглавили скандинавские князья. Все предпосылки к образованию государства в славянском обществе уже сложились. Оставалось сделать завершающий шаг – наладить новый механизм властвования, что и было осуществлено. Призвание варягов стимулировало процесс образования государства на Руси. Нет ничего удивительного в самом факте призвания иноземных князей: раннеклассовое государство рождается всегда в острой и кровопролитной междоусобной борьбе, и одним из возможных путей прекращения взаимного истребления может стать приглашение некоей третьей силы.
3.1.3.2. Вероятно и оформление насильственного захвата власти варягами в качестве акта «добровольного» призвания. В любом случае в летописи не идет речь о создании государства на Руси, а о появлении варяжской династии в Новгородской земле
3.1.3.3. Экономическая основа объединения – торговый путь «из варяг в греки». Толчком для славянского объединения стала внешняя опасность на юге и севере
3.1.3.4. Призвание варягов стимулировало процесс образования государства на Руси, военная демократия викингов становилась организующим элементом в Европе, т. е. Древняя Русь развивалась так же, как и Европа, она была ее частью
3.2. Предпосылки к созданию
3.2.1. развитие производительных сил восточнославянских племен
3.2.2. развитие торговли, в том числе международной
3.2.3. формирование соседской общины
3.2.4. рост имущественного неравенства
3.2.5. появление системы управления
3.2.6. наличие союзов славянских племен
3.2.7. выделение племенной знати
3.2.8. необходимость расширения земельных владений
3.2.9. постоянная угроза извне
3.3. Социально-экономическое и политическое развитие Киевской Руси в IX–XII вв
3.3.1. Феодальная система
3.3.1.1. Формы феодальной собственности
3.3.1.1.1. Вотчина – земля крупного феодала, боярина, которая переходила по наследству
3.3.1.1.2. Поместье – земля, которую князь жаловал своим дружинникам в условное владение за службу. Право владения землей имело место лишь в период службы. По наследству эта земля не передавалась
3.3.1.2. Феодализм – общественный строй, в основе которого лежит собственность крупных землевладельцев на землю и другие средства производства, а также на земледельцев, находящихся в крепостной зависимости
3.3.2. Политический строй – раннефеодальная монархия
3.3.2.1. Великий князь – неограниченная и наследственная власть
3.3.2.2. Совет старейшин – полномочные руководители общества, с которыми князья вынуждены считаться. Участвовали в княжеской думе, княжеских пирах
3.3.2.3. Дружина
3.3.2.4. Вече – народное собрание
3.3.3. Социальная структура Киевской Руси по «Русской правде»
3.3.3.1. «Русская правда» – первый общерусский свод законов: Краткая правда; Пространная, Сокращенная правда
3.3.3.2. Социальная иерархия Древнерусского государства
3.3.3.2.1. Киевский князь
3.3.3.2.2. Бояре и местные князья. Высшее духовенство
3.3.3.2.3. Свободные крестьяне-общинники
3.3.3.2.4. Зависимые крестьяне
3.4. Основные этапы формирования древнерусской государственности
3.4.1. Начальный – сер. IX – конец X в.: Олег (882 – 912), Игорь (912 – 945), Ольга (945 – около 960), Святослав (около 960 – 972), 862 г. завоевание Олегом Киева и объединение Новгородской и Киевской Руси
3.4.2. Расцвет – конец X – первая половина XI в.: Владимир Святой (980 – 1015), Ярослав Мудрый (1019 – 1054)
3.4.3. Упадок – вторая половина XI – середина XII в.: Владимир Мономах (1113–1125), Мстислав Великий (1125–1132)
4. Объединение русских земель и формирование централизованного Российского государства.
4.1. На рубеже XIII–XIV вв. появились тенденции к объединению русских земель:
4.1.1. · развитие товарно-денежных отношений, экономические связи отдельных областей Великороссии;
4.1.2. · расширение боярских вотчин. Церковное и боярское землевладение искали в своем нарастающем развитии опоры в княжеской власти;
4.1.3. · внешняя опасность – стремление русского народа освободиться от влияния Золотой Орды.
4.2. Специфика объединения русских земель:
4.2.1. · Русь объединилась раньше, чем сложились социально-экономические предпосылки;
4.2.2. · внешняя опасность – главная причина объединения русских земель.
4.3. Возвышение Московского княжества
4.3.1. В XIII в. из Владимиро-Суздальского княжества выделилось Московское княжество. Первым князем был младший сын Александра Невского – Даниил Александрович (1276–1303).
4.3.2. Причины возвышения Московского княжества (по С. Ф. Платонову):
4.3.2.1. 1. Выгодное географическое положение:
4.3.2.1.1. · далеко от степей, кочевники чувствовали себя в Москве плохо
4.3.2.1.2. · главные торговые дороги шли через Москву (через Новгород связь со странами Балтики, через Нижний Новгород – со странами Каспийского бассейна);
4.3.2.1.3. · окружена русскими землями, прикрывавшими ее со всех сторон от внешних врагов;
4.3.2.1.4. · сюда шло население, спасаясь от татар и княжеских усобиц.
4.3.2.2. 2. Помощь духовенства: В 1326 г. новый митрополит Феогност окончательно поселился в Москве. Так Москва стала церковной столицей Руси задолго до того, как сделалась столицей государственной. Богатые материальные ценности, которыми располагала тогда РПЦ, стали стекаться в Москву, содействуя ее обогащению.
4.3.2.3. 3. Близорукость монголов: монголы поддерживали Московское княжество и просто прозевали её возвышение. Карамзин говорил: “Москва обязана своим величием ханам”.
4.3.2.4. 4. Отсутствие сильных врагов: Тверь имела более выгодное положение и была главным соперником.
4.3.2.5. 5. Помощь населения: московские князья брали на службу крещеных монголов; Иван Калита очистил свою землю от внутренних разбойников; дал почувствовать выгоды своей политики населению других частей Северо-Восточной Руси.
4.3.2.6. 6. Победа московских князей в Куликовской битве (между объединенным русским войском под предводительством Дмитрия Донского и монгольской армией во главе с темником (фактическим правителем Орды) Мамаем). Куликовская битва показала, что победы можно достичь, лишь объединив все силы народа под общим руководством, и что может это сделать именно Москва. Москва стала национальной столицей.
4.3.2.7. 7. Личные способности московских князей.
4.4. К концу XIII – началу XIV в. на Руси сложилась новая политическая система. Столица была перенесена во Владимир. Происходит обособление Северо-Восточной Руси. Под властью великих князей владимирских находились Рязанская земля и Новгород Великий. Галицко-Волынская земля оказалась от него независимой. Часть западных и юго-западных земель оказались под влиянием Великого княжества Литовского.
4.5. Этапы формирования Московского государства:
4.5.1. Начальный период (конец XIII – начало XIV в. – конец XIV – начало XV в.). Борьба между ВКЛ, Московским и Тверским княжествами за право объединения русских земель вокруг себя. Результат борьбы – победа Москвы. Остальные княжества признали за Москвой право наследственного владения владимирским престолом (это было признано и Ордой).
4.5.2. Феодальная война (1431–1453)
4.5.3. Династический кризис – столкнулись две традиции престолонаследия:
4.5.3.1. · сын Василия I Василий II (от отца к сыну),
4.5.3.2. · брат Василия I Юрий Дмитриевич (от брата к брату).
4.5.3.3. Последствия:
4.5.3.3.1. · дорого стоила народу;
4.5.3.3.2. · усилилась власть Орды над русскими землями;
4.5.3.3.3. · показала необратимость процесса объединения русских земель вокруг Москвы (это была борьба между князьями Московского дома за обладание Москвой);
4.5.3.3.4. · показала, что единство необходимо для сохранения государственного порядка. Таким образом, феодальная война укрепила великокняжескую власть.
4.5.4. Завершающий этап (1462 г. – начало XVI в.). Иван III (1462–1503 гг.), Василий III (1503–1533 гг.). В этот период произошли наибольшие территориальные приобретения. Были сделаны первые шаги на пути централизации государства (унификация системы управления по московскому образцу, создание общерусского свода законов – Судебника 1497 г., ликвидация ордынского владычества).
4.5.5. Признаки централизации
4.5.5.1. 1. Объединение земель под одной властью.
4.5.5.2. 2. Единообразие системы управления.
4.5.5.3. 3. Отсутствие территорий, имеющих внутреннюю независимость.
4.5.5.4. 4. Единая армия.
4.5.5.5. 5. Единые законы и суд.
4.5.5.6. 6. Единая финансовая система.
4.5.5.7. 7. Полный контроль центра за жизнью всех районов государства.
4.5.6. Пережитки удельной системы
4.5.6.1. 1. Несколько внутренних уделов.
4.5.6.2. 2. Система кормлений – регулярные сборы с населения наместниками и волостелями.
4.5.6.3. 3. Внутренний суд в боярских вотчинах.
4.5.6.4. 4. Не везде были приняты нормы Судебника (1497 г., общерусский свод уголовных и процессуальных законов).
4.5.6.5. 5. Великий князь был вынужден считаться с боярами и княжатами.
4.6. Формирование российского самодержавия. Иван IV Грозный
4.6.1. Историография вопроса
4.6.1.1. Первая точка зрения. Случайные, не связанные с политикой события, опричнина является кровавой эпопеей бессмысленных убийств, совершавшихся по велению царя. Опричнина – проявление деспотизма и насилия.
4.6.1.2. Вторая точка зрения. Опричнина – это политика централизации страны, но особенно жесткими методами.
4.6.1.3. Третья точка зрения. Опричнина – средство реализации самодержавной модели власти.
4.6.2. Последствия:
4.6.2.1. · ликвидированы остатки феодальной раздробленности (ликвидирован последний удел Владимира Старицкого, самостоятельность церкви, ликвидация воспоминаний Новгорода о прежней независимости от Москвы);
4.6.2.2. · удалось добиться личной власти (ослабил политическое влияние аристократии, установил отношения подданства);
4.6.2.3. · ухудшение экономического (хозяйственный кризис: подрыв производительных сил, многие пашенные земли не обрабатывались) и политического положения страны, обострение социальных противоречий (ухудшение экономического положения народных масс, оформление крепостного права). 1581–1582 г. – впервые был объявлен «заповедным», в этот год отменялся Юрьев день и запрещался переход крестьян.
4.6.3. Особенности централизации в России:
4.6.3.1. 1. Сильные деспотические тенденции в структуре и политике власти, обусловленные византийским и восточным влиянием.
4.6.3.2. 2. Основной опорой самодержавной власти стал не союз городов с дворянством (как на Западе), а поместное дворянство.
4.6.3.3. 3. Централизация сопровождалась закрепощением крестьян и усилением сословной дифференциации российского общества.
5. Русь между Востоком и Западом
5.1. Влияние монголов на Русь
5.1.1. В междоусобной борьбе между монгольскими племенами и вождями победу одержал Темучин (на хурале в 1206 г. присвоено имя Чингисхан). Он создал централизованное государство, основанное на жесткой системе законов, укрепил военную организацию монголов. Завоевания: часть Сибири, Китай, Средняя Азия (1219–1221), Северный Иран, Закавказье, половецкие степи. 31 мая 1223 г. на реке Калке в Приазовье произошла битва между русско-половецкими и монгольскими войсками. Поражение русско-половецких войск. Государство половцев оказалось уничтоженным. Князья действовали недружно. Киевский князь Мстислав Романович стоял со своим войском в стороне.
5.1.2. Нашествие Батыя
5.1.2.1. ход на Северо-Восточную Русь (1237–1238 гг.). Рязань, Коломна, Москва, Владимир, Суздаль, битва на р. Сити, Торжок, Козельск, к Новгороду не дошли 100 верст из-за распутицы, усталости Батыевых войск.
5.1.2.2. Поход на Южную Русь (1239–1240 гг.). Муром, Гороховец, Киев (взят через 3 месяца, декабрь 1240), Владимир Волынский, Галич.
5.1.2.3. Русь находилась в зависимости от Золотой Орды в течение 240 лет (1240–1480-е гг.). Золотая Орда – улус Джучи: земли волжских болгар, Половецкую степь, Крым, Западную Сибирь, Приуралье, Хорезм. Столица – Сарай. Первым в Орду был вынужден поехать владимиро-суздальский князь Ярослав (после гибели брата Юрия) в 1243 г.
5.1.2.4. Причины поражения Руси
5.1.2.4.1. Раздробленность. Отсутствие военно-оборонительного единства Руси. Утрата государственного единства Руси ослабила ее перед лицом возрастающей угрозы иноземной агрессии
5.1.2.4.2. Высокий военный потенциал монголов. Политическое единство монголов. Низкий уровень социальных конфликтов (повышение доходов знати осуществлялось за счет завоевательных походов, а не эксплуатации рядовых монголов, скотоводов – аратов). Монгольская армия была сильной и мощной, простроена на жесткой дисциплине. Монгольские воины с детства получали навыки военного дела: были прекрасными лучниками, наездниками. У них хорошо был развит шпионаж. После завоевания Китая они располагали стенобитными машинами, камнеметами и сосудами с горячими жидкостями, позволявшими захватывать крепости. Нередко они использовали хитрость против противника. Численное превосходство монголов.
5.1.3. Характер взаимоотношений Руси и Золотой Орды
5.1.3.1. Первая точка зрения: Иго – это реальность, Русь была завоевана, она испытала экономическую, политическую, духовную зависимость.
5.1.3.1.1. Монголы переписали население («число») Руси и обложили его тяжелой данью. Дань собирали с домо-хозяйства.
5.1.3.1.2. Ордынцы создали на Руси баскаческую военную организацию для эффективного сбора дани и политического контроля. «Великий баскак» имел резиденцию во Владимире
5.1.3.1.3. Монголы многократно совершали грабительские набеги на Русь в XIII–XV вв
5.1.3.1.4. Русские князья могли княжить, только получив ярлык (грамота на княжение). Киевский князь Михаил Всеволодович Черниговский был в Орде казнён из-за отказа выполнить языческий обряд очищения: пройти между двумя огнями. Ярослав Всеволодович в Каракоруме был отравлен в 1246 г.
5.1.3.1.5. Русское население уводили в Степь, продавали в рабство, юношей заставляли служить в армии
5.1.3.1.6. Акции неповиновения: в 1257 г. новгородцы отказались от уплаты дани монголам, А. Невский жестоко расправился с восставшими, но положить меньших людей в число удалось только в 1259 г. В 1262 г. во многих городах Русской земли прошли антимонгольские народные восстания. В результате значительная часть сбора дани была передана ордынцами удельным князьям. 1380 г. Куликовская битва, в 1480 г. – Русь перестала платить дань, получила независимость
5.1.3.1.7. В русской памяти сохранился образ злого монгола
5.1.3.2. Вторая точка зрения (евразийская)Возникла в 1920-е гг. (основные отделения в Париже и Праге) среди эмигрантов: Пётр Николаевич Савицкий, Николай Сергеевич Трубецкой, Георгий Васильевич Флоровский (г. София), Георгий Владимирович Вернадский, а во второй половине XX в. Л. Н. Гумилёв. «Исход к Востоку». Не было татаро-монгольского ига, это был военно-политический союз русских князей и монгольских ханов
5.1.3.2.1. Монгольские войска никогда гарнизонами не стояли на русской территории
5.1.3.2.2. Дань была маленькой
5.1.3.2.3. Монголы не посягали на духовный образ жизни русских, духовенство было освобождено от дани
5.1.3.2.4. Русские судили своим судом, управляли Рюриковичи. Монголы не включали русские земли в состав Золотой Орды, не создали на них своей постоянно действующей администрации
5.1.3.2.5. В XIII в. настоящая опасность для русских – Западное католичество, поэтому Великое княжество Владимирское в лице Александра Невского добилось выгодного союза с Золотой Ордой против католического Запада
5.1.3.2.6. Потомки некоторых монгольских вельмож приобрели известность, влияние и власть в России
5.1.3.2.7. На основе добровольного объединения Руси и Орды возник этнический симбиоз Руси с народами Великой степи и из этого симбиоза родился великорусский этнос (
5.1.3.3. Третья точка зрения: Отношения русских земель и Золотой Орды можно определить как форму политической зависимости
5.1.4. Влияние монголов на формирование российской цивилизации: исторические оценки
5.1.4.1. Иго имело положительные последствия для развития Руси
5.1.4.1.1. огромное количество монгольских слов, терминов
5.1.4.1.2. заимствования в сфере материальной культуры
5.1.4.1.3. заимствования коснулись также одежды и быта
5.1.4.1.4. Русь переняла у монголов некоторые обычаи: переписи населения, подати, ямскую службу
5.1.4.1.5. заимствован военный опыт
5.1.4.1.6. зависимость от Золотой Орды усилила объединительные тенденции, результатом которых стало создание централизованного государства
5.1.4.1.7. в противном случае Русь попала бы в зависимость от Запада. Это означало бы утрату православия, захват земель рыцарями и закрепощение крестьян. Ордынцы не посягали на русскую систему власти и управления, на земли, не ограничивали деятельность православной церкви
5.1.4.1.8. монголы стали защитниками западных рубежей Руси
5.1.4.1.9. складывание великорусской народности: русский этнос формировался в XIV в. из славян, монголов, финнов, литовцев
5.1.4.2. Иго имело негативные последствия для Руси
5.1.4.2.1. у монголов были заимствованы деспотические, авторитарные формы управления государством: исчезает вече, ослаблены позиции феодалов
5.1.4.2.2. появились смертная казнь, пытки, ужесточились наказания
5.1.4.2.3. зарождается политическая пассивность, долготерпение, фатализм
5.1.4.2.4. иго затормозило экономическое и культурное развитие русских земель. Из известных по раскопкам 74 городов Руси 49 были разорены, причем в 14 жизнь не возобновилась, а 15 превратились в села. Тяжелый удар развитию производительных сил. Исчезают целые ремесленные профессии. Временно прекратилось каменное строительство, уничтожены многочисленные памятники письменности, пострадали международные торговые связи Руси, с физическим истреблением профессиональных воинов-феодалов затормозилось развитие феодального земельного владения
5.1.4.2.5. русские земли оказались в изоляции от западного мира и Византии
5.1.4.2.6. зависимость от Золотой Орды замедлила объединительные тенденции
5.2. Натиск с северо-запада
5.2.1. На рубеже XII–XIII вв. в Прибалтике пытались укрепиться крестоносцы (немцы, датчане). В 1202 г. создан духовно-рыцарский орден меченосцев, подчиненный рижскому епископу. Цель ордена – христианизация народов. Прибалтики, фактически захват Прибалтики немецкими феодалами. Здесь они сталкивались с новгородцами. Позиции русских князей, Новгорода и Пскова были ослаблены соперничеством и внутренними конфликтами. На территорию Эстонии претендовали Дания и немецкие крестоносцы
5.2.2. Невская битва 1240 г. В «Житии…» преувеличено значение этого столкновения – шведский поход носил разведывательный характер. НО! Эта победа надолго остановила продвижение шведов, способствовала укреплению авторитета 20-летнего Александра
5.2.3. Ледовое побоище. Апрель 1242 г. Были захвачены рыцарями-крестоносцами Изборск, Псков, новгородские пределы. В 1241 г. Александр захватил крепость Копорье, освободил Псков. Потом двинулся к Чудскому озеру. Поражение крестоносцев умерило наступательный порыв рыцарей. Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища сильно преувеличено. С этим мнением солидарен и российский профессор И. Н. Данилевский. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражениям при Сауле (1236 г.), в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей, и сражению под Раковором в 1268 г.
5.2.4. Значение
5.2.4.1. отстояли независимость наиболее развитой части Руси – Новгородско-Псковской земли
5.2.4.2. сохранили православие на Руси
5.2.4.3. сохранили для Руси берега Финского залива и торговые пути в страны Запада
5.2.4.4. эти победы облегчили русскому народу борьбу с ордынским владычеством