1. Ключевые преимущества
1.1. Скорость разработки
1.2. Объём кода
1.3. More Fun
1.4. Фокусировка на языке задачи, а не на языке решения
2. Динамическая типизация
2.1. Тестирование против статичной типизации
2.1.1. 5000 модулей на CPAN связанных с тестированием
3. Готовые библиотеки
3.1. CPAN
3.1.1. 109000 модулей
3.1.2. 25000 дистрибутивов
3.1.3. 10000 авторов
3.1.4. Охвачены все сферы примения
4. Динамические возможности
4.1. Например...
4.1.1. Компиляция "на лету"
4.1.1.1. Создание модулей, классов, функций, переменных runtime
4.1.2. Операции с symbol table
4.1.2.1. Замыкания
4.1.3. Devel::Declare -- создание дополнительных синтаксических конструкций
4.2. В результате
4.2.1. Mechanism, not policy
4.2.2. можно делать ВСЁ
4.2.2.1. Например свой ОО
4.2.2.1.1. Moose
4.2.2.2. Например, продвинутый шаблонизатор (TT)
5. Доп. преимущества
5.1. Подходит для любых задач
5.1.1. Кроме вычислительных
5.1.2. Прекрасно подходит для web
5.1.2.1. Full-stack
5.1.3. Подходит для бизнес-логики
5.1.4. Один язык для всего
5.1.4.1. Web-приложения
5.1.4.2. Сетевые демоны
5.1.4.3. CRON-скрипты
5.2. Кросс-платформенность из коробки
5.3. Прекрасная поддержка unicode
5.4. Великолепно "Масштабируется"
5.4.1. Идеален для oneliners
5.4.2. Подходит для больших проектов
6. Встроенные структуры данных
6.1. Очень просто обращаться
6.2. Прозрачная конвертация в/из JSON, YAML
6.3. Не нужны доп. библиотеки
6.3.1. Возможность писать на "голом" Perl
7. Производительность
7.1. Достаточная
7.1.1. По крайней мере для бизнес логики и web -- более чем
7.2. Критичные участки можно писать на C/C++ (XS)
7.2.1. XS сложен
7.2.1.1. Inline прост
8. Высокоуровневые возможности
8.1. Операции над списками
8.2. Цепочные конструкции
8.3. Regexps
9. Мультипарадигменность
9.1. ФП
9.1.1. "Higher Order Perl"
9.2. ООП
9.2.1. ООП можно делать "под себя" какое угодно
9.3. Процедурное
9.4. "Бесструктурное"
10. More Fun
10.1. TIMTOWTDI
10.1.1. "Mechanism not policy"
10.2. "Насыщенный" код
10.3. Perl hackers
10.4. Адекватное коммьюнити
10.5. DWIM
10.6. Obfuscations
11. Крупные проекты
11.1. Yandex
11.2. Rambler
11.3. LiveJournal
11.4. Mail.ru
11.5. setup.ru
11.6. Регистраторы доменов
11.6.1. Rucenter
11.6.2. Reg.ru
11.6.3. Webnames
11.6.4. Masterhost
11.7. Мало новых больших/успешных проектов публично анонсирующих использование perl
12. Недостатки
12.1. Крутая кривая обучаемости
12.2. Много "исторического мусора"
12.2.1. Punctiation variables
12.2.2. Formats
12.3. Сопровождабельность кода
12.3.1. Требует самодисциплины и квалификации
12.3.1.1. Нужны стандарты кодирования
12.4. Не очень удачная мультитредовость
12.4.1. Зато прекрасная работа с асинхронным IO
12.4.1.1. POE
12.4.1.2. IO::Lambda
12.4.1.3. Coro
12.4.1.4. AnyEvent
12.4.1.5. IO::AIO
12.5. Любую фичу можно рассматривать как недостаток ;)
12.6. Неудобный поиск модулей на CPAN (их СЛИШКОМ много)
12.6.1. Бывает, трудно найти САМОЕ подходящее решение
12.6.2. Часть модулей устарела, не обновляется
12.7. Отсутствие удобоваримго дешёвого хостинга
12.7.1. Однако, есть VPS...
12.8. Не так удобно выкладывать на хостинг, как PHP
12.8.1. Дополнительно повышает "планку входа"
12.9. Большое количество информации о морально устаревших подходах
12.9.1. CGI.pm...
13. Замечания по докладу
13.1. ЛЮБУЮ фичу можно рассматривать как преимущество, так и как недостаток
13.2. Невозможно быть 100% объективным, весь мир IT-технологий субъективен
13.3. Не хочу разводить holywar
13.4. Каждый использует то, что ему ближе
13.5. Хочу донести некоторые соображения, которые можно принять или не принимать
14. Ресурсы по теме
14.1. http://123.writeboard.com/470b8ce9d41307670
14.2. http://www.slideshare.net/aspushkin/perl-vs-java
14.3. http://www.perl.com/pub/a/1999/03/pm.html
15. "Социальные" и экономичекие аспекты
15.1. Тяжело найти разработчиков
15.1.1. Высокий спрос на разработчиков т.к., много крупных проектов в своё время запущены на Perl и их нужно поддерживать
15.1.2. Мало новичков
15.1.2.1. Считают этот язык "устаревшим" и малопопулярным
15.2. Большинство разработчиков начали работать с языком достаточно давно
15.2.1. Высокий уровень профессионализма
15.2.2. Высокий ценник