Спор Павла Петровича и Базарова

1. любовь

1.1. Любовь играла большую роль в жизни Павла Петровича, всю жизнь он любил единственную женщину, но он не смог быть вместе с ней.

1.2. Базаров же изначально считал любовь глупостью и пустой тратой времени, но не смотря на это, он полюбил

2. природа

2.1. Природа для Павла Петровича является предметом наблюдения и восхищения

2.2. Базаров же считал природу полезной с практической точки зрения(для достижения новых открытий в естествознании и т.д.).

3. аристократия

3.1. Павел Петрович считает, что право на ведущее положение в обществе аристократы завоевали не происхождением, а нравственными достоинствами.

3.2. Базаров с недовольством называет таких  людей «аристократишко» и считает, что они не приносят никакой  пользы, т.к. признает пользу только от практической деятельности.

4. нигилизм

4.1. Павел Петрович думает, что нигилисты попросту ничего не признают и ничего не уважают, они только все отвергают, и это не может принести никакой пользы.

4.2. Но на самом деле нигилизм для Базарова состоит в принятии полезного, отношении ко всему с критической точки зрения.

5. искусство и литература

5.1. Павел Петрович одобряет работы художников, литераторов.

5.2. Базаров наоборот утверждает, что Рафаэль ни стоит и медного гроша. Базаров считал, что хороший химик намного полезнее для общества, чем литератор или художник.

6. общественный строй

6.1. Базаров однозначно был против сохранения старого строя

6.2. Павел Петрович поддерживал либеральные правительственные реформы

7. народ

7.1. Евгений презирает русский народ, Павел Петрович упрекает его за это.

7.2. Базаров же считает, что народ заслуживает презрения. но в тоже время Евгений доказывает, что знает народ лучше, чем Кирсанов.