1. ORIGEN
1.1. El Autor de esta teoría es el economista Nassim Nicholas Taleb, que la denomino así porque, tiempo atrás se pensaba que todos los cisnes eran blancos y el descubrimiento de cisnes con plumas negras fue un hecho que se consideraba inmensamente improbable.
1.1.1. Nassim Nicholas Taleb
1.2. DEFINICIÓN
1.2.1. La teoría del cisne negro es una metáfora que describe un suceso inesperado y de gran impacto.
1.2.2. REQUISITOS PARA CONSIDERAR UN CISNE NEGRO
1.2.2.1. Que sea altamente improbable, es decir, que no exista certeza de que vaya a suceder.
1.2.2.1.1. Que tenga un alto impacto, ya que afectan de manera importante a la sociedad.
1.2.2.2. IMPLICACIONES DEL PROBLEMA DEL CISNE NEGRO
1.2.2.2.1. El alto impacto, que están fuera de las expectativas normales y que es difícil de predecir,
1.2.2.2.2. CLASIFICACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE
2. COMO APRENDER DEL PAVO
2.1. La confianza del pavo aumenta a medida que se repiten las acciones alimentarias y cada vez se siente más seguro, pese a que el sacrificio siempre va a suceder
2.1.1. Su sentimiento de seguridad alcanzó el punto máximo cuando el riesgo era mayor.
2.1.1.1. Confundir una observación ingenua del pasado con algo definitivo o representativo del futuro es la causa para comprender el Cisne Negro.
2.2. EL ERROR DE LA CONFIRMACIÓN
2.2.1. Durante días, el pavo observa que su “cuidador” es una excelente persona. Cada una de las observaciones que hace “confirma” su historia de que vive comodo
2.2.1.1. El error de la confirmación, nos deja ciegos ante los Cisnes Negros
2.2.2. LAS PRUEBAS SILENCIOSAS
2.2.2.1. Las pruebas silenciosas están presentes en todo lo relacionado con el concepto de historia
2.2.2.1.1. Las pruebas silenciosas (aquello que se olvida en una narración en apariencia coherente) pueden ocultar los Cisnes Negros.
2.2.2.2. LA FALACIA NARRATIVA
2.2.2.2.1. La falacia narrativa, tiende a engañar con autonarraciones, por simplificar, ver patrones y tejer explicaciones ante cualquier secuencia de hechos
2.2.2.2.2. Cuando se presentan estas situaciones La falacia de la narración hace que no se reflexione de los Cisnes Negros:
3. LA FALACIA LUDICA
3.1. Los Cisnes Negros aparecen de modo disimulado y el intento de controlarlos siguiendo un modelo teórico conduce a mayores confusiones
3.1.1. En la vida real, el Cisne Negro se puede definir como lo “desconocido desconocido”; pero en los modelos teóricos, el Cisne Negro se ve como lo “desconocido conocido”, lo cual es una falacia
3.1.1.1. Centrarse en modelos, es un error pues el riesgo esta fuera de estos modelos, es lo último que hay que hacer cuando se enfrenta a la incertidumbre
3.2. EL ESCÁNDALO DE LA PREDICCIÓN
3.2.1. Se sobreestima lo que se sabe y se infravalora a la incertidumbre, comprimiendo así la variedad de posibles estados inciertos, reduciendo el espacio de lo desconocido.
3.2.1.1. El género humano padece de una infravaloración de la posibilidad de que el futuro se salga del camino inicialmente previsto
3.2.1.1.1. En este sentido, adivinar (lo que yo no sé, pero que alguien puede saber) y predecir (lo que aún no ha tenido lugar) son lo mismo.
3.2.2. QUÉ HACER YA QUE NO SE PUEDE PREDECIR
3.2.2.1. El accidente positivo. Se debe maximizar los accidentes positivos que nos rodea
3.2.2.1.1. Combinar “aventura” y “seguridad”