Validez y Valoración

1. En la abducción, a fin de entender un fenómeno se introduce una regla que opera en forma de hipótesis para considerar dentro de tal regla al posible resultado como un caso particular. En otros términos: en el caso de una deducción se obtiene una Conclusión « q» de una Premisa « p», mientras que el razonar abductivo consiste en explicar « q» mediante « p» considerando a p como hipótesis explicativa. ▸

2. Tablas de verdad

2.1. Una tabla de verdad es un dispositivo para demostrar ciertas propiedades lógicas y semánticas de enunciados del lenguaje natural o de fórmulas del lenguaje del cálculo proposicional: - Sin son tautológicas, contradictorias o contingentes - Cuáles son sus condiciones de verdad - Cuál es su rol inferencial, es decir, cuáles son sus conclusiones lógicas y de qué otras proposiciones se siguen lógicamente

3. Argumento abductivo

3.1. abductivo se puede definir como una forma de razonamiento que busca obtener conclusiones sencillas a través de una serie de premisas.

3.2. Ejemplos: Primera premisa: Los hombres elegantes compran su ropa en la tienda de Alberto. Segunda premisa: Néstor es un hombre elegante. Conclusión: Entonces Néstor debe comprar su ropa en la tienda de Alberto.

3.3. Hipótesis y descripción de posibles razones para un mismo hecho en el razonamiento abductivo.

3.3.1. Aristóteles investigó los razonamientos abductivos, según Aristóteles, los razonamientos abductivos son silogismos en donde las premisas sólo brindan cierto grado de probabilidad a la conclusión.

3.4. En muchos casos las abducciones no son sino las conjeturas espontáneas de la razón. Para que esas hipótesis surjan se requiere el concurso de la imaginación y del instinto. La abducción es como un destello de comprensión, un saltar por encima de lo sabido; para la abducción es preciso dejar libre a la mente.

4. 9.- Dilema destructivo D.D En la primera premisa se tiene una conjunción de dos proposiciones condicionales, aunque en este caso la segunda premisa es la disyunción de la negación de los consecuentes, y la conclusión es la disyunción de la negación de los antecedentes.

5. 1.- Modus Ponendo Ponens M.P.P En esta ley, la primera premisa es una condicional, la segunda premisa es el antecedente de la primera premisa, para concluir en el consecuente.

6. 10.- Absorción ABS Permite que a partir de una proposición condicional, se concluya en otra condicional con el mismo antecedente, aunque en el consecuente se unen las dos proposiciones con una conjunción.

7. Leyes de Implicación

7.1. 2.- Modus Tollendo Tollens M.T.T En esta ley, la primera premisa es una condicional, la segunda premisa niega al consecuente y se concluye en la negación del antecedente.

7.2. 3.- Silogismo Hipotético S.H Las dos premisas de esta ley son proposiciones condicionales; se requiere que el consecuente de la primera premisa sea igual al antecedente de la segunda premisa.

7.3. 4.- Silogismo disyuntivo S.D El conectivo principal de la primera premisa de esta ley es una disyunción, y negando un miembro se obtiene el otro.

7.4. 5.- Adición AD A una proposición cualquiera se puede adicionar, a través del conectivo de disyunción, cualquier proposición.

7.5. 6.- Conjunción CONJ Dos proposiciones separadas se pueden unir con el conectivo conjunción.

7.6. 7.- Simplificación SIMPL Esta ley puede aplicarse a partir de una sola premisa, que es una proposición compuesta cuyo conectivo principal es la conjunción; se concluye con cualquiera de los conjuntivos.

7.7. 8.- Dilema constructivo D.C Como primera premisa se tiene la conjunción de dos proposiciones condicionales, su segunda premisa es la disyunción de los antecedentes de ambas condicionales y se concluye en la disyunción de sus consecuentes.

8. Hipótesis y descripción de posibles razones para un mismo hecho en el razonamiento abductivo.

8.1. Aristóteles investigó los razonamientos abductivos, según Aristóteles, los razonamientos abductivos son silogismos en donde las premisas sólo brindan cierto grado de probabilidad a la conclusión.

8.2. la abducción es la operación lógica por la que surgen hipótesis novedosas.