Kritisch denken is de beste buffer tegen radicalisme

1. Allah kan alles

1.1. tal van andere factoren

1.1.1. gebroken gezin

1.1.2. religie

1.1.2.1. ontmoedigt reflex tot kritisch denken

1.1.2.2. kritisch denken -> basisattitude

1.1.2.3. buffer radicalisme i.p.v. blind geloof

2. Groepsproces

2.1. Slecht nieuws

2.1.1. argumenten werken zelden

2.1.2. intelligentie/diploma weinig verschil

2.1.3. intelligent persoon -> stapt niet af van radicaal standpunt

2.2. Goed nieuws

2.2.1. complex psychologisch (groeps)proces

2.2.2. sociale psychologie -> goed begrijpbaar

2.2.3. biedt zinnige antwoorden

2.3. Jongeren

2.3.1. losweken van radicale groep

2.3.2. confronteren met familie/vrienden

2.3.2.1. thuis

2.3.2.2. klas

2.3.2.3. professionele begeleiding

2.3.3. confronteren met gevolgen radicalisme

2.4. Mensheid

2.4.1. behoud basispsychologie

2.4.2. gevoelig leed anderen

3. Point of no return

3.1. cognitieve tunnel

3.2. zinloos geweld laatste optie

3.3. inspelen op gevoelens schaamte/eer -> erg effectief

4. Sekte

4.1. radicaliseringsproces -> vast patroon

4.2. radicaal gedachtegoed -> 'besmet'

4.3. inspiratie door charismatische leider

4.4. bewijs leveren bv.: baard laten groeien

4.5. gevolg: totale afsluiting buitenwereld

4.6. kleine -> grote veranderingen in leven

4.7. investering identiteit -> terugweg moeilijker

4.8. immense groepsdruk

4.9. vatbaar extremisme -> nauw met identiteitsvorming

4.10. combinatie isolement/ongelijke kansen -> voedingsbodem radicalisme

4.11. zoekt houvast, verbondenheid