1. para que exista un éxito en la argumentación debe tener una estructura .
1.1. debemos de fijarnos en contexto pragmático , fonético , sintáctico , y semántico
1.1.1. si hay un error lo llaman infortunio
1.1.2. si es mentira lo que se dice se llaman vacío
1.2. condiciones para que se de el éxito
1.2.1. condiciones preparatorias
1.2.2. condiciones de sinceridad
1.2.3. condiciones esenciales
1.2.3.1. implicación semántica
1.2.3.2. implicación lógica
1.2.3.3. lógica formal
1.2.3.3.1. principio de cooperación
1.2.3.3.2. máxima cantidad
1.2.3.3.3. máxima de cualidad
1.2.3.3.4. categoría de relación
1.2.3.3.5. categoría de modo
2. consta de preposiciones
2.1. conclusión
2.2. justificación
2.2.1. Implican un razonamiento
2.2.2. Busca persuadir a receptor
2.2.2.1. retorica
3. Su estructura:
4. tipos de argumentación
4.1. deductivos
4.1.1. de lo general a lo particular
4.2. Inductivos
4.2.1. de una premisa particular a conclusiones más generales
4.2.1.1. son los más debiles
4.2.2. son de tres tipos
4.2.2.1. enumerativo
4.2.2.1.1. se argumenta en casos concretos
4.2.2.2. se pasa de un caso a un caso semejante
4.2.2.3. analógica
4.2.2.4. abductivo
4.2.2.4.1. se pasa de ciertos datos a la hipótesis considerada como la mejor
5. la Argumentación como practica de valores
5.1. dilema del discurso
5.1.1. verdad
5.1.2. mentira
5.1.2.1. falta a Dios
5.1.3. pero recordemos que Dios se pone ante s de a la vanidad y a la jerarquía ética
5.1.3.1. Retorica ética
5.1.3.1.1. la que convencen a la audiencia para el bien común de un modo lógica y epistémicamente correcto