1. A finales del s. XVII
1.1. Surgimiento de nuevas ciencias sociales que se denominaran contemporáneas tales como: Sociología, Política, Economía y la Administración Pública
1.1.1. El paradigma cambio y hubo un acercamiento al estudio de las políticas publicas y con esto la inclusión de uno mas actores destacando el civil, en donde se tomaban en cuenta opiniones y se llegaba al consenso en el tratamiento de problemas públicos
1.1.1.1. La llegada de un estado de derecho que propicio condiciones para el desarrollo de la ciencia de la administración y el derecho administrativo, que este fue posible gracias al patrimonialismo y la autocracia
1.1.1.1.1. El derecho Administrativo se sobrepuso a la Ciencia de la Administración Pública, esto devino en una mayor atención a elementos jurídicos y no tanto al quehacer en campos como el administrativo o económico.
1.1.1.1.2. Con la llegada del S. XX El paradigma cambio y hubo un acercamiento al estudio de las políticas publicas y con esto la inclusión de un de mas actores destacando el civil, en donde se tomaban en cuenta opiniones y se llegaba al consenso en el tratamiento de problemas públicos
2. Caso de México y América Latina
2.1. En el caso de América Latina se ha estudiado el enfoque de la gestión publica y se materializo en documentos básicos, los cuales formaron una tendencia que ayudo e impulso a la ciudadanía y a su participación, la apertura a la privatización y una modernización gerencial orientada a procesos internos, estos cambios han propiciados las reestructuraciones dentro de la administración pública.
2.1.1. El proceso de la Políticas Públicas se ha visto mermado en muchos sentidos debido a gobiernos y Administraciones Públicas que se resisten a la participación ciudadana
2.2. En el caso latinoamericano la existencia de dictaduras y gobiernos en el siglo pasado los cuales eran autócratas mermaron el desarrollo democrático de las sociedades, en donde la participación se ha hecho casi nula y el avance de una Administración Pública mas incluyente, no ha tenido la libertad de desarrollarse en plenitud.
2.2.1. Este enfoque a dotado a la sociedad civil de herramientas para manifestar las inconformidades y aportar ideas sobre las mejoras del entorno, pasando de una población pasiva, esperanzada a lo que estipule el gobierno, a una sociedad empoderada, comunicada y en ocasione apoyadas por movimientos externos a los que existen en el país, resaltando que dentro de las nuevas tendencias, la mas importante es la participación y democratización, algo por lo que la administración pública ha trabajado desde su inicio y a estas fechas recientes y a través de movimientos de distinta índole se esta vislumbrando.
2.2.1.1. El caso Mexicano con el Presidencialismo
2.2.1.1.1. Con Venustiano Carranza se crearon los nuevos departamentos administrativos, los cuales son lo fungían como apoyo administrativo, es decir sin funciones sustantivas ni de injerencia directa, es decir su apoyo no era directo ni sustancial en las actividades desarrolladas por la Administración Pública.
2.2.1.1.2. De Plutarco Elías calles a Lázaro Cárdenas se fueron materializando las secretarias, pero seguían con la existencia de departamentos, dato curioso es que estas ya redoblaban las existentes en el periodo porfirista, dentro del plan establecido por Cárdenas, se destaca la planeación sexenal, además de crear departamentos sobre tareas rezagadas por la administración publica como lo fue el agrario.
2.2.1.1.3. Miguel Alemán Valdez mando una iniciativa al congreso para poder crear, derogar o fusionar las secretarias y departamentos; Ya con Adolfo López Mateos, en esta etapa se cambio el nombre de algunas secretarias por ejemplo economía se sustituyo por la de Industria y Comercio
2.2.1.1.4. José López Portillo propicio la iniciativa de Ley Orgánica de la Administración Pública, ya con de la Madrid se aposto por la reducción y privatización de los organismos descentralizados y empresas de participación estatal. Ya con los últimos sexenios se ha trabajado por implementar un enfoque global, en el que los gobiernos y sociedad civil trabajen de la mano, mantenido un equilibrio, económico, social, cultural, político, entre otros más.