1. ¿Por que China no emprendió la conquista de un imperio mundial?
1.1. Cultura europea abierta a los cambios, las culturas orientales se resistían a ellos; así los europeos se modernizaron
1.2. Tenían gran tecnología naval china pero la posibilidad de controlar el mercado mundial fue rechazada por la burocracia china
1.3. Wallernstein
1.3.1. "Si a Europa le faltaba espacio para alimentar a su extensa población, a China le faltaban hombres para cultivar su extenso espacio"
1.4. Giovanni Arrighi
1.4.1. Dado que China constituía el gran centro de acumulación de poder y riqueza, "los beneficios para Europa de controlar una ruta directa hacia el este eran mayores que los que se derivarían de descubrir y controlar una ruta directa hacia el oeste para el Estado Chino"
1.4.1.1. Es decir, no tenían tesoro alguno que recobrar en el oeste
2. Las ciudades italianas:equilibrio de poder y el modelo de acumulación y expansión
2.1. Etapa previa al desarrollo del MSM
2.1.1. Estados italianos como Milán y Florencia se beneficiaron de la expansión comercial con los grandes centros de producción orientales
2.1.1.1. Estas ciudades conformaron una cooperación basada en una división del trabajo para el comercio con oriente
2.1.1.1.1. Florencia: textiles; Milán: metales; Génova: seda; Venecia: especias
2.1.1.1.2. Especialización evitaba la competencia
2.1.1.1.3. Cooperación les proveía de información colectiva sobre el mundo comercial oriental
2.2. Braudel: Guerra de los 100 años
2.2.1. 1334, expansión comercial con Asia comenzó a declinar y la cooperación se convirtió en competencia.
2.2.2. Culminó en 1454 son el control de Florencia sobre La Toscana, Milán sobre Lombardía
2.2.3. Batalla todos contra todos, Génova sufrió más pérdidas
2.3. Las casas
2.3.1. Eran instituciones financieras formadas por familias comerciantes enriquecidos durante la expansión comercial precedente
2.3.2. Cuando les fue imposible seguir invirtiendo en el comercio, comenzaron a invertir en hacer la guerra a sus competidores
2.3.3. Cuando la guerra culminó, una nueva forma de cooperación se hizo posible entre los nuevos centros de acumulación (estructuras eco-pol)
2.3.4. La condición de la paz económica era respetar los nichos de mercado ajeno
2.4. Giovanni Arrighi
2.4.1. El Renacimiento italiano fue ese nuevo espacio que encontró el capital comercial excedente
2.4.1.1. Creó el primer espacio del capital
2.4.1.2. Banqueros que poseían las ciudades-estado reinventaron las estructuras políticas para ganarse la lealtad de los ciudadanos
2.4.1.3. El verdadero poder que tenían las ciudades-estado era el dinero que poseían
2.5. Florencia y Génova: los modelos del capitalismo financiero cosmopolita
2.5.1. Florencia
2.5.1.1. Entre 1250 y 1330 se especializó en la confección de lana proveniente de Holanda y Francia
2.5.1.2. Se intercambiaba en mercados europeos y orientales y las ganancias se prestaban a los señores feudales a cambio de obtener el monopolio del mercado de lana y para financiar a Roma
2.5.1.3. La invasión inglesa sobre Francia y Flandes tenía como objetivo monopolizar la confección de lana para la industria florentina
2.5.1.4. Florencia se retira y se dedican a financiar la guerra interna y externa
2.5.1.5. Florentinos se convirtieron en banqueros y en el interior se confeccionaba productos para la guerra. En el exterior préstamos de capital
2.5.1.6. Los Medici movilizaron el poder de la Iglesia sobre Europa en su propio beneficio. Poder total sobre Florencia
2.5.2. Génova
2.5.2.1. Primer ciudad que inició la incorporación de los territorios circundantes
2.5.2.2. Los terratenientes rurales en lugar se convirtieron en comerciantes pero en lugar de ser banqueros, dirigieron su capital a la compra del espacio rural y a la formación de ejércitos privados
2.5.2.3. La burguesía genovesa quedó desprotegida
2.5.2.4. Para resolver sus problemas de sobreacumulación de capital:
2.5.2.4.1. En el ámbito interno
2.5.2.4.2. En el ámbito externo
2.6. Arrighi: éxito de la expansión española
2.6.1. Se debió a la combinación de poder económico (banqueros genoveses) y poder político (Isabel de Castilla y Fernando de Aragón de España)
2.6.1.1. A la que denomina dialéctica entre capitalismo y territorialismo
2.6.1.1.1. Permite explicar el éxito de la expansión economía-mundo europea y su conversión en el Moderno Sistema Mundial a partir de cuatro Ciclos Sistémicos de Acumulación
2.6.2. Los banqueros genoveses requerían un espacio comercial para sus enormes excedentes de capital
2.6.2.1. Primero la fusión de principados ibéricos que conformaron el más grande Reino de España
2.6.2.2. Culminó con la anexión de los reinos americanos bajo el imperio español
2.7. La expansión material del siglo XVI
2.7.1. Basada en el establecimiento de nuevas rutas comerciales y la incorporación de nuevas áreas de explotación comercial, fue seguida por una expansión financiera que consolidó el dominio del capital sobre la economía - mundo ampliada
3. La riqueza y el poder en el mundo antiguo y el moderno
3.1. Características de las sociedades antiguas
3.1.1. 1)Samir Amin "antes del s. VXI todas las sociedades revolucionadas tenían idéntica naturaleza". Sociedades tributaban parte de su producción a un poder centralizado.
3.1.2. 2)Alcance regional
3.2. Dussel.
3.2.1. El papel de la tecnología militar como fundamento material de dominación regional
3.3. Amin
3.3.1. La ideología constituye el principal medio de dominación en el mundo antiguo
3.3.1.1. Amin denomina 2 tipos de sociedades
3.3.1.2. 1) Sociedades centrales: regiones donde existía un poder centralizado, bajo la forma de un imperio, concentraba y gestionaba la riqueza en una escala mayor
3.3.1.3. 2) Sociedades periféricas: poder fragmentado en múltiples y pequeños Estados independientes que no alcanzaron la concertación de poder y riqueza
3.4. Al final del siglo XV
3.4.1. La riqueza se convierte en un fin en sí mismo, logra independencia del poder político antiguo
3.5. Immanuel Wallerstein
3.5.1. Economía-mundo europea
3.5.1.1. Nueva relación entre riqueza y poder. Es una entidad económica espaciosa pero que constituye un sistema social novedoso en el "carácter distintivo del MSM"
3.5.1.2. Comprende diversas entidades políticas entre las que existe un vínculo económico
3.5.1.3. Flujos económicos de periferia a centro más eficientes y modernos.
3.5.1.4. Se extendió el modelo por la transformación de las estructuras políticas (Edo-nación) y el refinamiento de las técnicas económicas (capitalismo).
3.5.1.5. Capitalismo: asegura y define las condiciones de intercambio
3.5.1.6. Economía-mundo: espacio del desarrollo del capitalismo y Edo-nación su estructura política
4. Transición del feudalismo al capitalismo
4.1. Después de la caída del Imperio Romano, Europa atlántica caracterizada por fragmentación de poder y riqueza = FEUDALISMO
4.1.1. Forma periférica del mundo tributario
4.2. Europa constituía una sociedad periférica dentro del Sistema Mundial Tributario
4.2.1. Llegó a ser centro del mundo por unión entre dos formas de sociedades contrapuestas:
4.2.1.1. 1)La forma sociedad-natural (mundo de tradición y cultura)
4.2.1.2. 2) La forma valor (mundo de negocios y dinero)
4.2.2. Fue en específico la sociedad periférica la que llegó al auge por 5 elementos:
4.2.2.1. 1. Contacto directo entre Europa y China. I
4.2.2.1.1. Innovación tecnológica permitió a Europa acceder a la tecnología para ir a océanos, terrestre y así conquistar
4.2.2.2. 2. Descentralización política.
4.2.2.2.1. A gran escala permitió a las ciudades estado italianas, monopolizar las rutas de comercio con Oriente. Fracasos de emperadores por unificar bajo un sólo imperio hizo que los mercaderes mediterráneos se enriquezcan
4.2.2.3. 3. Expansión del islam y monopolio comercial
4.2.2.3.1. Esto que ejerció el Imperio otomano en Medio Oriente, incitó a los comerciantes europeos a buscar muevas rutas que permitieron acceder a los recursos de los grandes imperios
4.2.2.4. 4. Colonización y explotación
4.2.2.4.1. Sobre los recursos del continente americano permitieron a los comerciantes europeos contra con mejores medios de pago y ofrecer mejores precios en mercados orientales
4.2.2.5. 5. Cristalización temprana
4.2.2.5.1. En Europa de nueva forma de asociación entre la centralización de riqueza. A partir de la expansión europea, ninguna sociedad quedó aislada pero sometidas a las relaciones económicas eurocéntricas
4.2.3. Moderno Sistema Mundial
4.2.3.1. Constituye una forma eficiente para producir riqueza
4.2.3.2. Deficiencia: privilegia la producción de riqueza material a costa de la riqueza humana y natural
4.2.3.3. Tiende a contraponer la reproducción del capital a la reproducción de la vida. Antes no era así
4.2.3.4. Las cosas dominan a las personas y la riqueza a la política. Esto configuró la economía mundo europea