La Garantía Jurisdiccional: La exigibilidad de derechos del buen vivir.

Jetzt loslegen. Gratis!
oder registrieren mit Ihrer E-Mail-Adresse
La Garantía Jurisdiccional: La exigibilidad de derechos del buen vivir. von Mind Map: La Garantía Jurisdiccional: La exigibilidad de derechos del buen vivir.

1. La indiferencia, falsas promesas no tiene sentido conocerlas

2. La sospecha, no importa la innovación sino el origen de la norma o proponente

3. La normativa, se le considera a la Constitución como norma que debe ser respetada (descontextualiza el fenómeno historico y social)

4. La entusiasta, que las normas constitucionales tiene que ver con los derechos reconocidos en la parte doigmática, vinculan y limitan al poder y tinene fuerte poder tranformador

5. Formas de entender la Constitución:

6. Retos:

7. Jueces y juezas garantes jurisdicionales de todos los derechos

8. Argumentos:

9. 1. Especialización constitucional reforzaría la justicia ordinaria.

10. 2. El Estado al establecer que las juezas y jueces conozcan acciones de protección, el 100% de la función judicial es garante de derechos.

11. 3. La calidad de las sentencias pueden ser superados por métodos de enseñanza innovadores.

12. 4. La carga del trabajo se resuelve con una adecuada gestión de despacho judicial.

13. 5. Resolver adecuadamente las acciones de protección de derechos, darles preferencia, atender los requerimientos de la gran mayoría de la población que vive en situación de vulneración de derechos es lo adecuado en un régimen constitucional de derechos.

14. Derechos del buen vivir

15. Es de conocimiento

16. Medidas cautelares provisionales

17. Antes: acción u omisión grave o inminente, sola cabe aplicación de una o varias medidas cautelares

18. Durante: para proteger la violación y repararla cabe medida cautelar, el juez debe detener la violación primero y después reparar.

19. Después: no procede medidas cautelares, el juez declara violación y la reparación integral de los derechos.

20. La conciencia de la realidad de las víctimas

21. Problema principal es que las víctimas no saben que tienen un derecho violado (derecho del buen vivir)

22. Déficit del ejercicio de los derechos a la educación, a la salud, al trabajo, a la seguridad social, a la vivienda

23. Acción de protección

24. El rol activista judicial y la relación entre la judicatura y otros poderes.

25. Reglas de aplicación:

26. 1. La regla se adecua al caso, la situación fue prevista y la solución también

27. 2.- La regla es insuficiente, no se adecua al hecho, el juez debe completar la regla.

28. 3. La regla es inadecuada a la reparación, el juez debe adaptar la regla a los requerimientos del caso

29. 4. No existe regla, el juez debe generar una regla que se adecue al caso en concreto

30. La solución debe adecuarse a cada caso, para cada víctima y en medida también a los responsables

31. No hay recetas, no hay reglas únicas, ni modelos únicos, debe primar la innovación y la creatividad

32. Superación de obstaculos procesales

33. Principios y la interpretación LOGJCC

34. Los principios estan determinados en la Constitución y no se exigirán condiciones o requisitos no establecidos para la ejecución de los derechos y garantías que no estén establecidas en la Constitución y la ley

35. LOGJCC, enuncia los métodos y reglas de interpretación constitucional

36. La legitimación activa

37. Primer aparente obstaculo, la demanda podrá ser presentada por cualquier persona comunidad, pueblo, nacionalidad, colectivo vulnerada o amenazada en uno o más de sus derechos constitucionales, quien actuará por sí misma o a través de un representante o apoderado

38. Actio popularis, nadie puede ser indiferente a la violación de derechos que sufren otras personas y puede denunciarla

39. Vía crucis, se hubiera evitado si se reconocía la legitimidad activa para demandar por otros la violación de "sus" derechos

40. LOGJCC, encontramos las normas que ayudan a interpretarla legitimación activa

41. Distingue entre el accionante que puede ser diferente a la víctima

42. La distinción entre derecho ordinario y constitucional

43. Según Luigi Ferrajoli, existen diferencias:

44. Derechos ordinarios

45. Derechos constitucionales

46. Son derechos reales y de crédito, vinculados a la propiedad

47. Son todos los derechos reconocidos en la carta magna, vinculados a la escencia del ser humano

48. Son disponibles, negociables, alienables y hasta consumibles

49. Tienen por título actos singulares basados en acuerdos de voluntad

50. Son horizontales

51. Son de conquista jurídica y política

52. Para su protección se crea toda la estructura judicial.

53. Secundarios

54. Son indisponibles, inalienables, inviolables, intransigibles

55. Están reconocidos en la Constitución

56. Son verticales

57. Reconocen derechos liberales de forma condicionada

58. La protección de derechos humanos o derechos fundamentales

59. Principales

60. La subsidiariedad

61. Procede cuando no hay una protección ordinaria o existiendo esta, no fuere adecuada ni eficaz y procede:

62. En medidas cautelares

63. Acción de protección de derechos

64. 1. Cuando existen varias vías administrativas y ordinarias

65. 2.- Cuando se interponga en la acción extraordinaria de derechos

66. 1. Cuando el acto administrativo pueda ser impugnado en la vía judicial, salvo que se demuestre que la vía no fuere adecuada ni eficaz

67. 2. Cuando se trate de derechos patrimoniales y contractuales y no existan vías ordinarias adecuadas ni eficaces

68. 3. cuando la pretensión fuere la declaración de un derecho

69. Las políticas públicas

70. Constan en la Constitución, determinado en el Plan Nacional de Desarrollo y contiene políticas, planes y proyectos

71. Deben ser políticas que promuevan y potencien los derechos reconocidos en la Constitución y sujeta a control de constitucionalidad

72. Las políticas públicas cuando provienen del legislativo son a través de leyes y si provienen del ejecutivo a través de actos administrativos

73. El control constitucional de las políticas públicas se da a través: de la acción de protección de derechos, cuando existe la violación de un derecho constitucional y de la acción pública de inconstitucionalidad cuando existe la violación a un norma constitucional que no reconoce un derecho

74. La direccionalidad del proceso, la oralidad y las formalidades

75. El juez:

76. Controla la actividad de los participantes

77. Evita dilaciones innecesarias

78. Dirige los procedimientos

79. Puede interrumpir a los intervinientes

80. Puede solicitar aclaraciones, repreguntar, encausar el debate, tomar acciones correctivas

81. Puede prologar o acortar ña duración de las audiencias, impulsar sanciones a la parte que abuse del derecho

82. Dictar sentencia solo cuando haya hecho criterio de la audiencia

83. La prueba

84. Comisión para recabar pruebas

85. El juez podría ir personalmente o enviar a una persona de confianza para que constate en el lugar de los hechos la violación de forma integral

86. El cumplimiento

87. 1. Las resoluciones deben ser de posible cumplimiento, que sea viable y satisfaga las necesidades de justicia (tiempo, materia y espacio)

88. 2. Tienen que sujetarse, una vez adoptada, por cualquier medio adecuado.

89. El cumplimiento de la sentencia está regulado por ley, debe ser de cumplimiento inmediato y cumplimiento en el tiempo:

90. que las medidas sean adecuadas

91. el uso de la fuerza pública

92. la destitución de la persona servidora pública

93. sanción disciplinaria

94. el seguimiento