Repaso General 2

1. Sesión 1

1.1. En esta sesión hablamos de como la Filosofía y su relación con los mitos un ejemplos que vimos de estos filósofos:

1.2. Demócrito, Heráclito, Anaxágoras y Pitágoras

1.3. Estos filósofos para poder sacar sus teorías de como surgió el mundo se tuvieron que basar en algo ficticio que fue los mitos griegos de los dioses y la Ilíada

2. Sesión 2

2.1. En esta sesión vimos el significado de la filosofía su área que se encarga de distinguir entre argumentos correctos e incorrectos también vi sus 5 áreas que son:

2.2. Lógica: Estudian sus sistemas lógicos y cualidades.

2.3. Ética: Se encarga de establecer lo que moralmente correcto.

2.4. Metafísica: Esta basada en la existencia.

2.5. Epistemología: Es el estudio que da a conocer como aprendemos.

3. Sesión 3

3.1. En esta sesión vimos supe diferenciar lo que es una oración y una proposición

3.2. Oración: es una unidad de sentido que expresa una coherencia completa, es decir, es una unidad sintáctica con sentido. Proposición: En filosofía y lógica, el término proposición se usa para referirse a:Las entidades portadoras de los valores de verdad.

3.3. Un ejemplo seria: Paola: Hola Pamela, ¿qué dejo de tarea el profesor de Lógica? Pamela: Hola Pao, dejó que investigáramos algo sobre las oraciones, o eso creo. Paola: ¡Qué aburrido resulto ser! Creí que sería más dinámica la clase, me han hablado bien de ese profesor. Pamela: ¿Neta? ¡Yo lo veo bien X!

4. Sesión 4

4.1. En esta sección vimos la diferencia entre Oraciones y Proposiciones, llegando a proponer nuestras propias Proposiciones. Aquí vimos lo que fueron los:

4.2. Indicadores: Premisa: debido a, en razón de, tomando en consideración.... Conclusión: por lo tanto, así pues, concluyendo...

4.3. Indicadores Premisa: • Puesto que • Porque • A causa de • Dado que

4.4. Conclusión: • Por lo tanto • De ahí que • Como resultado • Por esta razón • Así pues

5. Sesión 5

5.1. En esta sesión vimos como reconocer las categorías que puede tener una Proposición en un Argumento Pueden tener:

5.2. • Premisas. Se les llama así cuando dan razones para llegar a una conclusión. • Conclusión. Se les llama así Una misma Proposición puede ser Premisa y Conclusión en el mismo argumento (siempre y cuando haya un corte).

6. Sesión 6

6.1. En esta sesión recordemos que al tratar con Premisas y Conclusiones podemos decir que estamos tratando con Argumentos, ya que hay que recordar que las Premisas son los indicadores de la conclusión la cual esta basada en hechos esto es importante, pues indica que el argumento puede tener una Premisa, para luego pasar a la conclusión, pero que también puede tener 2 o más Premisas.

7. Sesión 7

7.1. Aquí se cerro lo que fue el primer parcial

8. Sesión 8

8.1. Vimos lo que fue un Argumento y sus diferencia, también vimos lo que es una Analogía aquí vimos dos tipos de argumento que son:

8.2. Argumento Analógico: es todo aquel Argumento que, a partir de la semejanza establecida en sus premisas entre dos o más objetos con alguna similitud, concluye una similitud entre otros objetos.

8.3. Argumento Inductivo es un tipo de argumento que, partiendo de la observación de las propiedades de casos particulares de individuos pertenecientes a la misma clase, establece una Conclusión de carácter probable, no necesario.

9. Sesión 9

9.1. Aqui vimos otro tipo de argumento el cual es:

9.2. Argumentos Deductivos sucede algo completamente diferente, pues en él las Premisas permiten que se haga la inferencia de tal modo que si lo que se menciona en ella es verdadero, la conclusión también debería serlo

10. Sesión 10

10.1. Acá hicimos repaso de todo lo que vimos en la sesión 8 y 9 con un ejercicio

11. Sesión 11

11.1. En esta sesión vimos lo que son las falacias que son argumentos que parecen correctos pero no lo son hay dos tipos Ambigüedad y Atenencia las de ambigüedad son:

11.2. • Equivoco • Anfibología • A causa de • Acentuación • Composición • División

12. Sesión 12

12.1. Aquí es un repaso de la sesión anterior con ejercicio

13. Sesión 13

13.1. Aquí vimos lo que son las falacias de atinencia las cuales son:

13.2. • Ad hoimen (abusivas, circunstancial) • Ignoratiam • Verencumdia • Pregunta compleja (indirecta, cerrada, negación) • Accidente inverso • Accidente • Non causa pro causa • Petitio principii • Populum • Misericordiam • Baculum • Elechin

14. Sesión 14

14.1. En conclusion se me dificultan un poco las falacias me esforzare mas