Gemeinsamkeiten und Unterschiede im "Erzählen"

1. Leistungen der Narration

1.1. "Historisches Erzählen ist die sinnhafte Verknüpfung zeitdifferenter Ereignisse" (vgl. S.23) (van Norden)

1.1.1. Dient als Orientierung in der Historie, und hat KEINEN Anspruch auf einen vollständigen Wahrheitsgehalt (van Norden9

1.1.2. Vergangenes nicht gleichzusetzen mit Geschichte

1.2. Übermittlung an die Nachwelt (in Form von Überresten oder Texten, Erzählungen) (Pandel)

2. Modernisierung des Erzählens

2.1. Hinweisen auf Illusionswirkung (1)

2.1.1. Kriterien zum durchschauen dieser (1)

2.2. Erzählen mit "aufgerauter Oberfläche"(1)

2.3. falsche Harmonisierung ist vermeidbar (1)

2.4. Geschichtserzählung als Medium verwenden, nicht als Methode (kritische Distanz ggü. geschlossener Geschichtsschreibung) (3)

3. Kritik am historischen Narrativismus

3.1. Unterscheiden von kritischem und naivem Erzählen (Pandel)

3.2. Fehlende Objektivität durch Standordgebundenheit des Erzählers (van Norden)

4. Wo ist Erzählen einsetzbar?

4.1. Schulunterricht, verschiedene Erzählhandlungen