1. no requiere marco muestral
2. no generaliza los resultados
3. tiedene diferentes tipos
3.1. por conveniencia o preferencia del investigador
3.1.1. ventajas: menos costos, menos tiempo, fácil de medir
3.1.2. desventajas: muestras no representativas, muestras no adecuadas
3.2. por juicio o con fines especiales
3.2.1. son personas seleccionadas las cuales tendrían alguna experiencia en el caso
3.2.2. ventajas: es mas económico, es conveniente y rápido.
3.2.3. desventajas: es subjetivo al depender de una persona.
3.3. por cuota
3.3.1. se puede considerar como por juicio pero tiene dos etapas
3.3.2. la primera etapa es que se divide en categorías de control
3.3.3. la segunda se selecciona desacuerdo a la convivencia y el juicio
3.4. de bola de nieve
3.4.1. esta consiste en localizar a individuos los cuales conducen a otros y estos a otros
3.4.2. ventajas: incrementa la probabilidad de encontrar características, la varianza es relativamente baja, costos reducidos.
3.4.3. desventajas; sigue siendo muestreo no probabilístico.