1. Windows Server
1.1. Windows Homeserver
1.2. Windows Server 2003
1.3. Windows Server 2008
1.4. Windows XP Professional SP3
2. Anmerkungen
2.1. ksplice
2.1.1. Ubuntu
2.1.2. Debian, RH, centOS
2.2. Ubuntu-Server-Version
2.3. Puppy/Muppy-Serverversion
2.4. Engarde (Server, sicherheit!)
2.5. BlueOnyx (CentOS)
2.6. ISDN
2.6.1. Suse (AVM)
2.6.2. s.u. (Asterisk)
2.7. Asterisk
2.7.1. TriBox (CentOS)
2.8. Individuell
2.8.1. Anpassungen
2.8.1.1. Ubuntu/usm
2.8.1.2. Ubuntu Customization Kit
2.8.1.3. SuSE Studio
2.8.1.4. Schlankes System durch entfernen unnötiger Pakete
2.8.2. welche Server (FTP,HTTP,POP,SAMBA ...) ?
2.8.3. alternative Startmedien
2.8.3.1. USB-Stick
2.8.3.2. CompactFlash
2.8.3.3. Live-CD
2.8.4. Einfacher und schneller Fenstermanager
2.8.4.1. iceWM
2.8.4.2. LXDE
2.8.4.3. Xfce
2.8.4.4. ohne
2.8.4.4.1. textmode/ssh
2.8.4.4.2. Webinterface (remote)
3. Alternativen
3.1. BSD
3.1.1. netBSD (alle HW)
3.1.1.1. OpenBSD (sicher)
3.1.2. FreeBSD (standard)
3.1.3. (DragonFlyBSD) (kernel!)
4. Speziell
4.1. Server-Boxen
4.1.1. Zentyal (eBox!, Ubuntu)
4.1.2. ClearOS (RH, cent)
4.1.3. SME Server (centOS)
4.2. NAS
4.2.1. OpenNAS
4.2.2. Openfilter
4.2.3. FreeNAS /BSD-Basis)
4.3. Backup
4.3.1. BackupPC
4.4. "Router"-Systeme
4.4.1. Eisfair
4.4.2. Vyatta
4.4.3. Freetz (AVM Fritz!Box)
5. klein
5.1. Puppy-Linux
5.1.1. Muppy
5.2. arch (LFS)
5.3. DSL (Damn Small Linux)
5.4. TinyCore Linux
6. sauber
6.1. Slackware
6.2. arch-Linux
7. rollierende Updates
7.1. Gentoo
7.1.1. Sabayon
7.2. arch
7.3. Sidux (Debian)
8. Standard
8.1. Slackware
8.2. Debian
8.2.1. Ubuntu
9. Sourcengeneriert
9.1. Gentoo
9.2. arch (teilweise)
10. Serverzentriert
10.1. centOS (RedHat/Fedora)
11. Vor/Nachteile
11.1. normale Linux-Distro
11.1.1. weit verbreitet
11.1.2. leichtere Updates/neue Funktionen
11.1.3. Pakete
11.1.3.1. große Menge
11.1.3.2. Neues schnell verfügbar
11.1.4. keine einheitliche Oberfläche
11.1.5. keinen Dienste vorgegeben
11.1.5.1. selbst auswählen
11.1.5.2. Konfiguration
11.1.6. System sehr variabel
11.2. Server-Box
11.2.1. kompakt (Config, Zugang, Pakete, Handling)
11.2.2. Ressourcenschonen
11.2.3. Pakete speziell angepasst
11.2.3.1. leichter Administrierbar
11.2.3.1.1. UI
11.2.3.1.2. Voreinstellungen
11.2.3.2. u.U. älterer Stand
11.2.3.3. nicht verfügbar
11.2.3.4. aufeinander abgestimmt
11.2.4. out of the box
11.2.4.1. schneller aufzusetzen
11.2.4.2. einfachere Administration
11.2.4.3. allgemeine Zeiterspranis
11.2.4.4. schon auf Server getrimmt
11.2.4.4.1. Sicherheit
11.2.4.4.2. Balance der Dienste
11.2.4.4.3. abhängige Dienste
11.2.5. Einsatzgebiet abgegrenzt
11.2.6. Einarbeitung
11.2.6.1. eigene Konfiog abseits Standardlinux
11.2.6.2. eigene Probleme
11.2.6.3. eigene/spezielle/angepasste Problemlösungen
11.2.7. Basissystem
11.2.7.1. stabiler
11.2.7.2. veraltet leichter
11.2.7.2.1. Sicheerheit
11.2.7.3. weniger Inkompatibilitäten im System/Version