1. 1945 - 1964
1.1. as indústrias farmacêuticas se instalam no Brasil e passam a disputar o modelo em atenção em saúde, focado em hospitais e na especialização médica
1.1.1. a medicina de grupo, uma forma de prestação de serviços a elites econômicas toma força com o aumento da rede de hospitais privada
1.2. A influência americana (governo JK) no desenvolvimento brasileiro também pressiona para uma reorganização do sistema de saúde, orientado pelas necessidades locais
2. 1964-1988
2.1. o regime militar sofistica novamente o sistema previdenciário, com a tentativa de unificar os regimes de previdência. O dinheiro continua reinvestido em grandes obras de infraestrutura e na defesa do empresariado
2.1.1. começa a se organizar o movimento sanitarista, de questionamento ao sucateamento a saúde pública, assim como crescem as repressões e censuras sobre as crises de saúde vivenciadas à época
2.2. a 8ª Conferência em Saúde em 1986, considerada a origem do SUS, preconiza a sua organização e coloca a saúde enquanto um direito e responsabilidade do Estado
3. 1988-2006
3.1. o impeachment de FHC mostra os escândalos em torno da previdência, e da precarização do SUS, que se acirra nas disputas e pressões para a terceirização dos hospitais públicos para as chamadas organizações sociais e cooperativas
3.1.1. 1994 é também a marca do programa Saúde da Família e da Comunidade, que reorganiza o modelo de atenção à saúde do SUS, voltado para a promoção em saúde e na atenção territorializada, diferente da atenção hospitalar segmentada
4. 20 anos depois do início do SUS, esse ainda enfrenta os dilemas continuados que ainda se anunciam em 1900, os critérios diferenciados de uma saúde para pobres/ricos, os desvios de recursos e o sucateamento das iniciativas públicas. Ainda assim o SUS se apresenta como grande potência de assistência pública e de cuidado comunitário, que resiste, assim como resistiam as casas de cuidado e as benzedeiras raizeiras.
5. Essa linha do tempo foi construída com base no vídeo documentário de 2006, História da Saúde Pública no Brasil
5.1. o documentário é exemplar em demonstrar como a saúde é um interesse disputado, e se modifica / sofistifica a partir da luta de classes no desenvolvimento capitalista
6. 1900 - 1930
6.1. no início do século XX, fica evidente uma disputa étnico-racial da doença/saúde, com a criminalização da pobreza e as práticas higienistas, que associavam a imigração europeia à necessidade de reorganização das cidades, expulsão das pessoas racializadas da organização formal trabalhista. No documentário a citação sobre imigrantes enquanto sinônimo do progresso da indústria cafezeira "pela falta de trabalhadores" ilustra o raciocínio de que não havia pessoas para trabalhar, quando em verdade em não pouco tempo havia uma multidão de pessoas negras libertas prontas para o trabalho. Imigrantes = progresso
6.1.1. A saúde é vista enquanto uma questão de POLÍCIA/FISCALIZAÇÃO/CONTROLE
6.2. Nesse mesmo período coexistem formas de resistir da saúde, que se organizam em casas de caridade, nas práticas tradicionais de benzedeiras e raízeiras, que são organizações comunitárias de um fazer em saúde que passa a ser marginalizado pelo discurso supremacista da biomedicina e suas tecnologias
6.2.1. oposição maniqueísta entre medicina x práticas de saúde tradicional, continuação de uma prática racista, em que medicina simboliza progresso e as práticas comunitárias atraso.