1. PERIMETRES
1.1. tout PGB
1.1.1. Parvis
1.1.2. rues
1.2. la proximité des sites aménagés dans le cadre du NPNRU
1.2.1. Parvis qui sont proches ou qui entrent dans une logique de parcours
1.3. Sélectionner les sites prioritaires
1.3.1. a dresser avec les villes StH et N
1.4. Préciser les périmètres publics privés: qui fait quoi
2. PARVIS ET RUES espaces prioritaires identifiés en concertation
2.1. PARVIS
2.1.1. Quels parvis? ETAPE 1- REPERTORIER LES PARVIS // échelle PGB -> quartiers -> parvis
2.1.1.1. CARTOGRAPHIER LES PARVIS Echelle PGB
2.1.1.1.1. Quel parvis pour quel équipement?
2.1.1.1.2. Caractériser l'intensité d'usage à priori
2.1.1.1.3. Repérer ceux qui ont fait l'objet d'aménagements recents, ceux en projet, ceux qui méritent d'être aménagés, ceux qui sont bien.
2.1.1.1.4. Cartographier l'espace temps
2.1.1.2. APPREHENDER LE SUJET DANS LE PERIMETRE DE LA ZAC / études réalisées dans le cadre de l'AVP = établissement d'un référentiel
2.1.1.2.1. DECLINER LES PARVIS Echelle quartiers
2.1.1.2.2. CARACTERISER LE PARVIS Echelle parvis
2.1.2. ETAPE 2 - LES AMBITIONS
2.1.2.1. Plus d'arbres: diversité, typologies de plantation, milieux, parcours faune
2.1.2.2. plus de sols filtrants (comptabiliser x% imperméable - x%)
2.1.2.3. moins de rodeo
2.1.2.4. plus de vélo
2.1.2.5. Tranquillité publique
2.1.2.5.1. Z:\1845-NANTES ZAC BELLEVUE\1-DONNEES COMMUNES\TRANQUILITE PUBLIQUE
2.1.2.6. Aménagement
2.1.2.6.1. Quels sols?
2.1.2.6.2. Gestion des eaux pluviales
2.1.2.6.3. Border l'espace sans contrainte
2.1.2.6.4. Les transitions
2.1.2.7. la théorie des écosystèmes qui s’autogère auprès des services
2.1.2.8. Plus de lien social
2.1.2.8.1. un parvis multi (usages / générationnel / ...;
2.1.2.8.2. Accessibilité
2.1.2.9. Eclairage
2.1.3. ETAPE 3- ETABLISSEMENT D'UN REFERENTIEL: Une fois les parvis caractérisés, revenir à l'échelle du PGB pour comprendre leurs complémentarités et hiérarchiser les enjeux // Echelle PGB
2.1.3.1. LES PARVIS SONT-ILS RELIES?
2.1.3.1.1. Relier les pastilles par des parcours malins (en passant par une station de bus, de tramway,par la boulangerie,...;
2.1.3.2. QUELLES SONT LEURS COMPLEMENTARITES?
2.1.3.3. QUELLES SONT LES TENDANCES PAR QUARTIERS?
2.1.3.3.1. Polarité sportive?
2.1.3.3.2. Polarité scolaire?
2.1.3.3.3. Polarité commerciale?
2.1.3.3.4. Polarité jardinage?
2.1.3.3.5. Polarité nature?
2.1.4. ETAPE 4 - CHOIX DES CAS TYPES = réalisation du reférentiel
2.1.4.1. PAR OU COMMENCER?
2.1.4.1.1. Repérer ceux qui ont fait l'objet d'aménagements recents, ceux en projet, ceux qui méritent d'être aménagés, ceux qui sont bien.
2.1.4.2. QUELS LIEUX APPROPRIABLES PAR LES HABITANTS?
2.1.4.3. DOMANIALITE DE GESTION
2.1.4.3.1. L'espace du parvis + éclairage = compétence DEP
2.1.4.3.2. Espaces verts = compétence ville
2.1.4.3.3. Lisière de l'espace DEP = compétence métropole
2.1.4.3.4. Z:\1845-NANTES ZAC BELLEVUE\1-DONNEES COMMUNES\CHARTES\17-guide-classement-dans-le-domaine-public_1375799660272
2.1.4.4. COMBIEN CA COUTE?
2.1.4.4.1. En aménagement Ratio au m²
2.1.4.4.2. En gestion
2.1.5. ETAPE 5 FICHES ACTIONS des études de cas
2.1.5.1. repertorier
2.1.5.2. Classer
2.1.5.3. Sélectionner les projets prioritaires
2.1.5.4. réaliser un cahier des charges simplifié
2.2. RUES
2.2.1. ETAPE 1- Quelles rues? REPERTORIER LES RUES
2.2.1.1. CARTOGRAPHIER LES AXES QUI SE SITUENT DANS LE PROLONGEMENT DE LA ZAC - principe cerner les voies au contact de la ZAC
2.2.1.1.1. Les boulevards et av métropolitaines
2.2.1.1.2. Les rues
2.2.1.1.3. les rues résidentielles
2.2.1.1.4. Les allées de traverses
2.2.1.1.5. Cibler les études de cas // croiser les enjeux avec les principes adoptés au sein de la ZAC.
2.2.1.2. EXPLORER LES VOIES DE TOUT PGB
2.2.1.2.1. les types
2.2.1.2.2. l'environnement (équipements, commerces,....)
2.2.1.2.3. identifier les voies métropolitaines/ voies inter-quartier / voies hyper-proximité
2.2.2. ETAPE 2 - LES AMBITIONS
2.2.2.1. Plus d'arbres: diversité, typologies de plantation, milieux, parcours faune
2.2.2.2. plus de sols filtrants (comptabiliser x% imperméable - x%)
2.2.2.3. moins de rodeo
2.2.2.4. plus de vélo
2.2.2.5. Du stationnement le long des voies
2.2.2.6. inverser la hiérarchie véhicule / vélo / piéton -> idée? trottoirs travsersants?
2.2.2.7. moins de déchets
2.2.3. ETAPE 3 - ETABLISSEMENT D'UN REFERENTIEL:- en vue de décliner les thèmes du design urbain.
2.2.3.1. le sol
2.2.3.2. les plantation, fosses, pied d'arbres,
2.2.3.3. Le mobilier
2.2.3.4. le mobilier exceptionnel
2.2.3.4.1. convention avec écoles design archi?
2.2.3.5. les lieux potentiels d'appropriation par les habitants
2.2.4. ETAPE 4- CHOIX DES CAS TYPES // croiser les enjeux avec les principes adoptés au sein de la ZAC
2.2.4.1. PAR OU COMMENCER?
2.2.4.1.1. les axes situés entre deux sections aménagées sur le secteur NPNRU (Jamet), et qui seront à réaliser concomitamment aux travaux de la ZAC
2.2.4.1.2. Les axes avec projet en cours ou prévu
2.2.4.1.3. Les axes dont la répartition des programmes pourraient être modifiés sans engager de gros travaux mais dont les bénéfices seraient positifs
2.2.4.1.4. Mettre de côté les axes qui sont bien (pas de problème d'usage, environnement de qualité (conforts, usages, plantations,...)
2.2.4.1.5. Les axes qui présentent des problèmes d'usages (Rodeo)
2.2.4.1.6. Repérer ceux qui ont fait l'objet d'aménagements recents, ceux en projet, ceux qui méritent d'être aménagés, ceux qui sont bien.
2.2.5. ETAPE 5 - FICHES ACTIONS des études de cas
2.2.5.1. Principe de répartition des usages
2.2.5.2. APPLICATION DES AMBITIONS
2.2.5.3. DOMANIALITE DE GESTION
2.2.5.3.1. Métropole pour les investissements et entretien sauf espaces verts
2.2.5.3.2. Espaces verts = compétence ville
2.2.5.3.3. Z:\1845-NANTES ZAC BELLEVUE\1-DONNEES COMMUNES\CHARTES\17-guide-classement-dans-le-domaine-public_1375799660272
2.2.5.3.4. Villes: coût entretien et de gestion des Espaces verts (sur voiries, parcs et jardins.
2.2.5.3.5. Voies privées
2.2.5.4. COMBIEN CA COUTE?
2.2.5.4.1. En option. Voir dans quelle mesure cette ligne est pertinente, (périmètre, qui fait les tx,...
3. THEMES TRANSVERSAUX
3.1. SUR LES ILOTS PRIVES
3.1.1. RANGER SON VELO
3.1.2. GESTION DES DECHETS
3.1.2.1. cf charte
4. METHODES
4.1. LOMA CONFIE LA MISSION A D&A
4.2. CONCERTATIONS
4.2.1. CONCERTATION 1 : DRESSER LA LISTE DES PARTIES PRENANTES ET PRECISER LE PARTENARIAT ZAC/HORS ZAC
4.2.1.1. Quel mission et quelle commande à D&A?
4.2.1.1.1. MECANISME DE DECISION?
4.2.1.1.2. LOMA confie mission à D&A
4.2.1.1.3. METROPOLE confie mission à D&A
4.2.1.2. Quels types de concertations
4.2.1.2.1. parties prenantes types services, élus, associations,...
4.2.1.2.2. Conseil citoyen?
4.2.1.2.3. Habitants?
4.2.2. CONCERTATION 2 : ANIMER LA REUNION AVEC LES PARTIES PRENANTES PERIMETRE ZAC
4.2.3. CONCERTATION 3: ANIMER UNE REUNION AVEC LES PARTIES PRENANTES HORS ZAC
4.3. LIVRABLES
4.3.1. METHODOLOGIE
4.3.1.1. Qui fait quoi / qui participe et quand
4.3.2. CAHIERS
4.3.2.1. CARTES EXPLORATOIRES
4.3.2.2. CAHIER 0, en préparation aux réunions de concertation (un A3 plié)
4.3.2.3. CAHIER 1
4.3.2.3.1. synthèse des étapes 2/3/4
4.3.2.4. CAHIER 2
4.3.2.4.1. Fiches actions
4.3.2.5. CARTE SYNTHESE SIG avec attributs vers les fiches actions
4.3.2.5.1. valider la méthode
4.3.3. LES ILOTS PRIVES
4.3.3.1. CAHIER DE RECO